Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июля 2019 года 

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0I№ от ...: просроченный основной долг – 47585,98 руб.; начисленные проценты – 4190,83 руб.; штрафы и неустойки – 1098,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1786,24 руб.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что ... Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №F0I№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 52 207 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ... (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 52 207 руб., проценты за пользование кредитом – 31,10% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 6000 руб. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 52 874,82 руб., а именно: просроченный основной долг 47585,98 руб.; начисленные проценты 4190,83 руб.; штрафы и неустойки 1098,01 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по .... Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако ... Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом уведомленное судом о времени и месте рассмотрении дела в суд своего представителя не направило. Согласно содержанию искового заявления, просило рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца и возможности их удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ... между истцом – Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (соглашение о кредитовании) на получение потребительского кредита №F0I№ на сумму 52 207 руб., под 31,10% годовых.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 52 207руб. 

По условиям договора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 6000 руб. 

Однако, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. 

Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, которая, согласно произведенного расчета составила 52 874,82 руб., а именно: просроченный основной долг 47585,98 руб.; начисленные проценты 4190,83 руб.; штрафы и неустойки 1098,01 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по .... 

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пл. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

С учетом того, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, требования Банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №F0I№ от ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по Соглашению о кредитовании №F0I№ от ...: просроченный основной долг – 47585,98 руб.; начисленные проценты – 4190,83 руб.; штрафы и неустойки – 1098,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1786,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.