Дело № 2-1436/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

18 апреля 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что собственником жилого дома лит. «Ж,Ж1,Ж2», общей площадью 66,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> являлся его дедушка - Т на основании договора о праве застройки № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ШГНК.

ДД.ММ.ГГГГ Т умер. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти являлись супруга умершего М, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь Б, которая умерла, дочь С, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и сын Ф, который умер ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок никто из наследников не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако сын умершего Ф фактически принял наследство после смерти Т: распорядился имуществом умершего, был зарегистрирован и проживал в наследственном жилом доме, нес бремя по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ его отец Ф умер. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла М он обратился с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу. Б и Г дочери умершей и его тети отказались от своих долей в праве на наследство в его пользу. Ответчик ФИО2, являющийся сыном С на наследственное имущество не претендует и не возражает против признания права собственности на вышеуказанный жилой дом за ним. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону он не смог, поскольку наследодателями вышеуказанный дом не был введен в эксплуатацию.

В связи с тем, что спорный жилой дом не принят в эксплуатацию, он обратился в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома лит. «Ж,Ж1,Ж2», общей площадью 66,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако письмом Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. 

Просит установить факт принятия Ф наследства после смерти Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на жилой дом лит. «Ж,Ж1,Ж2», общей площадью 66,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованных суду возражениях на иск отзыве на иск просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, поскольку жилой дом возведен без разрешительной документации, оформленной в установленном законом порядке, и не оформлены документы на землю.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Наследственные права на момент смерти наследодателя регулировал ГК РСФСР. 

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Т в установленном на тот момент законом порядке был предоставлен земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> для строительства индивидуального жилого дома, что следует из договора о праве застройки № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного ШГНК.

На данном земельном участке им был возведен жилой дом лит. «Ж,Ж1,Ж2», общей площадью 66,4 кв.м., который им не был сдан в эксплуатацию в установленном порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ Т умер. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти являлись супруга умершего - М, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь Б, которая умерла, дочь С, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и сын Ф, который умер ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок никто из наследников не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается ответом нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО5 Однако сын умершего Ф фактически принял наследство после смерти отца, т.к. был зарегистрирован и проживал в наследственном жилом доме, нес бремя по его содержанию. Факт принятия им наследства никем не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Ф, являвшийся отцом истца, умер. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается копией наследственного дела, представленного нотариусом Шахтинского нотариального округа ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга Т - М Истец он обратился с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу. Б и Г - дочери умершей и его тети отказались от своих долей в праве на наследство в его пользу. 

Ответчик ФИО2, являющийся сыном умершей дочери Т - С на наследственное имущество не претендует и не возражает против признания права собственности на вышеуказанный жилой дом за ним, о чем пояснил в суде в ходе беседы в порядке досудебной подготовки и подал в суд заявление. 

ФИО1 обратился в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома лит. «Ж,Ж1,Ж2», общей площадью 66,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако письмом Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. 

Из заключения ДАГиПР Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом лит. «Ж,Ж1,Ж2», общей площадью 66,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно техническому заключению, выполненному МУП г. Шахты «БТИ», несущие конструкции жилого дома, воспринимающие пространственную устойчивость здания находятся в работоспособном состоянии. Размещение объекта не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

С учетом изложенного, доводы Администрации г. Шахты, изложенные в письменных возражениях на иск суд не может принять во внимание. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Ф наследства после смерти отца Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на жилой дом лит. «Ж,Ж1,Ж2», общей площадью 66,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2017 г. 

Судья Т.Л. Кинзбурская