Дело № 1640/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Верескун В.Г.,

при секретаре Шелковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б., Д. к администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО4 о признании права земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права земельную долю (пай) в порядке наследования по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы как наследники по завещанию обратились к нотариусу в установленный законом срок для оформления своих наследственных прав. В наследственную массу в том числе, входит право на земельную долю (пай), после смерти ФИО1, что подтверждается сертификатом серии КМ № на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, размером 

<

данные изъяты> в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Ватан». Однако в данном документе было допущена техническая ошибка: вместо фамилии «ФИО1» указано «ФИО1», в связи с чем нотариусом Ленинского районного нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Устранить данную техническую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истцы не явились, представитель истца по доверенности подала в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание ответчик администрация Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил письменные пояснения в которых признал заявленные исковые требования.

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО4 в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражения на иск не представил, направил письмо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, был извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражения на иск не представил, направил письменные пояснения.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в ее составе новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права на земельную долю (пай), возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 (так в документе), предоставлено право на земельную долю (пай) КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета в размере 16,32 условных кадастровых гектарах (л.д. 19-24). Указанное подтверждается архивной копией листа № Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, согласно которому ФИО1 (так в документе) ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат серии КМ №.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>. С ней был зарегистрированы и проживали – сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № заявленные требования ФИО2 удовлетворены, признан факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

У суда нет оснований не доверять предоставленным суду документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства. 

Суд полагает, что допущенные в распоряжении Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и сертификате серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право на земельную долю (пай) КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета неточности в написании фамилии «ФИО1» вместо правильного ФИО1 не препятствует установлению личности ФИО1, так как правильное написание фамилии, подтверждается иными документами, в частности свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Допущенная описка в части указания фамилии наследодателя не может влиять на наследственные права истцов, так как сведений об отсутствии оснований для выдачи указанного сертификата не представлено.

Таким образом, установлено, что при жизни ФИО1, на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и сертификата сертификате серии КМ № выданного ДД.ММ.ГГГГ принадлежало право на земельную долю (пай) КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета в размере 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектарах.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего прав.

Согласно статьям 1217 и 1218 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. Статьи 1220 и 1221 ГК Украины устанавливают, что временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно признается умершим, местом открытия наследства признается последнее место проживания наследодателя. Статья 1222 ГК Украины указывала на то, что наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на момент открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства. Статьи 1258, 1261, 1267 ГК Украины устанавливали, что наследники по закону получают право на наследование поочередно, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети наследника, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители, доли в наследстве каждого из наследников по закону являются равными. В соответствии со статьями 1268, 1269 и 1270 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, а наследник, который хочет принять наследство, но на момент принятия наследства не проживал постоянно с наследодателем, в течение шести месяцев со времени открытия наследства должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

В соответствии с нормами статей 1268, 1269 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, ФИО2 принял, но не оформил своих прав на наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 завещал все свое имущество Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО2, истцы приняли наследство в установленный законом срок.

Согласно ст.9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь» на территории Республики Крым применяется законодательство Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Принимая во внимание отсутствие спора о праве, возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истцы обосновали исковые требования и возможным признать за истцом право на земельную долю (пай).

Истцы на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления в суд, не настаивали.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б., Д. о признании права земельную долю (пай) в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право ? на земельной доли (пай) в земле, состоявшей в коллективной собственности КСП «Ватан», размером 

<

данные изъяты> в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право ? на земельной доли (пай) в земле, состоявшей в коллективной собственности КСП «Ватан», размером 

<

данные изъяты> в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий В.Г. Верескун

Решение суда в окончательной форме составлено 20.12.2019.

Председательствующий В.Г. Верескун