№2-683/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» марта 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А., 

при секретаре Клабуковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании записи в трудовой книжке за № ошибочно допущенной работниками отдела кадров, включении в страховой стаж периода работы в Севрыбхолодфлоте с -Дата- по -Дата-.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству истец уточнил требования, указал, что требование о признании записи в трудовой книжке за № ошибочно допущенной работниками отдела кадров является основанием исковых требований о включении в страховой стаж истца спорного периода деятельности.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу, поскольку ранее Индустриальным районным судом г. Ижевска рассматривался аналогичный спор между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, судом вынесено решение по существу спора.

В судебном заседании истец против прекращения производства по делу возражал, считая, что ранее судом оценивались иные доказательства трудовой деятельности истца за спорный период. При этом истец не оспаривал, что в период с -Дата- по -Дата- он отбывал уголовное наказание в виде исправительных работ, однако с учетом ст. 43 УК РСФСР данное наказание необходимо оценивать как вид гражданской ответственности, поскольку наказание назначено не предусмотренное санкцией ст. 206 УК РСФСР.

Суд, изучив материалы дела, считает ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В производстве Индустриального районного суда г. Ижевска находилось гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 04 декабря 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу 18 марта 2015 года.

Как следует из содержания решения Индустриального районного суда г. Ижевска предметом иска являлись, в том числе, требования ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы в Севрыбхолодфлоте с -Дата- по -Дата-. Основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении иска указано, что в спорный период истец отбывал наказание в виде исправительных работ, которые в соответствии с действующим законодательством не засчитывались в общий и непрерывный трудовой стаж осужденного, независимо от того, уплачивались или нет взносы на государственное социальное страхование.

Как следует из содержания искового заявления от 01 ноября 2016 года, поданного в Первомайский районный суд г. Ижевска, переданного на рассмотрение по подсудности Индустриального районного суда г. Ижевска, истец также просит включить в страховой стаж период работы в Севрыбхолодфлоте с -Дата- по -Дата-. 

В ходе рассмотрения дела истец не оспаривал тот факт, что в указанный период он отбывал уголовное наказание в виде исправительных работ по приговору суда. Представленные истцом доказательства подтверждают данное обстоятельство.

Исследовав материалы дела, суд считает, что истцом в исковом заявлении, поданном в Индустриальный районный суд г. Ижевска, повторно заявлены требования, которые были предметом рассмотрения в Индустриальном районном суде г. Ижевска по гражданскому делу №, поскольку фактически и в первом и во втором исковом заявлении истцом заявлялся спор к тому же ответчику о праве истца на включение в стаж для назначения пенсии одного и того же периода. 

В соответствии со ст. 220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 декабря 2014 года по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о включении в страховой стаж периода работы в Севрыбхолодфлоте с -Дата- по -Дата-- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Сентякова Н.А.