Дело № 1-200 2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново Колбашева А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Кибановой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов № 

при секретаре Козичко Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего 9 классов образования, в браке не состоящего, детей не имеющего, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь у 

<

адрес>, на земле обнаружил пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой не менее 0,49 гр., содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, что является крупным размером наркотического средства, которое приобрел для личного потребления без цели сбыта, положив в карман своих джинсовых брюк. 

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> кармане своей одежды без цели сбыта для личного потребления вплоть до момента задержания сотрудниками полиции до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе личного досмотра в период с 11 часов 40 минут до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> у ФИО1 в кармане джинсовых брюк обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,49 гр. (масса объекта № 2 составляет 0,03 гр., масса объекта № 3 – 0,46 гр.), что является крупным размером наркотического средства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. 

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных составляет вес свыше 0,05 грамм, крупным размером свыше 0,25 грамм, а особо крупным размером свыше 500 грамм. 

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния подсудимый ФИО1 полностью согласен. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель Колбашев А.А.

Максимальное наказание за преступление в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено в виде десяти лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник Кибанова А.А. подтвердила данные обстоятельства, пояснив, что все условия особого порядка судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Свидетель Свидетель №1 охарактеризовала своего сына ФИО1 с положительной стороны, как отзывчивого и всегда готового придти на помощь. В колледже ФИО1 последнее время очень хвалят и у него есть все шансы стать хорошим человеком. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, ранее не судим (л.д. 82, 83), к административной ответственности не привлекался (л.д. 84), на учетах в ОКПБ Богородское, ОНД, в ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями», в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. Стоюнина» не состоит (л.д. 86, 87, 91, 93), ДД.ММ.ГГГГ в ОНД у ФИО1 состояние опьянение не установлено (л.д. 89), Военный комиссар Фрунзенского и Ленинского районов г. Иваново сообщил, что ФИО1 предоставлена отсрочка от прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением обучения в 

<

данные изъяты> (л.д. 95), участковый уполномоченный полиции ОМВД РФ по 

<

адрес> характеризует ФИО1 удовлетворительно (л.д. 100), по месту учебы ФИО1 характеризуется положительно, как успешно осваивающий профессиональные дисциплины на хорошо и отлично, стремящийся к повышению профессионального уровня, отмечена его самостоятельность и уверенность в себе (л.д. 101), соседями по месту жительства и матерью ФИО1 характеризуется положительно, как вежливый и доброжелательный человек (102, 103, 104), ФИО1 награжден многочисленными медалями, дипломами, грамотами и благодарственными письмами за спортивные достижения и за участие в жизни класса. Суд также учитывает молодой возраст ФИО1, что он является 

<

данные изъяты> проживает с 

<

данные изъяты>. 

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено (л.д. 107-108). Суд учитывает, что в период совершения деяния подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого ФИО1 суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, положительных характеристик, молодого возраста ФИО1, являющегося студентом последнего курса колледжа, имеющего спортивные достижения, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Суд также считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и усилению контроля за его поведением в период отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрены дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основного наказания в виде лишения свободы вполне достаточно. Вместе с тем, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, являющегося 

<

данные изъяты> и его семьи, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра ФИО1, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при деле; наркотическое средство 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,45 грамм и предметы его упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, следует уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года со штрафом 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: 

- ежемесячно, один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в день, установленный указанным органом; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра ФИО1, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле; наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,45 грамм и предметы его упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня провозглашения приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов