Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор денежного займа, в рамках которого истица передала ответчику денежные средства в размере 3000000 руб. Согласно расписке, ответчик обязался вернуть денежные средства 01.09.2015 г. В нарушение условий договора в установленный договором срок денежные средства не возвращены. Истец в исковом заявлении просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа - 3000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 482556 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в соответствии с которым о дате месте и времени проведения судебного заседания она извещена, заявленные истцом требования ответчик признает в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии задолженности по договору займа, суд полагает возможным признать неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление процессуальными правами, и с согласия стороны истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства в размере 3000000 руб. и обязалась вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается представленной распиской.

Согласно статье 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. 

В соответствии с ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Учитывая, что заемщик длительное время не выполняла обязательства по договору займа, что подтверждается оригиналом расписки и письменными пояснениями ответчика, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 3000000 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ (начало действия редакции - 01.06.2015г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). 

При указанных обстоятельствах, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, а с 01.08.2016 года с учетом ключевой ставки.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 г. по 06.06.2017 г.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составят:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Сибирский фед. Округ (ключевая ставка)

Дней в году

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

3000000

01.09.2015

14.09.2015

14

9,75%

365

11219,18

3000000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

22709,59

3000000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

24465,21

3000000

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

20712,329

3000000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

10032,33

3000000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

14124,59

3000000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

16004,10

3000000

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

19918,03

3000000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

20941,80

3000000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

22322,95

3000000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

17695,08

3000000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

18850

3000000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

10060,66

3000000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

42172,13

3000000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

85245,90

3000000

01.01.2017

14.03.2017

85

10%

365

69863,01

3000000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

28849,32

3000000

02.05.2017

06.06.2017

36

9,25%

365

27369,86

Итого:

482556,07

Суд соглашается с расчетом процентов, приведенным истцом в исковом заявлении за период с 01.09.2015 г. по 06.06.2017 г. За указанный период времени размер процентов, согласно расчету истца, составил 482556 руб. 07 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 25612 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 всего 3508168 (три миллиона пятьсот восемь тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 85 коп., в том числе: задолженность по договору займа – 3000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 482556 руб.07 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 25612 руб. 78 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено в полном объеме 02 октября 2017 года.

Судья М.Н. Гавриляченко