Дело № 2-633/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 07 октября 2025 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного пожаром. Поводом для обращения в суд послужили следующие обстоятельства.

ФИО1 является собственником ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Также ФИО2 является собственником ? доли указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, принадлежащем ФИО2, произошло возгорание. Очаг пожара находился в комнате, принадлежащей ФИО2 В результате пожара имуществу истца причинен ущерб, который по оценке специалистов составил 249 906 руб. 00 руб., стоимость проведенной оценки составила 8 000 руб. Указанные суммы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 737 руб. 00 коп. ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения иска, но пояснила суду, что финансовая возможность выплатить сумму ущерба у неё отсутствует. Также пояснила суду, что живет на съёмной квартире, находится на иждивении у гражданского мужа, так как своего заработка нет. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу положений ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством; участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб их здоровью и имуществу. Граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" разъяснено, что вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, домовладение 

<

адрес> принадлежит по ? доли истцу ФИО1 и ответчику ФИО2

26.12.2024 года в 00 часов 30 минут в жилом помещении, принадлежащем ФИО2, произошло возгорание.

По результатам проверки, проведенной по факту возгорания в жилом доме, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.20525 года, из которого следует, что причиной пожара в данном случае явилось возгорание горючего материала в зоне очага пожара в результате теплового проявления электрического тока при аварийном пожароопасном режиме работы на участке электрической цепи или электрооборудования, а очаг пожара находится в комнате № 3на правой дальней относительно входа в помещение (юго-восточной) стене, между 4 и 6 вертикально расположенным брусом, в центральной части стены (в жилом помещении ФИО2).

Из указанного постановления следует вывод о том, что виновником возникшего пожара является ФИО2, как собственник жилого помещения, в котором и произошло возгорание, поскольку пожар и, как следствие, причинение ущерба имуществу ФИО1, возникло в результате нарушения требований пожарной безопасности, допущенного ответчиком (л.д.7-14).

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта (реального ущерба) изолированной части индивидуального жилого дома и движимого имущества расположенного в ней, рыночная стоимость восстановительного ремонта (реального ущерба) изолированной части индивидуального жилого дома общей площадью 87,0 кв.м. составляет 228 357 руб. 00 коп., рыночная стоимость восстановительного ремонта (реального ущерба) движимого имущества (в количестве 4 наименований), по состоянию на дату оценки составляет 21 549 руб. 00 коп.(л.д.17-57).

За составление отчета по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта истце оплатил 8000 руб. 00 коп., в подтверждение предоставил суду договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, акт приема-сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 руб. 00 коп. (л.д.62-65).

Истец ФИО1 направлял в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба, причинённого пожаром. Ответчик ФИО2 не отрицает, что пожар произошел по её вине, но, как пояснила в судебном заседании, не имеет финансовой возможности выплатить сумму ущерба.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8 737 руб. 00 коп., подлежат взысканию в пользу истца с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного пожаром, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию ущерба, причиненного пожаром жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> сумме 249 906 (двести сорок девять тысяч девятьсот шесть) рублей 00 копеек; стоимость отчета № в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 737 (восемь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2025г.

Судья Е.В. Ковалева