Дело № 2-292/2018 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года п.Октябрьский Пермского края 

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю., 

при секретаре Мухаметовой З.А., 

с участием истца, ответчика ФИО1,

ответчика, истца ФИО2 и его представителя адвоката Галеинова Э.С.,

ответчиков: ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к администрации Енапаевского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, по иску ФИО5 

<

данные изъяты> к Енапаевскому сельскому поселению Октябрьского муниципального района 

<

адрес>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Енапаевского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО31. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 3152 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

27.07. 2017 он переменил имя с ФИО13 Азмугаяна на ФИО30.

В свидетельстве о смерти данные его матери значатся ФИО13 Магмура, а в кадастровом паспорте ее данные указаны как ФИО8, в его свидетельстве о рождении как ФИО32. 

Земельный участок принадлежал матери на законных основаниях и после её смерти он имеет право наследовать этот земельный участок, поскольку фактически принял наследство, так как проживает в доме, расположенном на данном земельном участке, обрабатывает его.

Просит признать факт принятия наследства после смерти матери ФИО33. и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:27:0331 001:17, общей площадью 3152 кв.м., распложенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу были привлечены соответчики ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>. 

В ходе рассмотрения дела к производству суда были приняты исковые требования ФИО2 к ФИО14 сельскому поселению Октябрьского муниципального района 

<

адрес>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО34. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он фактически принял наследство после смерти матери. В свидетельстве о смерти данные его матери значатся ФИО35, а в кадастровом паспорте ее данные указаны как ФИО8, в его свидетельстве о рождении как ФИО8.

Указанные неточности в имени наследодателя указанные в свидетельстве о рождении ФИО13 Ф.Ф., в свидетельстве о смерти ФИО13 М., в свидетельстве о праве собственности на землю затрудняют регистрацию факта принятия наследства и признанию права собственности.

В связи с пропуском срока для принятия наследства он не может оформить наследственные права, хотя он вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери.

Просит установить факт принятия им, ФИО13 Ф.Ф. открывшегося после смерти ФИО36 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 59:27:033 1 001:17, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истец, ответчик ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении и дополнил, что на день смерти матери он проживал отдельно по адресу: 

<

адрес>, а мать проживала по адресу: 

<

адрес>. Поскольку он жил по соседству то следил за сохранностью дома, а затем перед новым 2016 годом перешел жить в указанный дом. В настоящее время он сделал ремонт в доме, пользуется земельным участком. Также после смерти матери за сохранностью дома следил его брат ФИО5 ФИО15, который был зарегистрирован в доме матери и часто приезжал туда. С исковыми требованиями ФИО13 Ф.Ф. согласен частично.

Ответчик, истец ФИО5 ФИО15 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласился, на своих исковых требованиях настаивал и пояснил, что он был зарегистрирован в доме матери, а сам проживал в д.Седяш и часто приезжал к матери и бывало что жил у неё по месяцу. После смерти матери он также в течение шести месяцев часто приезжал в дом матери, следил за сохранностью дома. Когда перешел в дом матери проживать ФИО1, он не знает, но в настоящее время ФИО1 живет в доме матери, сделал там ремонт. Считает, что право собственности на земельный участок должно быть признано за ним.

Представитель ответчика, истца ФИО13 Ф.Ф.- адвокат ФИО18 заявленные требования ФИО13 Ф.Ф. поддержал, считает, что его доверитель фактически принял наследство после смерти матери ФИО13 М., поэтому право собственности на земельный участок должно быть признано за ним, а в требованиях ФИО1 просил отказать, поскольку он фактически наследство после смерти ФИО13 М. не принял. 

Ответчики ФИО13 Г.Ф. и ФИО13 Р.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласились, с исковыми требованиями ФИО5 ФИО15 согласились и пояснили, что ФИО1 проживал отдельно от матери, в доме матери стал жить примерно с 2013 года, сделал ремонт в доме. А до смерти матери ФИО5 ФИО15 часто приезжал к матери, проживал у неё по месяцу, помогал ей по хозяйству. После смерти матери в течение шести месяцев ФИО5 ФИО15 также часто приезжал в дом матери, следил за сохранностью дома. Не согласны, чтобы земельный участок перешел в собственность ФИО1 так как он обратился в суд, хотя они пустили его в дом проживать. На земельный участок, оставшийся после смерти матери они не претендуют. 

Представитель ответчика – администрации ФИО14 сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями ФИО1 согласны.

Ответчик ФИО2 согласно сведений отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-95).

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено ФИО7 лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к ФИО7 лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справки о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района 

<

адрес> ФИО41 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 ФИО39 родился ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, в графе мать указана ФИО40 (л.д.7).

Согласно свидетельству о перемене имени ФИО37 переменил фамилию и отчество на ФИО38 (л.д. 8).

Согласно справки отдела ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района 

<

адрес> имеются актовые записи о рождении ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в данных о родителях указана мать 

<

данные изъяты>, о рождении ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в данных о родителях указана мать 

<

данные изъяты>, о рождении ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в данных о родителях указаны мать ФИО8, ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в данных о родителях указана мать ФИО42, а также данные о смерти ФИО5 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-95,101).

Согласно дубликата свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения ФИО6 сельского ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО43 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок 0,20 га (л.д. 102).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> кадастровым номером № собственником значится ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

Согласно информации ГБУ «ЦТИ ПК» Чернушинский филиал Октябрьский отдел сообщают, что правоустанавливающих документов в архиве Октябрьского отдела ГБУ «ЦТИ ПК»-отсутствуют, имеется технический паспорт на имя ФИО8 (л.д.52, 53-58).

Согласно выписки из похозяйственной книги №, указан адрес хозяйства 

<

адрес> первым значится ФИО1, площадь приусадебного хозяйства 3152 кв.м. (л.д. 65).

Согласно архивной выписки выданной архивным отделом администрации Октябрьского муниципального района 

<

адрес> №/С-784 от ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственной книге ФИО14 сельского ФИО12 

<

адрес> за период с 2002 по 2006 имеются сведения о проживании ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ г.р., записана первой, проживающая по адресу 

<

адрес> деревянном 

<

адрес> года постройки, имеется отметка «умерла а/з 583 от ДД.ММ.ГГГГ.». Совместно с ней в указанный период записаны ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь (имеется отметка «умерла ДД.ММ.ГГГГ а/з 241 от 31.05.2004»), ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка (имеется отметка о выбытии «

<

адрес>4 с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2013», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын (отметки о выбытии нет, имеется отметка о прибытии ДД.ММ.ГГГГ д. В-Шуртан» (л.д. 92).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о собственнике на здание по адресу: 

<

адрес> отсутствуют, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадью 3152,2 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО45 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.40-49). 

Согласно справки администрации ФИО14 сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, фактически проживает в 

<

адрес> имеет следующий состав семьи – сожительница ФИО20, сыновья ФИО13 Н.А. и ФИО13 В.А. (л.д. 64).

Согласно сведений нотариусов Октябрьского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО13 Магмуры, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 93,113).

Свидетель ФИО24 пояснила, что хорошо знала умершую ФИО46, у неё было шестеро детей – ФИО9, Азмугаян, Габит, ФИО10, ФИО11, Раушания. Раушания и ФИО9 умерли. На день смерти ФИО13 М. в доме по адресу 

<

адрес> остались проживать ФИО11 и внучка умершей Милена. Азмугаян жил в ФИО7 доме, в доме матери начал проживать несколько лет назад. ФИО7, помимо умершей в 

<

адрес> не было. 

Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснила, что хорошо знала ФИО13 Магмуру. Когда она после смерти ФИО13 М. приезжала в отпуск в 

<

адрес>, то видела, что в доме проживал ФИО5 Фликс. ФИО1 проживал отдельно, в своем доме. Затем перешел жить в дом матери, где живет по настоящее время и сделал там ремонт. ФИО7, помимо умершей в 

<

адрес> не было 

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснил, что хорошо знал умершую ФИО13 М, у неё было шестеро детей. После её смерти ФИО1 присматривал за её домом и земельным участком, так как жил рядом, через огород. В настоящее время ФИО1 проживает в доме матери, сделал там ремонт. Жил ли в доме матери ФИО5 Фликс и присматривал ли за домом он не помнит. ФИО7, помимо умершей в 

<

адрес> не было.

Из представленных выше доказательств следует, что ФИО13 Магмура умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ей принадлежал земельный участок с кадастровым номером 59:27:0331001:17, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3152,2 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти ФИО13 М. наследники к нотариусу о принятии наследства не обращались. 

Истцы, ответчики ФИО1 и ФИО13 Ф.Ф. в судебном заседании заявили, что они фактически приняли наследство после смерти матери в течение шести месяцев.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению ФИО7 лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательства проведения ремонтных работ и т.д.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных выше доказательств, а также показаний свидетелей следует, что умершая ФИО13 Магмура приходилась матерью ФИО1 и ФИО5 ФИО15, в их свидетельствах о рождении неверно указано имя матери как ФИО47 и ФИО8. После смерти ФИО13 М. фактически в наследство вступили её сыновья ФИО1 и ФИО5 ФИО15, то есть совершили действия, направленные на принятие наследства, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно ФИО13 Ф.Ф. в течение шести месяцев после смерти матери приезжал в дом матери, следил за сохранностью наследственного имущества: дома и земельного участка. ФИО1 также в течение шести месяцев после смерти матери принимал меры к сохранности наследственного имущества, присматривал за домом и земельным участком, в дальнейшем перешел жить в дом матери, расположенном на спорном земельном участке.

Следовательно, имеются основания для установления факта принятия наследства в течение шести месяцев, открывшегося после смерти ФИО13 М., истцом, ответчиком ФИО1 и истцом, ответчиком ФИО13 Ф.Ф. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО13 Ф.Ф. подлежат удовлетворению частично, то есть имеются основания для признания за истцом, ответчиком ФИО1 и истцом, ответчиком ФИО13 Ф.Ф. права собственности в порядке наследования по закону по ? доле (каждому) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 59: 27:0331001:17, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 3152,2 кв.м., в остальной части исковых требований подлежит отказать.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Ф.Ф. была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения суда в размере 2318 руб.53 коп.

Поскольку на день вынесения решения суда ФИО13 Ф.Ф. госпошлина в размере 2318 руб. 53 коп. не оплачена, то она подлежит взысканию с ФИО13 Ф.Ф. в доход Октябрьского муниципального района 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198,199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3152,2 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В остальной части требований ФИО1 

<

данные изъяты> отказать. 

Исковые требования ФИО5 

<

данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3152,2 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В остальной части требований ФИО5 

<

данные изъяты> отказать. 

Взыскать с ФИО5 

<

данные изъяты> в доход Октябрьского муниципального района 

<

адрес> госпошлину в размере 2318 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2018 года.

Председательствующий подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья 

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-292/2018