дело № 5-1840/18

Постановление

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2018 года г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гапоновой Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, -

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем создал опасность для движения автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигающегося во встречном направлении, который въехав правыми колесами на обочину потерял управление, выехал на левую сторону дороги, с последующим съездом за приделы проезжей части дороги в левый кювет, где опрокинулся. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был доставлен автомобилем СМП в ЦГБ № 1 г. Пятигорска. 

По результатам заключения эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Потерпевший №1 при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в больнице 

<

адрес>, выставлен диагноз: сотрясение головного мозга, множественные переломы левой лопатки, ссадины спины. Указанные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов твердых тупых предметов, в том числе и выступающих частей салона подвижного автотранспортного средства и причинили вред здоровью средней тяжести.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.п. 11.1, 1.3, 1.5 ПДД, пересек сплошную линию разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем создал опасность для движения автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигающегося во встречном направлении, который въехав правыми колесами на обочину потерял управление, выехал на левую сторону дороги, с последующим съездом за приделы проезжей части дороги в левый кювет, где опрокинулся. Согласно СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Указанные нарушения правил дорожного движения, по мнению инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Пятигорску образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился. Заявлений с просьбой об отложении, либо невозможности явки в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, содержащимся в материалах дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 11.1, 1.3, 1.5 ПДД, создал опасность для движения автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигающегося во встречном направлении, который въехав правыми колесами на обочину потерял управление, выехал на левую сторону дороги, с последующим съездом за приделы проезжей части дороги в левый кювет, где опрокинулся. Согласно СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, справкой о ДТП, заключением эксперта ГБУЗ «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, и другими материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправные действия – ФИО1 за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Также не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получателем административного штрафа является УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН 

<

***>, номер счета получателя 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь; БИК 040702001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 07727000; КПП 263401001, УИН 18810426186100005239. 

Разъяснить ФИО1, что:

- в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Паков