Дело № 2 – 668/2024

УИД: 47RS0015-01-2024-000765-36 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сланцы 08 августа 2024 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.,

при секретаре Куркиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Нева Энергия» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах с наследника собственника жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Нева Энергия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 с требованиями взыскать с последнего как наследника первой очереди по закону после смерти ФИО1 задолженность за потребленную теплоэнергию в сумме 106 355 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3327 рублей 11 копеек.

В обоснование исковых требований истцом указано, что АО «Нева Энергия» является теплоснабжающей организацией, которая, начиная с 01.02.2008, осуществляет теплоснабжение объектов, расположенных на территории МО «Сланцевское городское поселение» Ленинградской области.

Согласно данным паспортного стола - справке Ф.9 и выписке из ЕГРН от 09.09.2022 и от 15.04.2024 жилое помещение - 

<

адрес> принадлежит на праве собственности умершей ФИО1.

В вышеуказанной квартире в качестве члена семьи с 01.11.2005 зарегистрирован сын ФИО1 - ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.04.2024, в права наследования умершей ДД.ММ.ГГГГ и снятой с регистрационного учета ФИО1 никто не вступил. 

По информации сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/ в отношении ФИО1 нет открытых наследственных дел. 

Наследник - сын ФИО2 имеет возможность пользоваться коммунальными услугами, соответственно совершает конклюдентные действия и должен оплачивать за собственность умершей матери ФИО1.

Ссылаясь на положение ст.ст. ч. 1 ст. 1112, 1113, ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, ст. 30, ст. 155 ЖК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», представитель истца АО «Нева Энергия» просил взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную теплоэнергию, как наследника первой очереди по закону ФИО1, в сумме 106 355 руб. 56 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 327 руб. 11 коп.

Представитель истца АО «Нева Энергия» в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 92).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, не смотря на то, что судом были предприняты все меры к его надлежащему извещению по адресу регистрации по месту жительства, однако судебные извещения, направленные по месту его регистрации возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи: «истек срок хранения» (л.д. 96-97). 

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области, а также справке формы №9 ответчик ФИО2 с 01 ноября 2005 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 64,73).

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчик ФИО2 зарегистрировался по месту жительства по указанному адресу и обозначили тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им корреспонденции по месту регистрации.

Как разъяснено в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

То обстоятельство, что ответчик ФИО2 отказался от своего права на участие в процессе и на представление доказательств, уклоняясь от получения судебных извещений, не может повлечь за собой отложение судебного разбирательства, так как это нарушит права истца.

В силу ст. 46 ч. 1 Конституции РФ, гарантирующей каждого право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путём своевременного и правильного рассмотрения дел. 

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети "Интернет".

Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Сланцевского городского суда в установленном законом порядке, ответчик ФИО2 также не был лишен возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети "Интернет" (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в "Интернет"), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик ФИО2 не отреагировал на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик были надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела и его неявка в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи с чем не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного на основании ст.ст. 113, 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца, ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 03 апреля 2018 года) собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи настоящего Кодекса (статьей 171 настоящего Кодекса (в редакции, действующей с 03 апреля 2018 года).

В п. 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (утратившей силу в связи с изданием Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ, но действовавшей в период образования части задолженности) указано, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В пунктах 1 и 3 статьи 426 Гражданского кодекса РФ определено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

Как указано в части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что АО «Нева Энергия» является ресурсоснабжающей организацией и в соответствии с договором аренды объектов теплоснабжения на инвестиционных условиях от 01 февраля 2009 года предоставляет услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям Сланцевского городского поселения (л.д. 35 оборот - 43). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, с 25 августа 2000 года является ФИО1 (л.д. 67-68). 

В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (п. 42 (1) Правил № 354). 

Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно предоставление АО «Нева Энергия» теплоэнергии на нужды отопления, а также принятие этих услуг и пользование ими ответчиком, некоторые из которых он оплачивал.

Сведений об оспаривании выставляемых счетов, наличии спора с должниками по составу и качества предоставляемых услуг в указанные истцом периоды образования задолженности суду не представлено.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 82).

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 нотариусом Сланцевского нотариального округа Ленинградской области ФИО3 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследником умершей являются её сын ФИО2 и муж ФИО7 (л.д. 80-81).

Наследство состоит из следующего имущества: квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-оборот).

Таким образом, ответчик ФИО2, в силу положений действующего законодательства должен нести обязанность по внесению платы за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах, как наследник собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Из искового заявления, выписки из истории лицевого счета усматривается, что ответчик не выполнял в полном объеме своих обязанностей по оплате коммунальной услуги по отоплению, в результате чего у него образовалась задолженность за периоды с 01.10.2017 до 01.07.2018, с 01.10.2018 до 01.07.2019, с 01.10.2019 до 01.07.2020, с 01.09.2020 до 01.06.2021, с 01.09.2021 до 01.06.2022, с 01.09.2022 до 01.06.2023, с 01.10.2023 до 01.04.2024 в сумме 106 355 рублей 56 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету №.

Проверив представленный расчет задолженности по оплате услуг отопления, суд находит его правильным, соответствующим требованиям статьи 157 Жилищного кодекса РФ и постановлениям Правительства РФ, принятым во исполнение указанной правовой нормы. 

Размер, начисленной платы за отопление обоснован представленными в материалы дела документами.

Доказательств тому, что ответчик в спорные периоды не должен был оплачивать ресурсоснабжающей организации тепловую энергию на нужды отопления, ФИО2 не представил.

При этом в силу статьи 56 ГПК РФ данные обстоятельства доказываются ответчиком.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд находит, что подтверждено наличие у ответчика задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Нева Энергия» исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в многоквартирных домах являются законными и обоснованными по праву.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены документально (л.д. 41,42) и должны быть взысканы с ответчика ФИО2 в пользу истца в размере 3 327 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Нева Энергия» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах с наследника собственника жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Нева Энергия» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную теплоэнергию в размере 106 355 (ста шести тысяч трёхсот пятидесяти пяти) рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 327 (трёх тысяч трёхсот двадцати семи) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Л.Б. Кошелева

Мотивированное решение суда изготовлено 14 августа 2024 года.