№ 2-3814/2023

УИД 04RS0007-01-2023-003604-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АФК», обращаясь в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Шуговко проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 23.08.2019 в размере 112538,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 17.06.2018 в размере 15320,08 руб., за период с 18.06.2018 по 23.08.2019 в размере 4136,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 3840 руб., почтовые расходы – 88,20 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и Шуговко заключили Договор кредита/займа ... от 22.11.2007, между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20.04.2015, в соответствии с которым, право требования по договору с ответчиком передано ООО «АФК» в размере задолженности 59049,81 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования – на 20.04.2015. На основании судебного акта № 2-1777/2018 от 18.06.2018 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность и расходы по уплате госпошлины, в общем размере 61021,30 руб., задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 23.08.2019. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения в заочном порядке, не возражала. 

Ответчик Шуговко, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

При таких данных, суд, с учетом мнения стороны истца, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив приведенные в исковом заявлении доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шуговко заключен договор об использовании карты ... от 22.11.2007, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 20 000 руб. под 55,7 % годовых. Условиями договора предусмотрено погашение задолженности путем внесения минимального платежа в размере не менее 1000 руб., 1 числа каждого месяца).

В нарушение порядка погашения кредита ответчик неоднократно не исполнял принятые обязательства по погашению кредита, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

20.04.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) № 49200415, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ООО «АФК» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 

18.06.2018 решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по делу №2-1777/2018 взыскана с Шуговко в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.11.2007 в сумме 59 049,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 971,49 руб., всего 61 021,30 руб.

Указанная сумма в полном объеме взыскана с ответчика, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия от 26.08.2019 об окончании исполнительного производства № 110825/18/03024-ИП, последняя сумма выплаты поступила от ответчика 23.08.2019. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Обращаясь с настоящими исковыми требования, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 23.08.2019 в размере 112538,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 17.06.2018 в размере 15320,08 руб., за период с 18.06.2018 по 23.08.2019 в размере 4136,40 руб.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика, как процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, так и процентов по ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3840 руб., подтвержденные платёжным поручением №5214 от 13.07.2023 и почтовые расходы в размере 88,20 руб. согласно списка отправлений.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

данные изъяты>) проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 23.08.2019 в размере 112538,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 17.06.2018 в размере 15320,08 руб., за период с 18.06.2018 по 23.08.2019 в размере 4136,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3840руб., почтовые расходы в сумме 88,20 руб., всего 135923,66 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова 

Мотивированное заочное решение суда составлено 04.09.2023