ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> Горбашева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО3 - 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Трактиров ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, 6 около 6 подъезда громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством и начать драку, тем самым оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции

В судебном заседании Трактиров ФИО5. вину в совершении правонарушения признал, обязался в дальнейшем нарушений не допускать, нецензурной бранью не выражаться, сопротивление сотрудникам полиции на их законные действия не оказывать. 

Кроме собственного признания ФИО1 ФИО6. своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в действиях ФИО1 ФИО7. усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное в неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающих, административную ответственность ФИО1 ФИО8. суд признает признание вины, раскаяние. 

Отягчающих и исключающих, производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 ФИО9., который работает, вину признал, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГгода рождениявиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ 

<

адрес> с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 043 601 001, ИНН 

<

***>, КПП 631 601 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140, ОКТМО 36740000, получатель: ГУМВД по 

<

адрес> наименование платежа: ОП №, уникальный код администратора 683. 

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вручения копии постановления в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья В.В. Горбашева