Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Котельникова Е.Н.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области

16 октября 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению курсов повышения квалификации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению курсов повышения квалификации.

Исковые требования мотивировала тем, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске и Шадринском районе от ....2017 г. в досрочном назначении страховой пенсии по старости ей было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с 16.12.2002 г. по 27.12.2002 г., с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г., с 16.04.2012 г. по 27.04.20123 г., с 17.11.2014 г. по 28.11.2014 г. - курсы повышения квалификации, с 11.01.1999 г. по 22.01.1999 г., с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г., с 07.06.2004 г. по 27.06.2004 г., с 15.11.2004 г. по 04.12.2004 г., с 21.03.2005 г. по 09.04.2005 г., с 05.09.2005 г. по 29.09.2005 г., с 01.09.2006 г. по 30.09.2006 г.- учебные отпуска, с 25.02.2015 г. по 03.03.2015 г., с 28.01.2016 г. по 07.02.2016 г. - карантин, с 21.06.2003 г. по 26.06.2003 г. - донорские дни.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемые периоды она работала, поэтому они должны быть включены в специальный стаж работы, дающий ей право на досрочное назначение пенсии.

В ходе рассмотрения дела истцом изменялись исковые требования, в окончательном варианте просила отменить решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области № от ... 2017 г. Засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости курсы повышения квалификации: с 16.12.2002 г. по 27.12.2002 г., с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г., с 16.04.2012 г. по 27.04.2012 г., с 17.11.2014 г. по 28.11.2014 г., учебные отпуска: с 11.01.1999 г. по 22.01.1999 г., с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г., с 07.06.2004 г. по 27.06.2004 г., с 15.11.2004 г. по 04.12.2004 г., с 21.03.2005 г. по 09.04.2005 г., с 05.09.2005 г. по 29.09.2005 г., с 01.09.2006 г. по 30.09.2006 г., карантин: с 25.02.2015 г. по 03.03.2015 г., с 28.01.2016 г. по 07.02.2016 г., донорские дни: с 21.06.2003 г. по 26.06.2003 г. Обязать УПФ РФ в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области назначить ей пенсию досрочно, с ....2017 г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Просила отменить решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области № от ... 2017 г. Засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости курсы повышения квалификации: с 16.12.2002 г. по 27.12.2002 г., с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г., с 16.04.2012 г. по 27.04.2012 г., с 17.11.2014 г. по 28.11.2014 г., учебные отпуска: с 11.01.1999 г. по 22.01.1999 г., с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г., с 07.06.2004 г. по 27.06.2004 г., с 15.11.2004 г. по 04.12.2004 г., с 21.03.2005 г. по 09.04.2005 г.", с 05.09.2005 г. по 29.09.2005 г., с 01.09.2006 г. по 30.09.2006 г., карантин: с 25.02.2015 г. по 03.03.2015 г., с 28.01.2016 г. по 07.02.2016 г., донорские дни: с 21.06.2003 г. по 26.06.2003 г. Обязать УПФ РФ в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области назначить ей пенсию досрочно, с ...2017 г.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В представленном отзыве указала, что ФИО1 оформила заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске и Шадринском районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку, справку о заработной плате и другие документы. Решением об отказе в установлении пенсии от ....2017г. № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа педагогической деятельности. Решение принято в соответствии с действующим законодательством, на основе представленных для установления пенсии документов и оценки содержащихся в них сведений.

Согласно ст.ЗО п.1 п.п. 19 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г.№ 400-ФЗ, - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста в связи с педагогической деятельностью лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Истцом представлены документы, подтверждающие специальный стаж педагогической деятельности в течение 24 лет 05 месяцев 20 дней (требуется 25 лет), следовательно, право на получение досрочной пенсии у нее не возникло.

Истице не включен в стаж педагогической работы:_периоды прохождения курсов повышения квалификации: с 16.12.2002г по 27.12.2002г. _с 12.11.2007г по 23.11.2007г. с 16.04.2012г по 27.04.2012г. с 17.11.2014г по 28.11.2014г. - в соответствии с п. 21 Разъяснениями Минтруда от 22.05.1996г № 5, правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г № 516, применяемыми на основании постановления Правительства РФ «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение от 16.07.2014 года № 665.

Не включая указанный период в специальный стаж, законодатель исходит из принципа охраны здоровья и компенсации гражданам повышенных психических и эмоциональных нагрузок. Период повышения квалификации (отсутствие на рабочем месте) протекает в нормальных условиях и не отличается интенсивным вредным воздействием на организм человека.

Учитывая, что органы, осуществляющие пенсионное обеспечение граждан, не вправе решать вопрос о зачете в специальный стаж периодов работы в должностях и учреждениях, прямо не предусмотренных Списком, не наделены полномочиями по изменению (дополнению) нормативных актов, решение об отказе ФИО1 в зачете оспариваемых периодов работы, в специальный стаж принято законно и обоснованно. Доказательств неправомерности принятого решения истицей не представлено.

Учитывая изложенное и отсутствие доказательств необоснованности принятого УПФР в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области решения, просила суд отказать ФИО1 в удовлетворении иска об оспаривании решения ПФ.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица МКДОУ «Детский сад

присмотра и оздоровления № «...», о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

ФИО1 имеет среднее профессиональное образование, в 1989 году окончила Катайское педагогическое училище Курганской области, по специальности «Воспитание в дошкольных учреждениях» (л.д. ...).

... года заключен брак между "ЯВМ" и ФИО3, жене присвоена фамилия - ФИО1 (л.д. ...).

Из трудовой книжки истицы следует, что 12.07.1993 г. она принята на работу в детский сад ... воспитателем на основании приказа № от 12.07.1993 г. (л.д....).

На основании постановления Администрации г. Шадринска №-...1999 г. МУ «Ясли - сад имени ...» переименован в МДОУ № «...» с 23.07.1999 г.

В 2006 году ФИО1 закончила ГОУ ВПО «... государственный педагогический институт» по специальности «Дошкольная педагогика и психология» (л.д. ...).

С 1999 года МДОУ № «...» неоднократно переименовывался. На основании постановления Администрации г. Шадринска № от ....2011 г. МДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления № «...» переименовано в МКДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления № «...». В данном учреждении в настоящее время продолжает работать ФИО1(л.д..., л.д. ...).

ФИО1 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области ... 2017 года (л.д. ...).

Решением об отказе в установлении пенсии № от ....2017г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы, связанного с педагогической деятельностью (л.д. ...).

Не были приняты к зачету в стаж педагогической деятельности для исчисления досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с 16.12.2002 г. по 27.12.2002 г., с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г., с 16.04.2012 г. по 27.04.2012 г., с 17.11.2014 г. по 28.11.2014 г. - курсы повышения квалификации, с 11.01.1999 г. по 22.01.1999 г., с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г., с 07.06.2004 г. по 27.06.2004 г., с 15.11.2004 г. по 04.12.2004 г., с 21.03.2005 г. по 09.04.2005 г., с 05.09..2005 г. по 29.09.2005 г., с 01.09.2006 г. по 30.09.2006 г. - учебные отпуска, с 25.02.2015 г. по 03.03.2015 г., с 28.01.2016 г. по 07.02.2016 г. - карантин, с 21.06.2003 г. по 26.06.2003 г. - донорские дни.

В силу п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской федерации.

Назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, производится согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, который расширенному толкованию не подлежит.

Суд учитывает, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Судом установлено, что ФИО1 в периоды работы с 11.01.1999 г. по 22.01.1999 г., с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г., с 07.06.2004 г. по 27.06.2004 г., с 15.11.2004 г. по -04.12.2004 г., с 21.03.2005 г. по 09.04.2005 г., с 05.09..2005 г. по 29.09.2005 г., с 01.09.2006 г. по 30.09.2006 г. находилась в учебных отпусках.

В соответствии со справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей ФИО1 находилась в учебных отпусках с сохранением заработной платы с 11.01.1999 г. по 22.01.1999 г. (приказ № от 11.01.1999 г.), с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г. (приказ № от 10.11.2003 г.), с 07.06.2004 г. по 27.06.2004 г. (приказ № от 04.06.2004 г.), с 15.11.2004 г. по 04.12.2004 г. (приказ № от 15.11.2004 г.), с 21.03.2005 г. по 09.04.2005 г. (лицевые счета за 2005 год), с 05.09.2005 г. по 29.09.2005 г. (приказ № от 05.09.2005 г.), с 01.09.2006 г. по 30.09.2006 г. (приказ № от 01.09.2006 г.) (л.д. ...).

Факты нахождения ФИО1 в учебных отпусках с 11.01.1999 г. по 22.01.1999 г., с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г., с 07.06.2004 г. по 27.06.2004 г., с 15.11.2004 г. по 04.12.2004 г., с 21.03.2005 г. по 09.04.2005 г., с 05.09..2005 г. по 29.09.2005 г., с 01.09.2006 г. по 30.09.2006 г. подтверждаются имеющимися в материалах дела документами и не оспариваются ответчиком.

В силу положений части первой статьи 174 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, в оспариваемые периоды она не увольнялась, при этом, на период нахождения в учебных отпусках за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, что также подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Суд приходит к выводу о необходимости включения периодов нахождения в учебных отпусках с 11.01.1999 г. по 22.01.1999 г., с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г., с 07.06.2004 г. по 27.06.2004 г., с 15.11.2004 г. по 04.12.2004 г., с 21.03.2005 г. по 09.04.2005 г., с 05.09..2005 г. по 29.09.2005 г., с 01.09.2006 г. по 30.09.2006 г. в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Суд считает необоснованным не включение в специальный стаж периодов учебы истца на курсах повышения квалификации с 16.12.2002 г. по 27.12.2002 г., с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г., с 16.04.2012 г. по 27.04.2012 г., с 17.11.2014 г. по 28.11.2014 г.

В соответствии со справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей от ....2017 г., ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платы с 16.12.2002 г. по 27.12.2002 г. (приказ № от 16.12.2002 г - л.д. ....), с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г. (приказ № от 12.11.2007 г. - л.д. ...), с 16.04.2012 г. по 27.04.2012 г. (приказ № от 16.04.2012 г. - л.д. ...), с 17.11.2014 г. по 28.11.2014 г. (приказ №-к от 17.11.2014 г. -л.д. ...) (л.д. ...).

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Нахождение на курсах повышения квалификации подтверждается копиями удостоверений (л.д. ...,л.д. ...).

Как следует из трудовой книжки ФИО1 в оспариваемые периоды она не увольнялась, при этом, на период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, что также подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, то есть приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данные периоды времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации суд считает подлежащими удовлетворению.

Ответчиком оспариваются периоды закрытия детского сада, в котором работала ФИО1 на карантин: с 25.02.2015 г. по 03.03.2015 г., с 28.01.2016 г. по 07.02.2016 г.

Справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей от ....2017 г. подтверждается, что в период с 25.02.2015 г. по 03.03.2015 г. (приказ № от

24.02.2015 г.), с 28.01.2016 г. по 07.02.2016 г. (приказ № от 27.01.2016 г.) детский сад был закрыт на карантин (л.д. ...).

Кроме того, факт работы истца в спорные периоды в МКДОУ «Детский сад № «... в должности воспитателя в спорные периоды подтверждаются приказами, которые указывают", что ФИО1 в периоды закрытия школы на карантин находилась на своем рабочем месте полный рабочий день, ей начислялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд (л.д. ...).

В соответствии с пунктом 5.1 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27 марта 2006 г., периоды отмены учебных занятий, в том числе по климатическим основаниям, являются рабочим временем педагогических и других работников образовательного учреждения.

Пунктами 5.2, 4.2 вышеуказанного Положения установлено, что в периоды отмены учебных занятий по климатическим основаниям педагогические работники осуществляют педагогическую, методическую, а также организационную работу, связанную с реализацией образовательной программы, в пределах нормируемой части их рабочего времени (установленного объема учебной нагрузки (педагогической работы), определенной им до начала каникул, с сохранением заработной платы в установленном порядке.

. В силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации в течение указанного времени за работником сохранялось рабочее место и средний заработок.

Суд считает необоснованным не включение в специальный стаж ФИО1 донорских дней с 21.06.2003 г. по 26.06.2003 г. по следующим основаниям.

В силу ст. 186 Трудового кодекса Российской Федерации в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов, при этом работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Аналогичные положения содержались в ранее действующем до 1 февраля 2002 года законе - ст. 114 Кодекса законов о труде Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом «О донорстве крови и ее компонентов» № 125-ФЗ от 20 июля 2012 года, государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья, донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в письме Пенсионного фонда РФ от 07.12.1998 N 06-28/10740 «О порядке зачета в специальный трудовой стаж донорских дней, работникам, являющимся донорами» (ст. 114 КЗоТ РФ), день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (в том числе по Списку N 1 и 2), поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.

Предоставление ФИО1 донорских дней с 21.06.2003 г. по 26.06.2003 г., отражено в приказе № от 23.06.2003 г. (л.д. ...)

Суд с учетом системного толкования приведенных положений законодательства, полагает необходимым засчитать донорские дни в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку в эти дни за истцом сохраняется средний заработок.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На дату обращения в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шадринске и Шадринском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, с учетом зачтенных в судебном заседании периодов специального стажа у ФИО1 имеется предусмотренный п.п. 19 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» 25 - летний стаж педагогической деятельности.

Отказ в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии следует признать необоснованным, решение отменить в части отказа включить в льготный страховой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 16.12.2002 г. по 27.12.2002 г., с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г., с 16.04.2012 г. по 27.04.2012 г., с 17.11.2014 г. по 28.11.2014 г., в учебных отпусках: с 11.01.1999 г. по 22.01.1999 г., с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г., с 07.06.2004 г. по 27.06.2004 г., с 15.11.2004 г. по 04.12.2004 г., с 21.03.2005 г. по 09.04.2005 г., с 05.09.2005 г. по 29.09.2005 г., с 01.09.2006 г. по 30.09.2006 г., периоды закрытия детского сада на карантин: с 25.02.2015 г. по 03.03.2015 г., с 28.01.2016 г. по 07.02.2016 г., донорские дни: с 21.06.2003 г. по 26.06.2003 г.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области» включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, данные периоды и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения, то есть с ...2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению курсов повышения квалификации, удовлетворить.

Отменить решение руководителя государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области . № от ....2017 года об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части отказа включить в льготный трудовой стаж следующие периоды: с 16.12.2002 г. по 27.12.2002 г., с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г., с 16.04.2012 г. по 27.04.2012 г., с 17.11.2014 г. по 28.11.2014 г. - курсы повышения квалификации, с 11.01.1999 г. по 22.01.1999 г., с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г., с 07.06.2004 г. по 27.06.2004 г., с 15.11.2004 г. по 04.12.2004 г., с 21.03.2005 г. по 09.04.2005 г., с 05.09.2005 г. по 29.09.2005 г., с 01.09.2006 г. по 30.09.2006 г.- учебные отпуска, с 25.02.2015 г. по 03.03.2015 г., с 28.01.2016 г. по 07.02.2016 г. - карантин, с 21.06.2003 г. по 26.06.2003 г. - донорские дни.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области включить в стаж педагогической деятельности ФИО1 для начисления досрочной страховой пенсии по старости периоды прохождения курсов повышения квалификации с 16.12.2002 г. по 27.12.2002 г., с 12.11.2007 г. по 23.11.2007 г., с 16.04.2012 г. по 27.04.2012 г., с 17.11.2014 г. по 28.11.2014 г., периоды нахождения в учебных отпусках - с 11.01.1999 г. по 22.01.1999 г., с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г., с 07.06.2004 г. по 27.06.2004 г., с 15.11.2004 г. по 04.12.2004 г., с 21.03.2005 г. по 09.04.2005 г., с 05.09.2005 г. По 29.09.2005 г., с 01.09.2006 г. по 30.09.2006 г, периоды закрытия детского сада на карантин с 25.02.2015 г. по 03.03.2015 г., с 28.01.2016 г. по 07.02.2016 г., донорские дни с 21.06.2003 г. по 26.06.2003 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ... 2017 года.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Котельников Е.Н.