Дело № 5-31/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский Пермский край 21 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р., 

с участием привлекаемого ФИО1 ФИО6.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 50 минут ФИО1 ФИО8 находясь по адресу: 

<

адрес> и в отношении которого начальником ОД ОМВД России по Октябрьскому городскому округу было вынесено постановление о приводе на ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам для допроса в качестве подозреваемого, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 ФИО9. с правонарушением согласился частично, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 45 минут к нему в дом зашли сотрудники полиции в форменном обмундировании. Не представившись и не предъявив служебные удостоверения, ничего не объясняя, сотрудники полиции потребовали проехать в отдел полиции для допроса, однако он отказался, после чего ему было предъявлено постановление о приводе, хотя ранее по повесткам в отдел дознания его не вызывали. 

Изучив представленные материалы административного дела, заслушав привлекаемого, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 ФИО10 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: 

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО11. об обстоятельствах совершенного им правонарушения (л.д. 3);

- данными постановления начальника ОД ОМВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО2 ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО13 подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, подвергнут приводу для допроса в качестве подозреваемого на ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам (л.д.8),

- данными рапортов сотрудников полиции ФИО3 ФИО14 ФИО4 ФИО15., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 50 минут при исполнении постановления от ДД.ММ.ГГГГ приводе подозреваемого ФИО1 ФИО16 последний отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, в связи с чем к ФИО1 ФИО17. была применена физическая сила (л.д.6,7).

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п.3,8,13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); 

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 ФИО18. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам. 

Действия ФИО1 ФИО19. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1 ФИО20 который ранее к административной ответственности не привлекался и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемому наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (отдел МВД России по Октябрьскому городскому округу, л/с №), кор/с № в Отделение Пермь Банка России //УФК по 

<

адрес>, КБК №, ИНН №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья: Э.Р. Таипов 

Копия верна.

Судья 

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №