Дело № 2-147/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года р.п.Чернышковский

Волгоградская область

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Неверовой Н.А., 

при секретаре Смирнове И.В.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской области Кузнецовой Е.П.,

представителя третьего лица – ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернышковского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чернышковского района Волгоградской области Гребенкин Д.В. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, указав, что 03.03.2017 ФИО5 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернышковском районе Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – приобретение в собственность жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Решением УПФР в Чернышковском районе Волгоградской области от 29.03.2017 № 15 указанное заявление удовлетворено. 

Согласно обязательству от 02.03.2017 ФИО5 обязалась оформить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в общую собственность с: супругом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, определив размер долей по соглашению сторон.

Исходя из сведений Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Волгоградской области от 07.05.2019 года собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> является только ФИО5.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу пп «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, представляет, среди прочего, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушении вышеуказанных норм законодательства ФИО5 не оформила в общую собственность домовладение по адресу: 

<

адрес>, в том числе с учетом имущественных прав несовершеннолетних детей.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Волгоградской области 27.02.2017 года было зарегистрировано прекращение обременения в виде ипотеки на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют право собственности на имущество ребенка. Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Данное исковое заявление в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявляется прокурором в защиту интересов несовершеннолетних детей, которые в силу возраста не могут самостоятельно защитить свои имущественные права, а бездействие родителей противоречит их интересам.

В связи с чем, просит обязать ФИО5 в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в общую долевую собственность сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определив размер долей по соглашению сторон.

Взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы по оплате госпошлины.

Старший помощник прокурора Чернышковского района Волгоградской области Кузнецова Е.П. настаивает на удовлетворении указанных выше требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, а также признала иск и признание иска ей понятны.

Третье лицо – представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО1 поддерживает исковые требования.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Исходя из того, что истец в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета составляет 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Чернышковского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Обязать ФИО5 в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определив размер долей по соглашению сторон.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова