Дело №2-65/2024 (2-1055/2023)

86RS0009-01-2023-001662-67

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 15 января 2024 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В., 

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-65/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 30.03.2023 с ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В исковом заявлении истец отмечает, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени и размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец отмечает, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47 255,04 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.07.2023, на 16.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 139 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.07.2023, на 16.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 139 дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. По состоянию на 16.11.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 622 232 рубля 22 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 540 000 рублей, просроченный проценты – 66 632,12 рубля, просроченные проценты на просроченную суду – 5 163,88 рубля, неустойка на просроченную суду – 4 477,96 рублей, неустойка на просроченные проценты 2 853,26 рубля, комиссия за дистанционное обслуживание – 745 рублей, иные комиссии 2 360 рублей.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 01.07.2023 по 16.11.2023 в размере 622 232 рубля 22 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 422 рубля 32 копейки.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1).

Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 30.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит (лимит кредитования) в сумме 500 000 рублей под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.36, 38, 39-41).

Договор подписан электронной подписью, с использованием номера телефона 

<

***>, принадлежность которого ответчику (супруге ответчика) подтверждена сведениями ПАО «Мегафон» (л.д.36, 70-71). 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д.31).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора ответчиком вносится 60 платежей, в установленном указанным пунктом порядке.

Согласно п.п.12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени и размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

Пункт 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита содержит указание, что заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Как следует из искового заявления, ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнял, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д.33-34), выпиской по счету за период с 30.03.2023 по 16.11.2023 (л.д.31).

Из предоставленных документов следует, что в период пользования кредитом, ответчиком произведены выплаты в размере 47 255,04 рублей. 

По состоянию на 16.11.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 622 232 рубля 22 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 540 000 рублей, просроченный проценты – 66 632,12 рубля, просроченные проценты на просроченную суду – 5 163,88 рубля, неустойка на просроченную суду – 4 477,96 рублей, неустойка на просроченные проценты 2 853,26 рубля, комиссия за дистанционное обслуживание – 745 рублей, иные комиссии 2 360 рублей (л.д.33-34).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Установлено, что ответчик обязательства по договору займа (возврату денежных средств) не исполняет, денежных средств в счет погашения задолженности не вносит. Из представленного расчета задолженности (л.д.33-34), выписки по счету за период с 30.03.2023 по 16.11.2023 (л.д.31), следует, что ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились денежные средства, которые зачтены в счет погашения задолженности по договору.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства (ст.ст. 810, 811 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, суд полагает требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает представленные истцом расчет задолженности по состоянию на 16.11.2023 (л.д.33-34), подтвержденный выпиской по счету по кредитному договору за период с 30.03.2023 по 16.11.2023 (л.д.31), поскольку доказательств того, что кредит погашался в большем размере, ответчиком не представлено.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.11.2023 составляет 622 232 рубля 22 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 540 000 рублей, просроченный проценты – 66 632,12 рубля, просроченные проценты на просроченную суду – 5 163,88 рубля, неустойка на просроченную суду – 4 477,96 рублей, неустойка на просроченные проценты 2 853,26 рубля, комиссия за дистанционное обслуживание – 745 рублей, иные комиссии 2 360 рублей (л.д.33-34).

Расчёт задолженности ответчика по кредитному договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9422,32 рубля, несение которых подтверждается представленными платежными поручениями (л.д.8).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

номер>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

номер>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.03.2023 за период с 01.07.2023 по 16.11.2023 в размере в размере 622 232 рубля 22 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 422 рубля 32 копейки, а всего взыскать 631 654 (шестьсот тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре) рубля 54 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Майорова