УИД 26RS0*****-96

Дело *****

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

05 июня 2025 года 

<

адрес>

Ессентукский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО2 в лице законного предстоятеля ФИО3, ФИО4 о возврате суммы неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Ессентукский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 в лице законного предстоятеля ФИО3, ФИО4 о возврате суммы неосновательного обогащения, указывая, что 

<

дата> в адрес АО «СОГАЗ» поступил комплект документов из войсковой части 63354 о выплате страховой суммы и единовременного пособия членам семьи военнослужащего ФИО6, 

<

дата> года рождения, погибшего в ходе специальной военной операции на территории Украины. В соответствии со справкой об обстоятельствах наступления страхового случая ***** от 

<

дата> в личном деле ФИО6 значатся члены семьи: дочь — ФИО2, отец - ФИО4, мать - ФИО2 (умерла) — указанные лица являлись выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица наступившей в период прохождения службы. Во исполнение указанных норм законодательства, между АО "СОГАЗ" и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт на оказание в 2023-2024 году услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации. Государственным контрактом определено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования. В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. С учетом индексации, установленной Постановление Правительства РФ от 

<

дата> *****

<

дата> год страховая сумма составляет - 3 272 657,39 руб. Также, во исполнение Государственного контракта, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении в 2024 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. С учетом индексации, установленной Постановление Правительства РФ от 

<

дата> *****

<

дата> год единовременное пособие составляет — 4 908 986,09 руб. В соответствии с Законом № ЗО6-ФЗ единовременное пособие выплачивается членам семьи погибшего военнослужащего в равных долях. 

<

дата> АО «СОГАЗ» произвело выплату страховой суммы дочери и отцу погибшего военнослужащего ФИО6 в размере 3 272 657,39 руб. в равных долях по 1 636 328,69 руб. каждому, что подтверждается платежными поручениями ***** и *****. Также, 

<

дата> АО «СОГАЗ» произвело выплату единовременного пособия дочери и отцу погибшего военнослужащего ФИО6 в размере 4 908 986,09 руб. в равных долях по 2 454 493,05 руб., что подтверждается платежными поручениями ***** и *****. 

<

дата> в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части 63354 поступили документы для рассмотрения вопроса о выплате страховой суммы и единовременного пособия член}" семьи (дочери) погибшего военнослужащего ФИО6 - ФИО7, 

<

дата> года рождения. Представлено Свидетельство об установлении отцовства 1-МЮ ***** от 

<

дата>, а также копия решения Майского районного суда КБР от 01.10.2024г. об установлении отцовства ФИО6 в отношении ФИО7 Таким образом, на основании указанных выше норм права, ФИО7. 

<

дата> года рождения, как выгодоприобретатель также имеет право на получение 1/3 части страховой суммы и на 1/3 части единовременного пособия. При поступлении документов на выплату 22.02.2024г., АО «СОГАЗ» не располагало сведениями о наличии у погибшего военнослужащего ФИО6 дочери ФИО7, поскольку решение суда об установлении отцовства вступило в законную силу 15.11.2024г., то есть после выплаты страховой суммы и единовременного пособия Ответчикам. 26.02.2025г. АО «СОГАЗ» произвело выплату страховой суммы дочери погибшего военнослужащего ФИО7 в размере 1/3 доли - 1 097 149,25 руб. Денежные средства перечислены на расчетный счет законного представителя ФИО10, что подтверждается платежным поручением *****. Учитывая, что выплата единовременного пособия, на основании закона и в соответствии с Соглашением, заключённым между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации об осуществлении выплат единовременных пособий, военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, производятся за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на указанные цели Минобороны России, выплата единовременного пособия новому выгодоприобретателю, возможна после возврата излишне выплаченных денежных средств Ответчиками.

Просит взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу АО «СОГАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 1 347 948 руб., 60 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «СОГАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 1 347 948 руб., 60 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ», извещенный надлежащим образом не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отставшие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 не явилась, при этом от ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна, денежные средства будут возвращены по решению суда. 

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, при этом от представителя ответчика по доверенности ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен, денежные средства будут возвращены по решению суда.

В судебное заседание третье лицо ФИО10 не явилась, от представителя по ордеру ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ессентукского городского суда 

<

адрес> http://essentuksky.stv.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»). 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела гражданского дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3статьи11ГПКРФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. 

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. 

Как следует из материалов дела, 

<

дата> в адрес АО «СОГАЗ» поступил комплект документов из войсковой части 63354 о выплате страховой суммы и единовременного пособия членам семьи военнослужащего ФИО6, 

<

дата> года рождения, погибшего в ходе специальной военной операции на территории Украины. 

В соответствии со справкой об обстоятельствах наступления страхового случая ***** от 

<

дата> в личном деле ФИО6 значатся члены семьи: дочь — ФИО2, отец - ФИО4, мать - ФИО2 (умерла) — указанные лица являлись выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица наступившей в период прохождения службы. 

В соответствии с частью 1 статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу. 

В соответствии с частью 1 статьи 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. 

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. 

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 

<

дата> № 76-ФЗ ”О статусе военнослужащих" военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны осуществляется на условиях и в порядке установленных Законом № 52-ФЗ. 

Во исполнение указанных норм законодательства, между АО "СОГАЗ" и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт на оказание в 2023-2024 году услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации. Государственным контрактом определено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования. 

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. С учетом индексации, установленной Постановление Правительства РФ от 

<

дата> *****

<

дата> год страховая сумма составляет - 3 272 657,39 руб. 

Также, во исполнение Государственного контракта, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении в 2024 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. Предметом Соглашения являлось осуществление в 2024 выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, гражданам пребывавшим в добровольческих формированиях и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 

<

дата> № ЗО6-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат. 

Правовые основания для выплаты единовременных пособий установлены статьей 3 Закона № ЗО6-ФЗ - так, в соответствии с пунктом 8 названной статьи, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. 

С учетом индексации, установленной Постановление Правительства РФ от 

<

дата> *****

<

дата> год единовременное пособие составляет — 4 908 986,09 руб. 

В соответствии с Законом № ЗО6-ФЗ единовременное пособие выплачивается членам семьи погибшего военнослужащего в равных долях. 

<

дата> АО «СОГАЗ» произвело выплату страховой суммы дочери и отцу погибшего военнослужащего ФИО6 в размере 3 272 657,39 руб. в равных долях по 1 636 328,69 руб. каждому, что подтверждается платежными поручениями ***** и *****. 

Также, 

<

дата> АО «СОГАЗ» произвело выплату единовременного пособия дочери и отцу погибшего военнослужащего ФИО6 в размере 4 908 986,09 руб. в равных долях по 2 454 493,05 руб., что подтверждается платежными поручениями ***** и *****. 

<

дата> в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части 63354 поступили документы для рассмотрения вопроса о выплате страховой суммы и единовременного пособия член}" семьи (дочери) погибшего военнослужащего ФИО6 - ФИО7, 

<

дата> года рождения. 

Представлено Свидетельство об установлении отцовства 1-МЮ ***** от 

<

дата>, а также копия решения Майского районного суда КБР от 01.10.2024г. об установлении отцовства ФИО6 в отношении ФИО7

Таким образом, на основании указанных выше норм права, ФИО7. 

<

дата> года рождения, как выгодоприобретатель также имеет право на получение 1/3 части страховой суммы и на 1/3 части единовременного пособия. 

При поступлении документов на выплату 22.02.2024г., АО «СОГАЗ» не располагало сведениями о наличии у погибшего военнослужащего ФИО6 дочери ФИО7, поскольку решение суда об установлении отцовства вступило в законную силу 15.11.2024г., то есть после выплаты страховой суммы и единовременного пособия Ответчикам. 

26.02.2025г. АО «СОГАЗ» произвело выплату страховой суммы дочери погибшего военнослужащего ФИО7 в размере 1/3 доли - 1 097 149,25 руб. 

Денежные средства перечислены на расчетный счет законного представителя ФИО10, что подтверждается платежным поручением *****. Учитывая, что выплата единовременного пособия, на основании закона и в соответствии с Соглашением, заключённым между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации об осуществлении выплат единовременных пособий, военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, производятся за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на указанные цели Минобороны России, выплата единовременного пособия новому выгодоприобретателю, возможна после возврата излишне выплаченных денежных средств Ответчиками.

Согласно Постановления Правительства РФ от 

<

дата> ***** «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 25.12.2023г. *****», были проиндексированы суммы страховой выплаты, которая составила 3 291 447,77 руб. и единовременного пособия - 4 937 171, 65 руб. Таким образом, поскольку после индексации выгодоприобретателям полагалась доплата, суммы для возврата излишне полученных Ответчиками денежных средств были изменены. Расчет исковых требований (п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ): Страховая сумма: 3 291 447,77 руб. (размер после индексации) 3 (итоговое количество выгодоприобретателей) = 1 097 149,26 руб. (полагающаяся выплата одному выгодоприобретателю). 

Таким образом, размер требования к Ответчикам, составляет: 2 695 897,20 руб. 25.02.2025г. в адрес выгодоприобретателей ФИО3 (законный представитель ФИО2) и ФИО4 были направлены письма с требованием о возврате излишне уплаченной суммы, однако на момент обращения в суд, денежные средства АО «СОГАЗ» не возвращены. 

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. По смыслу указанной нормы в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализ исследованных доказательств, представленных в судебное заседание сторонами, свидетельствует о том, что исковые требования истца являются обоснованными, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

Суд, при вынесении решения, оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО2 в лице законного предстоятеля ФИО3, ФИО4 о возврате суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу АО «СОГАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере1 347 948 руб., 60 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «СОГАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 1 347 948 руб., 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ессентукский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий Аветисова Е.А.