Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2021-000576-18

1-84/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2021 года. г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Петрова С.В.,

защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер №/д, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 2 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

в период с 1 июля 2020 года по 26 апреля 2021 года в городе 

<

адрес> ФИО1, зарегистрированный по месту жительства в данном населенном пункте по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий в том же населенном пункте по адресу: 

<

адрес>, обязанный на основании судебного приказа от 5 сентября 2012 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 4 Дедовичского района, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 5 сентября 2012 года и до совершеннолетия ребёнка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в нарушение указанного судебного решения, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 18 июня 2020 года подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание ребёнка, без уважительных причин совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, в результате чего задолженность ФИО1 по алиментам за вышеуказанный период составила 125651 рубль 38 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник и в имеющемся заявлении законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 не судим. Помимо вышеуказанного факта привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ административным наказаниям не подвергался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует с применением правила, предусмотренного ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. Более строгие виды наказания являются, по мнению суда, чрезмерными. 

Суд не считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в связи с этим, а также для применения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Гражданского иска по делу не заявлено. 

Вещественных доказательств не имеется.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись А.Б. Никитин

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован, вступил в законную силу 20 июля 2021 года.

Подлинник приговора находится в деле № 1-84/2021