Гр. дело № 2-320/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 26.06.2018 года.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании с ответчика судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд Тамбовской области, обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании с ответчика судебных расходов, по следующим основаниям.

Согласно исковых требований, 23.05.2016 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласнокоторого истец предоставил ответчику кредит в сумме 705882,35 рублей под 26% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки: 2704Е0, цвет: синий, 2012, VIN: №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату сумм основного долга и уплаты процентов.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.07.2016 года, по состоянию на 04.05.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 297 дней. Просроченная задолженность по процентам за указанный период составляет 254 дней.

Просроченная задолженность ответчика по состоянию на 04.05.2018 год составляет 581836,06 из них: просроченная ссуда-543018,27 рублей;

Просроченныепроценты-12028,68 рублей;

Проценты по просроченной ссуде-2792,32 рублей;

Неустойка по ссудному договору 23996,79 рублей.

Согласно п.10 Кредитного договора 729895534 от 23.05.2016 года в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, заемщик передает в залог истцу транспортное средство марки: 2704Е0, цвет: синий, 2012, VIN: №.

Ответчику направлялись письменные Претензии о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. 

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» – надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования и не возражая против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора и обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Подтвердив, что действительно владеет автомобилем марки: 2704Е0, цвет: синий, 2012, VIN: №, который приобретен на кредитные средства и имеет задолженность по оплате кредита, которая связана с его трудным материальным положением. 

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с материалами дела, 23.05.2016 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 705882,35 рублей под 26% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки: 2704Е0, цвет: синий, 2012, VIN: №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату сумм основного долга и уплаты процентов.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.07.2016 года, по состоянию на 04.05.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 297 дней. Просроченная задолженность по процентам за указанный период составляет 254 дней.

Просроченная задолженность ответчика по состоянию на 04.05.2018 год составляет 581836,06 рублей из них: просроченная ссуда-543018,27 рублей;

Просроченныепроценты-12028,68 рублей;

Проценты по просроченной ссуде-2792,32 рублей;

Неустойка по ссудному договору 23996,79 рублей.

Согласно п.10 Кредитного договора 729895534 от 23.05.2016 года в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, заемщик передает в залог истцу транспортное средство марки: 2704Е0, цвет: синий, 2012, VIN: №.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; указанные требования нашли отражение в пункте 5.2 Кредитного договора.

Установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств согласно п.10 Кредитного договора 729895534 от 23.05.2016 года, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, ответчик передал в залог истцу, транспортное средство марки: 2704Е0, цвет: синий, 2012 года выпуска, VIN: №.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Положения кредитного договора не противоречат указанным требованиям. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В рассматриваемом случае государственная пошлина подлежащая уплате по делу составляет 9018,36 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика на основании приведенной нормы ГПК РФ.

Истец имеет право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору договора 729895534 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 581836,06 рублей из них: просроченная ссуда-543018,27 рублей;

Просроченныепроценты-12028,68 рублей;

Проценты по просроченной ссуде-2792,32 рублей;

Неустойка по ссудному договору 23996,79 рублей.

Получатель: ПАО «Совкомбанк», ИНН

<

***>, КПП 544543001 БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/с 

<

***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, 

<

...>.

Обратить взыскание на предмет залога –автомобиль марки: 2704Е0, цвет: синий, 2012 года выпуска, VIN: 

<

***>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размере 9018,36 (девять тысяч восемнадцать рублей тридцать шесть копеек) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Тамбовского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2018 года.

Судья Карев О.В.