ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2019 года р.п. Арсеньево Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Деркач В.В., в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах

21 декабря 2019 года в 00 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около 

<

адрес>, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражалась грубой, нецензурной бранью, чем совершила мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, чистосердечно раскаялась.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как было установлено, в судебном заседании, поведение ФИО1, описанное выше, образует состав вмененного ей административного правонарушения, что подтверждается ей самой, и полностью согласуется с письменными материалами, собранными по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 21 декабря 2019 года, составленного участковым-уполномоченным ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» лейтенантом полиции ФИО2, согласно которому 21 декабря 2019 года в 00 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около дома № №, расположенного по 

<

адрес>, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражалась грубой, нецензурной бранью, чем совершила мелкое хулиганство. С протоколом согласна;

- рапортом УУП ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» лейтенанта полиции ФИО2 от 21 декабря 2019 года об обнаружении признаков административного правонарушения;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» майора полиции ФИО3 об обнаружении признаков административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 декабря 2019 года № 330, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказалась и другими доказательствами. 

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований, поскольку, они ничем не опровергаются, согласуются друг другом и подтверждаются признательными показаниями ФИО1, собраны в соответствии с действующим законодательством и в полной мере доказывают ее вину в совершении вмененного ей административного правонарушения, так как являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. 

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Все представленные доказательства и методы их сбора проверены и нарушений, делающих их недопустимыми, не установлено.

Вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и сомнений не вызывает.

Признаков состава уголовно наказуемого или иного деяния в установленных и описанных выше событиях не имеется.

При указанных обстоятельствах, неразрешимых, либо неустранимых сомнений, в виновности привлекаемого к административной ответственности лица, нет. 

Событие правонарушения, равно как и его состав, в полном объеме установлены в ходе рассмотрения данного дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении указанных в ст. 28.9 КоАП РФ, либо обстоятельств исключающих такое производство, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, известные данные о личности ФИО1, которая не работает, состоит в браке, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - фактического признания вины, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, направленного против общественного порядка.

Оснований применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей не установлено.

В соответствие со ст. 3.5 КоАП РФ, учитывая известные данные личности ФИО1, о ее материальном положении и о материальном положении ее семьи, а также причины, по которым предыдущее наказание не достигло своих целей, судья полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи, сопряженное со штрафом, считая, что в этих условиях оно достигнет поставленных целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (МОМВД России «Белевский») расчетный счет 

<

***>, КПП 712201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 70636151, БИК 047003001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880371170223594519.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть ею уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае неуплаты в установленное ст. 32.2 КоАП РФ время штраф, она может быть подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком до 15 суток, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Тульский областной суд путем подачи жалобы через Одоевский районный суд Тульской области.

Судья – В.В.Деркач