№ 5-542/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> МО

Судья Истринского городского суда 

<

адрес> Клюшников С.С., при секретаре ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия городского округа 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 143500, 

<

адрес>, 

<

адрес>, адрес фактического осуществления деятельности: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> Муниципальным унитарным предприятием городского округа 

<

адрес> 

<

данные изъяты> было допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих (коронавирусной инфекции), а также осуществления на территории 

<

адрес> ограничительных мероприятий, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. 

В судебное заседание представитель МУП 

<

данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина МУП «

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в полной мере нашла свое подтверждение. 

Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, наступает в случае нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Из представленных материалов усматривается, что по результатам проведенной плановой проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что Муниципальным унитарным предприятием городского округа 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», было допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих (коронавирусной инфекции), а также осуществления на территории 

<

адрес> ограничительных мероприятий, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об администартвином правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. №-к, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями представителя МУП, и другими доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, в строгом соответствии с законом.

Действия МУП «Истринская теплосеть» суд квалифицирует по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, осуществляемого рода деятельности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания МУП 

<

данные изъяты>» в виде административного штрафа, с применением ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа 

<

адрес> «

<

данные изъяты>, юридический адрес: 143500, 

<

адрес>, 

<

адрес>, адрес фактического осуществления деятельности: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток. 

Судья: С.С. Клюшников