К делу № 1-173/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Хостинского района города Сочи Краснодарского края:

прокурора Хостинского района города Сочи Юдина Р.В.,

подсудимой ФИО3, 

ее защитника адвоката Кардава Б.В., 

предоставившего удостоверение № и ордер №,ее защитника Пальчевской Н.В.,

подсудимой ФИО4,

ее защитника адвоката Ступак С.С.,

предоставившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Ягудиной С.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

ФИО4, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Она же ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Она же ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Она же ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО4 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Она же ФИО4 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Она же ФИО4 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Она же ФИО4 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Указанные преступления совершены ФИО3 и ФИО4 при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 и ФИО4 в группе лиц по предварительному сговору между собой, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, с целью последующего сбыта, посредством электронной и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через установленное, в находившемся в их общем пользовании сотовом телефоне «№, с абонентскими номерами №, - приложение в виде кроссплатформенного мессенджера 

<

данные изъяты>», функционирующего при включенной сети «Интернет», путем электронной текстовой переписки, в точно не установленные следствием время и месте, но не позднее 02 марта 2018 года, вступили в преступный предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство. 

Согласно распределенным преступным ролям, неустановленное следствием лицо должно было обеспечить ФИО3 и ФИО4 партией наркотических средств, при получении которых, последние совместно должны были их расфасовать и осуществить сбыт наркотических средств в особо крупном размере, путем производства «закладок» в тайниках, оборудованных ими самостоятельно на территории 

<

адрес>. 

Действуя группой лиц по предварительному сговору, в осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, неустановленное следствием лицо 07 марта 2018 года не позднее 14 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, передало ФИО3 и ФИО4, оставив в тайнике под камнем, у основания дерева, произрастающего в районе 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта два полимерных пакета с кристаллическим, порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрон массой вещества в одном пакете не менее 246,24 гр. и массой вещества в другом пакете не менее 245,09 гр., а также, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, состоящего из частиц светло-зеленого, зеленого, коричневого и сиреневого цветов со специфическим запахом, содержащим в своем составе производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой вещества в одном пакете не менее 250,16 гр. и массой вещества в другом пакете не менее 250,16 гр., являющиеся наркотическими средствами в особо крупном размере. 

08 марта 2018 года в период времени с 14 часов 37 минут до 17 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, вышеуказанные наркотические средства ФИО3 и ФИО4, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным следствием лицом, преследуя корыстную цель, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, обратили в свое противоправное владение и незаконно хранили их в матерчатом рюкзаке, находящемся при ФИО3 Так, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств в особо крупном размере, для чего ФИО3 и ФИО4 прибыли на 

<

адрес>" с указанным наркотическим средством для произведения закладок нароктических средств в целях его сбыта в крупном размере. 

Однако преступление – незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не был доведен ФИО3, ФИО4 и неустановленным следствием лицом, до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как 08 марта 2018 года примерно в 17 часов 35 минут, находясь возле 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО4, были задержаны силами общественности, а именно одним из жильцов 

<

адрес>» - Свидетель №5, и доставлены сотрудниками полиции в отдел полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и тем самым преступные действия, направленные на непосредственный сбыт наркотических средств и передачи информации о местах произведенных закладок их приобретателям, были пресечены, а наркотическое средство впоследствии изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

Так, 08 марта 2018 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 28 минут, в ходе производства личного досмотра, в матерчатом рюкзаке, находящемся при ФИО3, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с кристаллическим, порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе, наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой 491,33 гр., а также, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, состоящего из частиц светло-зеленого, зеленого, коричневого и сиреневого цветов, содержащим в своем составе, наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 500,32 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 г.), является особо крупным размером для данного вида наркотических средств.

Таким образом, ФИО3, ФИО4, и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО3 и ФИО4 в группе лиц по предварительному сговору между собой, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, с целью последующего сбыта, посредством электронной и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через установленное, в находившемся в их общем пользовании сотовом телефоне «№, с абонентскими номерами № - приложение в виде кроссплатформенного мессенджера «

<

данные изъяты>», функционирующего при включенной сети «Интернет», путем электронной текстовой переписки, в точно не установленные следствием время и месте, но не позднее 02 марта 2018 года, вступили в преступный предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство. Согласно распределенным преступным ролям, неустановленное следствием лицо должно было обеспечить ФИО3 и ФИО4, партиями наркотических средств, при получении которых, последние совместно должны были их расфасовать и осуществить сбыт наркотических средств в особо крупном размере, путем производства «закладок» в тайниках, оборудованных ими самостоятельно на территории 

<

адрес>. 

Действуя группой лиц по предварительному сговору, в осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, точная дата, время и место следствием не установлены, но не позднее 14 часов 37 минут 08 марта 2018 года, на территории 

<

адрес>, неустановленное следствием лицо передало ФИО3 и ФИО4, для дальнейшего сбыта кристаллические, порошкообразные вещества, содержащие в своем составе производное N-метилэфедрон общей массой 1004,68 гр., являющееся наркотическим средством в особо крупном размере, а также, вещества растительного происхождения, содержащие в своем составе производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 88,14 гр., являющееся наркотическим средством в крупном размере. 

Вышеуказанные наркотические средства ФИО3 и ФИО4, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным следствием лицом, преследуя корыстную цель, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, обратили в свое противоправное владение и незаконно хранили их в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 и ФИО4, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в не установленное следствием время, осуществили подготовительные действия, приобретя электронные весы, пустые полимерные пакетики с замком типа «салазки», три ложки из нержавеющей стали и пластиковую ложку черного цвета, изоляционную ленту, тем самым приискав средства совершения преступления. 

Таким образом, ФИО3, ФИО4, и неустановленное следствием лицо, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств в особо крупном размере. 

Однако преступление – незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не был доведен ФИО3, ФИО4 и неустановленным следствием лицом, до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как 08 марта 2018 года примерно в 17 часов 35 минут возле 

<

адрес>Кипарис» в 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО4 были задержаны силами общественности, а именно одним из жильцов 

<

адрес>» - Свидетель №5, и доставлены сотрудниками полиции в отдел полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и тем самым преступные действия, направленные на непосредственный сбыт наркотических средств и передачи информации о местах произведенных закладок их приобретателям, были пресечены, а наркотическое средство впоследствии изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 23 часов 50 минут 08 марта 2018 года до 03 часов 00 минут 09 марта 2018 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 и ФИО4 совместно проживали, с участием последних, были обнаружены и изъяты: 

- полимерный пакет с кристаллическим веществом светло-голубого цвета со специфическим запахом массой 248,34 гр.; полимерный пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета со специфическим запахом массой 15,82 гр.; полимерный пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета со специфическим запахом массой 209,32 гр.; полимерный пакет с кристаллическим веществом светло-голубого цвета со специфическим запахом массой 249,31 гр.; полимерный пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета со специфическим запахом массой 243,94 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, суммарным весом 966,73 гр.; 

- полимерный пакет с частицами вещества белого цвета со специфическим запахом массой 0,12 гр.; сверток из полимерного пакетика, обмотанного липкой лентой синего цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой 0,83 гр., содержащие в своем составе, согласно заключения эксперта №-э от 23.04.2018 г., наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, суммарным весом 0,95 гр., а также, обнаруженное в пластиковом контейнере вещество растительного происхождения от светло-желтого до серо-зеленого цвета с частицами вещества фиолетового цвета со специфическим запахом, содержащее в своем составе, наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой вещества 68,80 гр.;

- полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом массой 16,29 гр.; два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета со специфическим запахом, массой вещества в каждом пакетике 0,41 гр., 0,32 гр.; полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета со специфическим запахом массой 1,01 гр.; полимерный пакет со спрессованным веществом светло-бежевого цвета в виде комков неправильной формы со специфическим запахом массой 14,96 гр.; два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета со специфическим запахом, массой вещества в каждом пакетике 1,59 гр., 0,92 гр.; полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета со специфическим запахом массой 1,50 гр., содержащие в своем составе, наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, суммарным весом 37,00 гр., а также, четыре полимерных пакетика с веществом растительного происхождения от светло-желтого до серо-зеленого цвета с частицами вещества фиолетового цвета со специфическим запахом, массой вещества в каждом пакетике 2,55 гр., 2,81 гр., 2,62 гр., 2,66 р.; пять полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения от светло-желтого до серо-зеленого цвета с частицами вещества фиолетового цвета со специфическим запахом, массой вещества в каждом пакетике 1,78 гр., 1,74 гр., 1,82 гр., 1,75 гр., 1,61 гр., содержащие в своем составе, наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, суммарным весом 19,34 гр. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 г.), суммарный вес наркотического средства - производного N-метилэфедрон массой 1004,68 гр., является особо крупным размером, а также, суммарный вес наркотического средства - производного 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 88,14 гр., является крупным размером.

Таким образом, ФИО3, ФИО4, и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, тем самым, они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО3 и ФИО4, в группе лиц по предварительному сговору между собой, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством электронной и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через установленное, в находившемся в их общем пользовании сотовом телефоне «№, с абонентскими номерами №, - приложение в виде кроссплатформенного мессенджера «

<

данные изъяты>», функционирующего при включенной сети «Интернет», путем электронной текстовой переписки, не позднее 02 марта 2018 года, вступили в преступный предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство. Согласно распределенным преступным ролям, неустановленное следствием лицо должно было обеспечить ФИО3 и ФИО4, партиями наркотических средств, при получении которых, последние совместно должны были их расфасовать и осуществить сбыт наркотических средств в крупном размере, путем производства «закладок» в тайниках, оборудованных ими самостоятельно на территории 

<

адрес>. 

Действуя группой лиц по предварительному сговору, в осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, точная дата, время и место следствием не установлены, но не позднее 08 марта 2018 года, на территории 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО4 незаконно приобрели у неустановленного лица наркотические средства - производное N-метилэфедрон, и производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол. 

Вышеуказанные наркотические средства ФИО3 и ФИО4, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным следствием лицом, обратили в свое противоправное владение и незаконно хранили их в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3 и ФИО4, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, осуществили подготовительные действия, приобретя электронные весы, пустые полимерные пакетики с замком типа «салазки», три ложки из нержавеющей стали и пластиковую ложку черного цвета, изоляционную ленту, тем самым приискав средства совершения преступления. 

После чего, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: г.

<

адрес> точные дата и время следствием не установлены, ФИО3 совместно с ФИО4, используя заранее подготовленные электронные весы, пустые полимерные пакетики с замком типа «салазки», три ложки из нержавеющей стали и пластиковую ложку черного цвета, изоляционную ленту, для приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, незаконно хранившиеся у них наркотические средства в виде производного N-метилэфедрон, общей массой вещества 27,47 гр., расфасовали в сорок полимерных пакетиков, а также, в виде производного 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 30,85 гр., расфасовали в десять полимерных пакетиков, упаковав расфасованное в единный полимерный сверток. Таким образом, ФИО3, ФИО4, и неустановленное следствием лицо, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств в крупном размере. 

08 марта 2018 года в период времени с 14 часов 40 минут до 17 часов 35 минут, более точное время следствием не установленно, ФИО3 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, преследуя корыстную цель, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, находясь возле 

<

адрес>, в траве у основания металлического ограждения, оборудовали тайник, куда произвели закладку вышеуказанных расфасованных наркотических средств, содержащих в своем составе производное N-метилэфедрон, общей массой вещества 27,47 гр., а также, производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 30,85 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 г.), являются наркотическими средствами в крупном размере. 

В тот же день, примерно в 17 часов 35 минут, ФИО3 и ФИО4 были задержаны силами общественности на 

<

адрес>, а именно одним из жильцов в 

<

адрес>» - Свидетель №5, который в траве у основания металлического ограждения возле 

<

адрес>, куда ранее осуществили закладку наркотических средств ФИО3 и ФИО4, обнаружил и изъял вышеуказанный полимерный сверток с наркотическими средствами, выложив его на корпус механизма шлагбаума. 

08 марта 2018 года в период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4, на механизме шлагбаума возле 

<

адрес>, сотрудниками полиции был изъят из незаконного оборота указанный полимерный сверток, в котором находилось кристаллическое вещество светло-бежевого цвета со специфицеским запахом, в составе которого, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой вещества 27,47 гр., расфасованное в сорок полимерных пакетиков, а также, находилось вещество растительного происхождения, состоящее из частиц светло-зеленого, зеленого, коричневого и сиреневого цветов со специфицеским запахом, в составе которого обнаружено наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 30,85 гр., расфасованное в десять полимерных пакетиков. 

Тем самым, ФИО3, ФИО4 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, ФИО3, ФИО4, в группе лиц по предварительному сговору между собой, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством электронной и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через установленное, в находившемся в их общем пользовании сотовом телефоне «№, с абонентскими номерами №, - приложение в виде кроссплатформенного мессенджера «

<

данные изъяты>», функционирующего при включенной сети «Интернет», путем электронной текстовой переписки, не позднее 02 марта 2018 года, вступили в преступный предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство. 

Согласно распределенным преступным ролям, неустановленное следствием лицо должно было обеспечить ФИО3 и ФИО4 партиями наркотических средств, при получении которых, последние совместно должны были их расфасовать и осуществить сбыт наркотических средств в крупном размере, путем производства «закладок» в тайниках, оборудованных ими самостоятельно на территории 

<

адрес>. 

Действуя группой лиц по предварительному сговору, в осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, точная дата, время и место следствием не установлены, но не позднее 08 марта 2018 года, на территории 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО4 незаконно приобрели у неустановленного лица наркотические средства - производное N-метилэфедрон, и производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол. Вышеуказанные наркотические средства ФИО3 и ФИО4, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным следствием лицом, обратили в свое противоправное владение и незаконно хранили их в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3 и ФИО4, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, осуществили подготовительные действия, приобретя электронные весы, пустые полимерные пакетики с замком типа «салазки», три ложки из нержавеющей стали и пластиковую ложку черного цвета, изоляционную ленту, тем самым приискав средства совершения преступления. 

После чего, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес>, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3 совместно с ФИО4, используя заранее подготовленные электронные весы, пустые полимерные пакетики с замком типа «салазки», три ложки из нержавеющей стали и пластиковую ложку черного цвета, изоляционную ленту, для приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, незаконно хранившиеся у них наркотические средства в виде производного N-метилэфедрон, общей массой вещества 32,37 гр., расфасовали в сорок полимерных пакетиков, а также, в виде производного 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 28,00 гр., расфасовали в десять полимерных пакетиков, упаковав расфасованное в единный полимерный сверток. Таким образом, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств в крупном размере. 

08 марта 2018 года в период времени с 14 часов 40 минут до 17 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, преследуя корыстную цель, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, находясь возле 

<

адрес>, в траве справа от дороги возле бетонной стены, оборудовали тайник, куда произвели закладку вышеуказанных расфасованных наркотических средств, содержащих в своем составе производное N-метилэфедрон, общей массой вещества 32,37 гр., а также, производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 28,00 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 г.), являются наркотическими средствами в крупном размере. 

В тот же день, ФИО3 и ФИО4, были задержаны и доставлены сотрудниками полиции в отдел полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

10 марта 2018 года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 27 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на основании сообщения ФИО4 о совершенном ею с ФИО3 преступлении, и с ее участием, у бетонной стены в траве возле 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота указанный полимерный сверток, в котором находились порошкообразные вещества кремового и серого цветов со специфицеским запахом, в составе которых, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой вещества 32,37 гр., расфасованное в сорок полимерных пакетиков, а также, находилось вещество растительного происхождения, состоящее из растительных частиц бардового, коричневого, и светло-зеленого цветов со специфицеским запахом, в составе которого обнаружено наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 28,00 гр., расфасованное в десять полимерных пакетиков. 

Тем самым, ФИО3, ФИО4 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в совершении двух незаконных сбытом наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признала полностью и пояснила, что она через четь «В контакте» познакомилась с парнем по имени Василий, который предложил ей работу в интернет-магазине по доставке наркотических курительных смесей по адресам на территории 

<

адрес>. Она согласилась и стала с ним общаться через «

<

данные изъяты>» с его ником «ФИО38», она должна была забирать в указанных от «ФИО39» адресах основные закладки наркотиков, и раскладывать их уже по другим адресам для потенциальных покупателей, которые ей должен был сообщать «Югернаут», то есть, она должна была заниматься розничной продажей наркотиков. После этого она стала заниматься закладкой свертков с наркотиками.Потом она от знакомой ФИО4 узнала, что и та занимается также закладкой свертков с наркотиком и решила вместе с ней работать. ФИО4 контактировала с оператором с ником «ФИО40» и на ее имя поступали деньги, а она фасовала наркотические средства, ФИО4 делала тайниковые закладки. Потом они менялись. Заработную плату им платили один раз в неделю, с одной закладки получали 250 рублей, на двоих у них заработок в неделю получался около 110 000 рублей. Деньги перечислялись на карту 

<

данные изъяты>» на имя ФИО4, либо на Qiwi-кошелек, либо в криптовалюте. Потом через некоторое время они стали работать уже оптовиками, делали большие закладки с большим весом наркотика, наркотик они забирали в указанных ником «ФИО41 местах, и привозили их домой, по адресу: 

<

адрес>, где она их расфасовывала, для этого у нее были электронные весы, зип- пакетики с клапан- застежками, изолента, мерные ложки, которые были изъяты в ходе ОМП 08.03.2018 г. сотрудниками полиции. Работали они вдвоем каждый день, а также, ночью. 8 марта 2018 г. они с ФИО4 получили по указанному в телефоне месте 

<

адрес> 

<

адрес> наркотик и должны были сделать две оптовые тайниковые закладки с наркотическими средствами. В пакете было два полимерных пакета с наркотическим средством растительного происхождения «

<

данные изъяты>» примерно по 250 грамм каждый, один полимерный пакет с наркотическим средством «Кристаллы», массой около 250 грамм, и один пакет с наркотическим средством «Соль» аналогичной массой около 250 грамм. Потом они в этот же день поехали на 

<

адрес>, там ФИО4 сделала две оптовые закладки, а она находилась недалеко и наблюдала, чтобы не было рядом посторонних, первую закладку с наркотиком ФИО4 сделала за обочиной дороги у бетонной стены в траве на 

<

адрес>, вторую закладку они сделали тоже в районе домов по 

<

адрес>, на расстоянии примерно 300 метров от первой закладки, а именно в траве у основания металлического ограждения возле одного из частного домов. Но адреса они не успели отправить, так как по дороге их встретили жильцы домов, их задержали, мужчина нашел сделанную ими закладку. Потом они же вызвали сотрудников полиции. ФИО4, которая созналась в том, что указанную закладку сделала она, их доставили в отдел полиции, там у нее в рюкзаке изъяли полимерный пакет, внутри которого находилось два полимерных пакета с веществом растительного происхождения; один полимерный пакет с порошкообразным веществом, и один полимерный пакет с кристаллообразным веществом, которые они получили в тайнике в тот же день. Потом сотрудниками полиции с их согласия была осмотрена их квартира по 

<

адрес>, там были изъяты электронные весы с частицами вещества светлого цвета на поверхности весов; другие предметы, тетрадь, наркотики. Она и ФИО4 были задержана за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и спецприемнике она добровольно рассказала и показала сотрудникам полиции второе место закладки, сделанной ФИО4, написала добровольно явку с повинной в присутствии ее адвоката, после чего наркотик был обнаружен сотрудниками полиции в указанном ею месте с участием ФИО4 и изъят. Заработанные за сбыт наркотиков деньги она потратила на возврат долгов. Свою вину она полностью признает и раскаивается в совершенных ею преступлениях. Она просит учесть суд ее возраст, то, что она написала явку с повинной и оказала содействие следствию.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в совершении двух незаконных сбытом наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признала полностью и пояснила, что в середине октября 2017 г. она через сеть «В 

<

данные изъяты>» познакомилась с парнем по имени ФИО44, который предложил ей работу в 

<

адрес> по распространению наркотиков. Она согласилась, через сеть «

<

данные изъяты>» она общалась с «ФИО43», являющимся отделом кадров, который ей давал места закладок с наркотиком. Потом она общалась с другим главным оператором с ником «ФИО42», она несколько раз забирала свертки с наркотическим средством и делала другие закладки. Зарплату за свою работу она получала один раз в неделю, сначала путем перечисления денежных средств около 2-х раз на сберегательную карту 

<

данные изъяты>» или на другие карты. 30 октября 2017 г. она узнала от знакомой ФИО3, что и та так же занимается распространением наркотиков и они решили вместе работать :вместе забирали закладки, потом на съемной квартире по 

<

адрес>, ФИО3 и иногда она расфасовывали наркотики, делали потом закладки с наркотиками.8 марта 2018 года они с ФИО3 получили в указанном им адресе по 

<

адрес> большую закладку с наркотиком, с собой у них были уже другие расфасованные пакетики для закладок. Из полученного сообщения с описанием они знали, что в данном пакете находятся наркотики растительного происхождения «

<

данные изъяты>» примерно 500 грамм, и наркотики «

<

данные изъяты>» около 250 грамм, и наркотическое средство «

<

данные изъяты>» массой около 250 грамм. Потом они поехали на 

<

адрес>, чтобы сделать закладки наркотика. Одну оптовую закладку сделала ФИО3, вторую сделала она. Но их задержали граждане, нашли пакет с одной закладкой, вызвали сотрудников полиции и их задержали и доставили в отдел полиции. У ФИО3 из рюкзака изъяли полимерный пакет, который они забрали из тайника на 

<

адрес>, внутри которого находилось два полимерных пакета с веществом растительного происхождения; один полимерный пакет с порошкообразным веществом, и один полимерный пакет с кристаллообразным веществом, изъяли другие предметы. После вместе с ними сотрудники полиции осмотрели их квартиру по 

<

адрес> обнаружили и изъяли наркотики и другие вещи и предметы, при изъятии присутствовали понятые, все упаковали и опечатала. Никакого давления на них сотрудники полиции не оказывали.10 марта 2018 она показала сотрудникам полиции место второго тайника, что сделала ФИО3, который потом был изъят.Она всего заработала около 600 000 рублей за распространение наркотиков, деньги она тратила на себя и своего ребенка. Она свою вину полностью признает, просит суд учесть ее возраст, семейное положение, что она одна воспитывает малолетнего ребенка, просит предоставить ей отсрочку в исполнении приговора.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в совершении двух незаконных сбытов наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в совершении двух незаконных сбытов наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, помимо признательных показаний подсудимых ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах совершенных ими преступлений, подтверждается следующими доказательствами: - рапортом о совершенном преступлении от 08.03.2018 г.от гр.Свидетель №6, рапортами о совершенных подсудимыми преступлений, протоколами осмотра места происшествия от 09.03.2018 г. с фототаблицей,- протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2018 г. с фототаблицей, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №18, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, протоколами осмотра предметов (документов) от 21.05.2018 г. с фототаблицей, от 29 мая 2018 года, от 13 апреля 2018 года, от 10 июля 2018 года с фототаблицей, от 13 марта 2018 года, протоколом выемки от 30 июня 2018 года, протоколами осмотра предметов (документов) от 04.07.2018 г., от 8 июля 2018 года, заключением эксперта №-Э от 12.03.2018 г. по химической судебной экспертизе, заключением эксперта №-Э от 22.04.2018 г. по химической судебной экспертизе, заключением эксперта №-Э от 20.04.2018 г. по химической судебной экспертизе, заключением эксперта №-Э от 15.05.2018 г. по химической судебной экспертизе, протоколом проверки показаний обвиняемой ФИО4 на месте от 18.05.2018 г. с фототаблицей, протоколом явки с повинной ФИО3 от 09.03.2018 г., протоколом получения у подозреваемой ФИО4 образцов следов рук для сравнительного исследования от 30.03.2018 г., протоколом осмотра предметов (документов) от 29.05.2018года, заключением эксперта №-Э от 10.03.2018 г. по дактилоскопической судебной экспертизе, заключением эксперта №-Э от 24.04.2018 г. по дополнительной дактилоскопической судебной экспертизе, заключением эксперта №-Э от 12.03.2018 г. по химической судебной экспертизе, заключением эксперта №-Э от 18.04.2018 г. по химической судебной экспертизе, заключением эксперта №-Э от 13.03.2018 г. по химической судебной экспертизе, заключением эксперта №-Э от 23.04.2018 г. по химической судебной экспертизе, заключением эксперта №-Э от 15.03.2018 г. по химической судебной экспертизе, заключением эксперта №-Э от 25.04.2018 г. по химической судебной экспертизе, протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2018 г. с фототаблицей с участием ФИО4, протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №5 на месте от 29.06.2018 г. с фототаблицей, заключением эксперта №-Э от 14.03.2018 г. по химической судебной экспертизе, заключением эксперта №-Э от 17.04.2018 г. по химической судебной экспертизе, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием ФИО4, показаниями свидетелей Свидетель №8,Свидетель №9, заключением эксперта №-Э от 16.03.2018 г. по химической судебной экспертизе, заключением эксперта №-Э от 20.04.2018 г. по химической судебной экспертизе.

Так, судом объективно установлено, что 8 марта 2018 года в 17 часов 35 минут в отдел полиции по Хостиинскому району поступило сообщение от гр.Свидетель №6, зарегистрированное в КУСП ОП (Хостинский район) УВД г.Сочи за № от 08.03.2018 г., о том, что в 

<

адрес> были задержаны «наркоманы» - ФИО3 и ФИО4 

/Т.1 л.д.9./

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОП (Хостинский район) УВД г.Сочи за № от 12.03.2018 г., и рапорта, зарегистрированного в КУСП ОП (Хостинский район) УВД г.Сочи за № от 09.03.2018 г., судом установлено, что в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружены в рюкзаке наркотические вещества, мобильный телефон «

<

данные изъяты>, банковская карта № 

<

данные изъяты> на имя ФИО4; матерчатая перчатка со следами грязи. В ходе личного досмотра ФИО4 обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты> S8, с imei 1: №

/Т.1 л.д.7-9, 13/.

Суд из протокола осмотра места происшествия от 09.03.2018 г. с фототаблицей объективно установил, что в ходе осмотра в листве около дерева у проезжей части в районе 

<

адрес> был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>, с imei № sim-картами с абонентскими номерами оператора сотовой связи «№, в котором выявлена переписка с установленной в нем программы - кроссплатформенного мессенджера «

<

данные изъяты>», а также, фотографии, и текстовые сообщения, данный протокол объективно подтверждает причастность ФИО3, ФИО4, и неустановленного лица, к незаконному обороту наркотических средств. 

/Т.1 л.д.75-79/.

Из протокола осмотра места происшествия от 08.03.2018 г. с фототаблицей, суд объективно установил, что в ходе осмотра в жилище у обвиняемых ФИО3 и ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: - полимерный пакет с кристаллическим веществом светло-голубого цвета со специфическим запахом массой 248,34 гр., полимерный пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета со специфическим запахом массой 15,82 гр., полимерный пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета со специфическим запахом массой 209,32 гр., полимерный пакет с кристаллическим веществом светло-голубого цвета со специфическим запахом массой 249,31 гр., полимерный пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета со специфическим запахом массой 243,94 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, суммарным весом 966,73 гр.; - полимерный пакет с частицами вещества белого цвета со специфическим запахом массой 0,12 гр., сверток из полимерного пакетика, обмотанного липкой лентой синего цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой 0,83 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, суммарным весом 0,95 гр., а также, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения от светло-желтого до серо-зеленого цветов с частицами вещества фиолетового цвета со специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой вещества 68,80 гр.;- полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом массой 16,29 гр., два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета со специфическим запахом массой вещества в каждом пакетике 0,41 гр. и 0,32 гр., полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета со специфическим запахом массой 1,01 гр., полимерный пакетик со спрессованным веществом светло-бежевого цвета в виде комков неправильной формы со специфическим запахом массой 14,96 гр., два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета со специфическим запахом массой вещества в каждом пакетике 1,59 гр. и 0,92 гр., полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета со специфическим запахом массой 1,50 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, суммарным весом 37,00 гр., а также, четыре полимерных пакетика с веществом растительного происхождения от светло-желтого до серо-зеленого цвета с частицами вещества фиолетового цвета со специфическим запахом массой вещества в каждом пакетике - 2,55 гр., 2,81 гр., 2,62 гр., 2,66 р., пять полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения от светло-желтого до серо-зеленого цвета с частицами вещества фиолетового цвета со специфическим запахом массой вещества в каждом пакетике - 1,78 гр., 1,74 гр., 1,82 гр., 1,75 гр., 1,61 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, суммарным весом 19,34 гр., - электронные портативные весы китайского производства, и липкая, односторонняя, электроизоляционная лента желтого (лимонного) цвета; - три ложки из нержавеющей стали – столовая, десертная и чайная, и пластиковая мерная ложка черного цвета;- тетрадь общая в твердой обложке с названием «Библия Эвридика» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; - тетрадь общая в твердой обложке с названием «

<

данные изъяты>» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств;- тетрадь общая в твердой обложке с надписью «

<

данные изъяты>» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; - тетрадь ученическая школьная с названием «Библия ада» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; - два тетрадных листка в клетку с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств;- банковская карта персонифицированная № стандарта «

<

данные изъяты>», на имя ФИО45; - цветная маркировочная изоляционная лента (ПВХ) в количестве 25 рулонов, и клейкая лента (скотч) 2 рулона; - картонная коробка с крышкой с пустыми прозрачными полипропиленовыми пакетиками с клапан-застежками /Т.1 Л.д.111-130/, что объективно свидетельствует о причастности ФИО3, ФИО4 к приготовлению с к сбыту наркотических средств.

/Т.1 л.д.111-130/.

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 объективно установил, что она вместе с другой приглашенной женщиной принимала участие в качестве понятой 08 марта 2018 года примерно в 20 часов 00 минут при проведении личного досмотра в отделе полиции задержанной ФИО3, в ходе которого из синего рюкзака ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения темного цвета от зеленого до коричневого цветов, а также, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, и пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. ФИО3 сообщила, что эти вещества наркотики, которые они с подругой ФИО4 расфасовывали и делали закладки. Также были изъяты другие предметы, все изъятое было упаковано и опечатано. Она также с второй женщиной участвовала в качестве понятой при досмотре ФИО4, в сумке которой наркотических средств обнаружено не было, был обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>в котором в приложении «

<

данные изъяты>» была обнаружена переписка, в которой указаны были различные адреса закладок с наименованиями наркотиков. В ходе досмотров сотрудниками полиции физического или психического воздействия на ФИО3 и ФИО4 не оказывалось. 

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 объективно установил, что она вместе с другой приглашенной женщиной принимала участие в качестве понятой 08 марта 2018 года примерно при проведении личного досмотра в отделе полиции задержанной ФИО3, и потом задержанной ФИО4, в ходе досмотра из синего рюкзака ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения темного цвета от зеленого до коричневого цветов, а также, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, и пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. ФИО3 сказала, что в пакетиках наркотики, которые она с ФИО4 расфасовывали и делали закладки. Также были изъяты другие предметы, все изъятое было упаковано и опечатано. Она также с второй женщиной участвовала в качестве понятой при досмотре ФИО4, в сумке которой был обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>в котором в приложении «

<

данные изъяты> была обнаружена переписка, в которой указаны были различные адреса закладок с наименованиями наркотиков. В ходе досмотров сотрудниками полиции физического или психического воздействия на ФИО3 и ФИО4 не оказывалось. 

Таким образом, из указанных оглашенных судом показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 объективно следует, что 8 марта 2018 года сотрудниками полиции в ходе личных досмотров у задержанных ФИО3, ФИО4 были изъяты предметы, свидетельствующие о их причастности к хранению и сбыту наркотических средств, в ходе досмотра нарушений УПК РФ сотрудниками полиции в отношении задержанных допущено не было, ФИО3 не отрицала свою причастность к совершению преступления вместе с ФИО4

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании, суд объективно установил, что 8 марта 2018 года примерно в 23 часа 30 минут он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия -квартиры по адресу: 

<

адрес>.С ним был второй понятой, ФИО3, ФИО4, сотрудники полиции, квартира находится на 5 этаже, дверь в квартиру открыла ФИО4, при осмотре квартиры были изъяты различные предметы: коробка, весы, изолента, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения темно-зеленого или коричневого цвета, тетради, также был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился сверток, обмотанный изолентой темного цвета; полимерный пакет с клапан- застежкой, внутри которого находилось девятнадцать таблеток светлого цвета; три мотка изоленты разных цветов, был изъят паспорт на имя ФИО4 Были также изъяты полимерный пакет с мотками изоленты разных цветов; картонная коробка с множественном полимерных пакетиков с клапан- застежками; диктофон; один полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета; три металлические ложки и одна пластиковая ложкаЮ были также изъяты другие предметы: коробка, пакеты. Все изъятое было упаковано. ФИО3 и ФИО4 говорили, что данные обнаруженные вещества, являются наркотическими средствами в виде 

<

данные изъяты>», и принадлежат им, и что хранились данные наркотики для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок. Морального или физического давления со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО3 и ФИО4, не применялось. 

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 объективно установил, что он 8 марта 2018 года с 23 часов принимал участие в качестве понятого вместе с вторым понятым при осмотре квартиры по 

<

адрес>. В осмотре также участвовали ФИО3 и ФИО4, которых он визуально видел несколько раз ранее во время проживания им в данном доме. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены предметы, пакеты, с различными веществами, весы, тетради, все было упаковано и изъято. Как пояснили в ходе осмотра ФИО3 и ФИО4, данные обнаруженные вещества, являются наркотическими средствами в виде «

<

данные изъяты>», и принадлежат им, и что хранились данные наркотики для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок. Морального или физического давления со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО3 и ФИО4, не применялось.

Таким образом, из указанных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 судом объективно установлено, что 8 марта 2018 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия: квартиры по месту жительства ФИО3, ФИО4 были в присутствии его и второго понятого изъяты предметы, свидетельствующие о их причастности к хранению и сбыту наркотических средств, в ходе осмотра нарушений УПК РФ сотрудниками полиции в отношении задержанных допущено не было, ФИО3 и ФИО4 не отрицали свою причастность к совершению преступления в виде хранения наркотических средств, их расфасовки и закладки.

Из показаний допрошенного в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, суд установил, что 8 марта 2018 года в 17 часов он увидел на территории 

<

адрес>" двух девушек, как он сейчас знает, это были ФИО3, ФИО4,чье поведение им показалось странным. Потом он в том месте, где были девушки обнаружил в траве, возле металлического фрагмента, торчащего из земли, большой сверток, размером больше кулака, обмотанный скотчем коричневого цвета, и сверху обмотанный изолентой синего цвета в форме креста. Он понял, что в свертке может быть наркотик, поэтому забрал его, сообщил об этом соседу ФИО32, чтобы тот вызвал полицию, а сам задержал девушек. Они потом признались, что в свертке наркотик. Он положил этот сверток на корпус механизма шлагбаума, который был затем изъят сотрудниками полиции, которые потом задержали девушек и отвезли их в полицию.

Данные показания свидетеля объективно указывают на причастность подсудимых ФИО3, ФИО4 к покушению на сбыт наркотических средств, что ими была сделана закладка наркотического вещества, которая была обнаружена указанным свидетелем Свидетель №5

Из показаний свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании суд объективно установил, что она является 

<

данные изъяты>», расположенного в районе аллеи 

<

адрес>, примерно с осени она стала замечать на территории с/т посторонних лиц, которые что-то искали, она поняла, что там были тайники с наркотиками. 08 марта 2018 года около 18 часов жилец микрорайона Свидетель №5ей позвонил и попросил вызвать полицию, так как он задержал около шлагбаума двух девушек, которые делали закладки с наркотиками. Она вызвала сотрудников полиции, пошла к шлагбауму, она попросила Свидетель №6 повторно вызвать полицию. Она на корпусе механизма шлагбаума увидела сверток, обмотанный коричневым скотчем, и частично изолентой синего цвета. Там были две девушки, как сейчас она знает - ФИО3 и ФИО4, которые сначала отказывались, а потом признались, что сделали закладку наркотика, просили их отпустить и говорили, что больше так делать не будут. Когда приехали сотрудники полиции, то она и Свидетель №6 принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого сотрудники полиции изъяли сверток, который лежал на шлагбауме. Он был изъят и упакован, воздействия на задержанных сотрудники полиции не оказывали.

Тем самым, данные показания свидетеля Свидетель №7 объективно свидетельствуют о том, что задержанные 8 марта 2018 года ФИО3 и ФИО4 причастны к покушению на сбыт наркотического средства, ими была сделана закладка на 

<

адрес>", которая была затем обнаружена, кроме этого, указанный свидетель принимала участие в следственном действии, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством, заложенный задержанным ФИО3, ФИО4, каких-либо нарушений УПК РФ со стороны сотрудников полиции в ходе указанного следственного действия допущено не было.

Суд из показаний свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании установил, что с начала января 2018 г. она стала замечать в 

<

адрес> посторонних лиц, которые постоянно ходили, и что-то искали в кустах, в траве, и было понятно, что люди ищут в тайниках закладки с наркотиками. 08 марта 2018 года она была дома и в 18 часов ей позвонила 

<

данные изъяты> Свидетель №7, и сказала, что Свидетель №5 задержал возле шлагбаума двух девушек, которые делали закладку с наркотиками, и попросила ее вызвать сотрудников полиции, она вызвала сотрудников полиции, приехала к шлагбауму, там увидела задержанных двух девушек- это были ФИО3, ФИО4, там же были Свидетель №5, Свидетель №7, и еще один житель. На корпусе механизма шлагбаума лежал сверток, обмотанный коричневым скотчем, и частично изолентой синего цвета, который туда положил Свидетель №5, так как он его нашел после закладки девушками. Сначала они отрицали закладку наркотика, потом признались и стали просить их отпустить. Когда приехали сотрудники полиции она и Свидетель №7 принимали участие в осмотре места происшествия и изъяли сверток с наркотиком. Они расписались в протоколе, давления сотрудники полиции на задержанных не оказывали. Возле этого шлагбаума у 

<

адрес>, на перекрестке, на осветительной опоре оборудована видеокамера наружного наблюдения, видеозапись с которой она предоставила следствию.

Тем самым, данные показания свидетеля Свидетель №6 объективно свидетельствуют о том, что задержанные 8 марта 2018 года ФИО3 и ФИО4 причастны к покушению на сбыт наркотического средства, ими была сделана закладка на территории с

<

адрес>", которая была затем обнаружена, кроме этого, указанный свидетель принимала участие в следственном действии, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством, заложенный задержанным ФИО3, ФИО4, каких-либо нарушений УПК РФ со стороны сотрудников полиции в ходе указанного следственного действия допущено не было.

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 объективно установил, что он является сотрудником полиции, 08 марта 2018 года вечером он по сообщению о задержании лиц, имеющих причастность к незаконному обороту наркотических средств выехал к дому № по 

<

адрес>, на корпусе шлагбаума ими был обнаружен сверток полимерный перехваченный коричневой липкой лентой, целостность упаковки нарушена не была, который Свидетель №5 нашел недалеко возле одного из частных домов и который заложили задержанные им ФИО3 и ФИО4, которые на его вопрос о принадлежности данного свертка и его содержимом, ответили, что в свертке синтетический наркотик в расфасованном виде, который ФИО3 и ФИО4 расфасовали и заложили в тайник незадолго до своего задержания 8 марта 2018 года. Пакет был им с участием понятых изъят и опечатан. Задержанные были доставлены в отдел полиции, где в присутствии двух понятых у ФИО3 в ходе личного досмотра в ее рюкзаке были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, и два полимерных пакета с порошкообразным, и кристаллообразным веществами, которые являлись наркотическими средствами в особо крупном размере, как было потом установлено в ходе химического исследования. Также были обнаружены и изъяты другие предметы. ФИО3 в ходе беседы сообщила, что в их квартире 

<

адрес>, хранятся наркотические средства. Затем он с другими сотрудниками около дерева у проезжей части в районе 

<

адрес> обнаружил мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> корпусе черного цвета в выключенном состоянии, в котором была обнаружена переписка ФИО3 и ФИО4, содержащая сведения о незаконном сбыте наркотических средств. Потом в ходе осмотра квартиры указанной задержанным были обнаружены и изъяты наркотические средства в особо крупном размере. Морального либо физического давления со стороны сотрудников полиции, либо иных присутствующих лиц, в отношении ФИО4 и ФИО3, не оказывалось.

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 установил, что он является сотрудником полиции, 08 марта 2018 года примерно в 18 часов 00 минут по сообщению из дежурной части выезжал в 

<

адрес>", так как там были задержаны лица, имеющие причастность к незаконному обороту наркотических средств,- ФИО3 и ФИО4 на корпусе шлагбаума ими был обнаружен сверток полимерный перехваченный коричневой липкой лентой, целостность упаковки нарушена не была, который Свидетель №5 нашел недалеко возле одного из частных домов и который заложили задержанные им ФИО3 и ФИО4, которые на его вопрос о принадлежности данного свертка и его содержимом, ответили, что в свертке синтетический наркотик в расфасованном виде, который ФИО3 и ФИО4 расфасовали и заложили в тайник незадолго до своего задержания 8 марта 2018 года. Пакет был с участием понятых изъят и опечатан. Задержанные были доставлены в отдел полиции, где в присутствии понятых у ФИО3 в ходе личного досмотра в ее рюкзаке были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, и два полимерных пакета с порошкообразным, и кристаллообразным веществами, которые являлись наркотическими средствами в особо крупном размере, как было потом установлено в ходе химического исследования. ФИО3 в ходе беседы сообщила, что в их квартире 

<

адрес>, хранятся наркотические средства. Затем он с другими сотрудниками около дерева у проезжей части в районе 

<

адрес> обнаружил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета в выключенном состоянии, в котором была обнаружена переписка ФИО3 и ФИО4, содержащая сведения о незаконном сбыте наркотических средств, телефон был упакован и изъят. Потом они выехали по указанному адресу, в ходе осмотра квартиры указанной задержанным были обнаружены и изъяты наркотические средства в особо крупном размере. Морального либо физического давления со стороны сотрудников полиции, либо иных присутствующих лиц, в отношении ФИО4 и ФИО3, не оказывалось.

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО49 объективно установил, что он является сотрудником полиции, 08 марта 2018 года примерно в 18 часов 00 минут по сообщению из дежурной части выезжал в с/т "

<

адрес>", так как там были задержаны лица, имеющие причастность к незаконному обороту наркотических средств,- ФИО3 и ФИО4 на корпусе шлагбаума ими был обнаружен сверток полимерный перехваченный коричневой липкой лентой, целостность упаковки нарушена не была, который Свидетель №5 нашел недалеко возле одного из частных домов и который заложили задержанные им ФИО3 и ФИО4, которые на его вопрос о принадлежности данного свертка и его содержимом, ответили, что в свертке синтетический наркотик в расфасованном виде, который ФИО3 и ФИО4 расфасовали и заложили в тайник незадолго до своего задержания 8 марта 2018 года. Пакет был с участием понятых изъят и опечатан. Задержанные были доставлены в отдел полиции, где в присутствии понятых у ФИО3 в ходе личного досмотра в ее рюкзаке были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, и два полимерных пакета с порошкообразным, и кристаллообразным веществами, которые являлись наркотическими средствами в особо крупном размере, как было потом установлено в ходе химического исследования. ФИО1в ходе беседы сообщила, что в их квартире 

<

адрес>, хранятся наркотические средства. Затем он с другими сотрудниками около дерева у проезжей части в районе 

<

адрес> обнаружил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета в выключенном состоянии, в котором была обнаружена переписка ФИО3 и ФИО4, содержащая сведения о незаконном сбыте наркотических средств, телефон был упакован и изъят. Потом они выехали по указанному адресу, в ходе осмотра с участием двух понятых были обнаружены наркотические средства, три тетради с рукописными записями объемов и наименований наркотических средств, подлежащих к их сбыту, то есть, записями ФИО3 и ФИО4 в виде отчета о работе по закладкам наркотиков. Были изъяты предметы, которые использовались для расфасовки наркотика. Давления на задержанных сотрудниками полиции не оказывалось.

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 объективно установил, что он является сотрудником полиции, 8 марта 2018 года около 19 часов в отдел полиции доставили двух задержанных ФИО3 и ФИО4, в ходе личного досмотра ФИО3 в ее рюкзаке были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, и два полимерных пакета с порошкообразным, и кристаллообразным веществами, которые являлись наркотическими средствами в особо крупном размере. Также с участием ФИО4 была обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством в свертке, на шлагбауме возле 

<

адрес>, которую последняя с ФИО3 сделала незадолго до своего задержания. Задержанные в ходе беседы рассказали, что занимаются сбытом наркотика около полугода. Расфасовкой занимались в квартире по улице 

<

адрес>. Они дали свое согласие на осмотр квартиры, в ходе осмотра в квартире изъяли пакеты с веществом, предметы для расфасовки, весы, тетради, полимерный пакет с клапан- застежкой, внутри которого находилось девятнадцать таблеток светлого цвета, другие пакеты свертки с разными видами наркотических средств. Все указанные обнаруженные вещи, были упакованы и опечатаны в разные пакеты, где расписались участвующие лица. Со слов ФИО3 и ФИО4, данные наркотические средства последние хранили для дальнейшей расфасовки и раскладки по тайниковым закладкам. Морального либо физического давления в отношении ФИО3 и ФИО4, не применялось, свои пояснения они давали добровольно. 

Тем самым, из указанных показаний сотрудников полиции судом было объективно установлено, что ФИО5, ФИО4 были обосновано задержаны за покушение на сбыт наркотических средств 8 марта 2018 года, кроме этого наркотические средства были также потом изъяты в их квартире, задержанные не отрицали свою причастность к сбыту наркотических средств.

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №18 объективно установил, что она является сотрудником полиции -дознавателем,8 марта 2018 года вечером находилась на дежурстве в отделе полиции. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанной ФИО5, у которой из рюкзака был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения, а также, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, и пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. ФИО3 пояснила, что изъятые вещества является наркотическим средством в виде «

<

данные изъяты> которые ФИО3 и ФИО4 забрали незадолго до своего задержания в тайниковой закладке на 

<

адрес>, для дальнейшей расфасовки и производства других тайниковых закладок. После чего она провела досмотр ФИО4 в ее женской был обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты> котором была обнаружена переписка, в которой указывались различные адреса закладок с наименованиями наркотиков. Со слов ФИО4 данный телефон принадлежал ей.

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 объективно установил, что он является сотрудником полиции, 8 марта 2018 года в 19 часов в отдел полиции доставили ФИО3, ФИО4, дознавателем Свидетель №18 у ФИО3 в ходе личного досмотра в рюкзаке были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, и два полимерных пакета с порошкообразным, и кристаллообразным веществами, которые являлись наркотическими средствами в особо крупном размере. ФИО3 и ФИО4 в беседе с ними рассказали, что из-за тяжелого финансового положения занялись оптовым распространением наркотических средств. Расфасовкой наркотиков они занимались в квартире по ул.

<

адрес> изъятые в ходе о личного досмотра ФИО3 наркотические средства, они забрали днем 8 марта 2018 года в тайниковой закладке, по адресу: 

<

адрес>», которые в последствии они должны были расфасовать для последующей оптовой закладки, потом они рассказали, что сделали закладку в 

<

адрес>, но ее нашел гражданин и их задержали. В ходе осмотра их квартиры были найдены наркотические средства, вещи для расфасовки наркотиков, другие предметы. Со слов ФИО3 и ФИО4, обнаруженные наркотические средства они хранили для дальнейшей расфасовки и раскладки по тайниковым закладкам.10 марта 2018 года ФИО4 рассказала о второй закладке 8 марта 2018 года, около 

<

адрес> с участием ФИО4 и понятых, в тайнике среди травы в ямке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток с наркотическими средствами. Морального либо физического давления в отношении ФИО3 и ФИО4, не применялось, пояснения свои последние давали добровольно. 

Из указанных показаний сотрудников полиции также объективно установлено судом о том, что ФИО3, ФИО4 действительно занимались реализацией наркотических средств, их расфасовкой, укладкой в тайники, в ходе бесед они не отрицали данные обстоятельства, воздействия на них сотрудниками полиции не оказывалось.

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15 объективно установил, что он является сотрудником полиции, 8 марта 2018 года в 19 часов в отдел полиции доставили ФИО3, ФИО4, дознавателем Свидетель №18 у ФИО3 в ходе личного досмотра в рюкзаке были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, и два полимерных пакета с порошкообразным, и кристаллообразным веществами, которые являлись наркотическими средствами в особо крупном размере. ФИО3 и ФИО4 в беседе с ними рассказали, что из-за тяжелого финансового положения занялись оптовым распространением наркотических средств. Расфасовкой наркотиков они занимались в квартире по 

<

адрес>, а изъятые в ходе о личного досмотра ФИО3 наркотические средства, они забрали днем 8 марта 2018 года в тайниковой закладке, по адресу: 

<

адрес> которые в последствии они должны были расфасовать для последующей оптовой закладки, потом они рассказали, что сделали закладку в микрорайоне 

<

адрес>, но ее нашел гражданин и их задержали. В ходе осмотра их квартиры были найдены наркотические средства, вещи для расфасовки наркотиков, другие предметы. Со слов ФИО3 и ФИО4, обнаруженные наркотические средства они хранили для дальнейшей расфасовки и раскладки по тайниковым закладкам.10 марта 2018 года ФИО4 рассказала о второй закладке 8 марта 2018 года, около 

<

адрес>, с участием ФИО4 и понятых, в тайнике среди травы в ямке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток с наркотическими средствами. Морального либо физического давления в отношении ФИО3 и ФИО4, не применялось, пояснения свои последние давали добровольно. Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, а также, при ОМП, вещества были направлены в ЭКО УВД по г.Сочи для проведения физико-химической экспертизы. Согласно выводов заключений экспертов, в составе кристаллических и порошкообразных веществ, а также, веществ растительного происхождения, содержится производное N-метилэфедрон, общей массой более полутора килограммов, а также, производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой более 600 граммов. 

Таким образом, из указанных показаний свидетеля объективно установлено судом о том, что ФИО3, ФИО4 действительно занимались реализацией наркотических средств, их расфасовкой, укладкой в тайники, в ходе бесед они не отрицали данные обстоятельства, воздействия на них сотрудниками полиции не оказывалось.

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16 объективно установил, что он является сотрудником полиции, 8 марта 2018 года в 19 часов в отдел полиции доставили ФИО3, ФИО4, в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, и два полимерных пакета с порошкообразным, и кристаллообразным веществами, которые являлись наркотическими средствами в особо крупном размере. В беседе задержанные ФИО3 и ФИО4 не отрицали, что занимались расфасовкой наркотических средств, изъятые у ФИО3 наркотические средства они забрали 8 марта 2018 года из тайника на 

<

адрес> потом они рассказали, что сделали закладку в микрорайоне «

<

адрес>, но были задержаны. Ему также известно, что в ходе осмотра их квартиры были обнаружены и изъяты наркотические средства в особо крупном размере, которые ФИО3 и ФИО4 готовили к последующему сбыту, а также, были изъяты предметы, используемые для расфасовки наркотических средств. 10 марта 2018 года ФИО4 показала место второй закладки, в указанном месте сверток закладки был обнаружен. Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, а также, при ОМП, вещества были направлены в ЭКО УВД по г.Сочи для проведения физико-химической экспертизы. Согласно выводов заключений экспертов, в составе кристаллических и порошкообразных веществ, а также, веществ растительного происхождения, содержится производное N-метилэфедрон, общей массой более полутора килограммов, а также, производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой более 600 граммов. 

Данные показания свидетеля объективно свидетельствуют о том, что подсудимые по настоящему делу занимались реализацией наркотических средств, их расфасовкой, укладкой в тайники, в ходе бесед они не отрицали данные обстоятельства, воздействия на них сотрудниками полиции не оказывалось.

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17 объективно установил, что он является сотрудником полиции, 8 марта 2018 года в 19 часов в отдел полиции доставили ФИО3, ФИО4, в ходе личного досмотра дознавателем Свидетель №18 у ФИО3 был обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, и два полимерных пакета с порошкообразным, и кристаллообразным веществами, которые являлись наркотическими средствами в особо крупном размере. В беседе задержанные ФИО3 и ФИО4 не отрицали, что занимались расфасовкой наркотических средств, изъятые у ФИО3 наркотические средства они забрали 8 марта 2018 года из тайника на 

<

адрес> потом они рассказали, что сделали закладку в микрорайоне «

<

адрес>, но были задержаны. Ему также известно, что в ходе осмотра их квартиры были обнаружены и изъяты наркотические средства в особо крупном размере, которые ФИО3 и ФИО4 готовили к последующему сбыту, а также, были изъяты предметы, используемые для расфасовки наркотических средств. 10 марта 2018 года ФИО4 показала место второй закладки, в указанном месте сверток закладки был обнаружен. Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, а также, при ОМП, вещества были направлены в ЭКО УВД по г.Сочи для проведения физико-химической экспертизы. Согласно выводов заключений экспертов, в составе кристаллических и порошкообразных веществ, а также, веществ растительного происхождения, содержится производное N-метилэфедрон, общей массой более полутора килограммов, а также, производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой более 600 граммов. Психического или физического воздействия сотрудниками полиции на задержанных не оказывалось. 

Данные показания свидетеля объективно свидетельствуют о том, что подсудимые по настоящему делу занимались реализацией наркотических средств, их расфасовкой, укладкой в тайники, в ходе бесед они не отрицали данные обстоятельства, воздействия на них сотрудниками полиции не оказывалось.

Судом установлено, что согласно протокола осмотра предметов (документов) от 21 мая 2018 г. с фототаблицей были осмотрены наркотические средства, иные предметы в упакованном виде, принадлежащие ФИО3 и ФИО4, а именно: 1) два полимерных пакета с кристаллическим, порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон массой вещества в одном пакете 246,24 гр., и массой вещества в другом пакете 245,09 гр., а также, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, состоящего из частиц светло-зеленого, зеленого, коричневого и сиреневого цветов со специфическим запахом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой вещества в одном пакете 250,16 гр. и массой вещества в другом пакете 250,16 гр., изъятые в ходе личного досмотра 08.03.2018 г. у ФИО3; 2) полимерный пакет с кристаллическим веществом светло-голубого цвета со специфическим запахом массой 248,34 гр., полимерный пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета со специфическим запахом массой 15,82 гр., полимерный пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета со специфическим запахом массой 209,32 гр., полимерный пакет с кристаллическим веществом светло-голубого цвета со специфическим запахом массой 249,31 гр., полимерный пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета со специфическим запахом массой 243,94 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, суммарным весом 966,73 гр.; - полимерный пакет с частицами вещества белого цвета со специфическим запахом массой 0,12 гр., сверток из полимерного пакетика, обмотанного липкой лентой синего цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой 0,83 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, суммарным весом 0,95 гр., а также, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения от светло-желтого до серо-зеленого цветов с частицами вещества фиолетового цвета со специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой вещества 68,80 гр.;- полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом массой 16,29 гр., два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета со специфическим запахом массой вещества в каждом пакетике 0,41 гр. и 0,32 гр., полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета со специфическим запахом массой 1,01 гр., полимерный пакетик со спрессованным веществом светло-бежевого цвета в виде комков неправильной формы со специфическим запахом массой 14,96 гр., два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета со специфическим запахом массой вещества в каждом пакетике 1,59 гр. и 0,92 гр., полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета со специфическим запахом массой 1,50 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, суммарным весом 37,00 гр., а также, четыре полимерных пакетика с веществом растительного происхождения от светло-желтого до серо-зеленого цвета с частицами вещества фиолетового цвета со специфическим запахом массой вещества в каждом пакетике - 2,55 гр., 2,81 гр., 2,62 гр., 2,66 р., пять полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения от светло-желтого до серо-зеленого цвета с частицами вещества фиолетового цвета со специфическим запахом массой вещества в каждом пакетике - 1,78 гр., 1,74 гр., 1,82 гр., 1,75 гр., 1,61 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, суммарным весом 19,34 гр.;- электронные портативные весы китайского производства, и липкая, односторонняя, электроизоляционная лента желтого (лимонного) цвета;- три ложки из нержавеющей стали – столовая, десертная и чайная, и пластиковая мерная ложка черного цвета, обнаруженные и изъятые в ходе ОМП в жилище у обвиняемых ФИО3 и ФИО4;3) полимерный сверток, с расфасованным в сорок полимерных пакетиков кристаллическим веществом светло-бежевого цвета со специфицеским запахом, в составе которого обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой вещества 27,47 гр., а также, с расфасованным в десять полимерных пакетиков веществом растительного происхождения, состоящего из частиц светло-зеленого, зеленого, коричневого и сиреневого цветов со специфицеским запахом, в составе которого обнаружено наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 30,85 гр., обнаруженные и изъятые 08.03.2018 г. в ходе ОМП с участием ФИО4 возле д

<

адрес> 4) полимерный сверток, с расфасованным в сорок полимерных пакетиков порошкообразным веществом кремового и серого цветов со специфицеским запахом, в составе которых обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой вещества 32,37 гр., а также, с расфасованным в десять полимерных пакетиков веществом растительного происхождения, состоящего из растительных частиц бардового, коричневого, и светло-зеленого цветов со специфицеским запахом, в составе которого обнаружено наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 28,00 гр., обнаруженные и изъятые 10.03.2018 г. в ходе ОМП с участием ФИО4 возле 

<

адрес>; Данные осмотренные наркотические средства и предметы в упакованном виде, 21.05.2018 г. постановлением приобщены и признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

/Т.3 л.д.199-212, 214-217/.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 29 мая 2018 г. с фототаблицей, были осмотрены: тетрадь общая в твердой обложке с названием «

<

данные изъяты>» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; тетрадь общая в твердой обложке с названием «

<

данные изъяты>» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; тетрадь общая в твердой обложке с надписью «

<

данные изъяты>» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; тетрадь ученическая школьная с названием «Библия ада» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; два тетрадных листка в клетку с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; банковская карта персонифицированная № стандарта «

<

данные изъяты> на имя ФИО50; цветная маркировочная изоляционная лента (ПВХ) в количестве 25 рулонов, и клейкая лента (скотч) 2 рулона; картонная коробка с крышкой с пустыми прозрачными полипропиленовыми пакетиками с клапан-застежками, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище у обвиняемых ФИО3 и ФИО4, а также, перчатка тканевая со следами грязи, изъятая в ходе личного досмотра 08.03.2018 г. у ФИО3, которые 29.05.2018 г. постановлением приобщены и признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

/Т.3 л.д.230-243, л.д. 245-246/.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 13.04.2018 г. с фототаблицами, было осмотрено : 

- мобильный телефон «

<

данные изъяты> 1: №, с sim-картами с абонентскими номерами оператора сотовой связи №, изъятый в ходе ОМП от 09.03.2018 г.;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> с imei 1: №, с sim-картами с абонентским номером оператора сотовой связи «№, и оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», в силиконовом чехле, изъятый в ходе личного досмотра 08.03.2018 г. у ФИО4;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>, с imei 1: №, с sim-картами с абонентскими номерами оператора сотовой связи «№ и оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», а также, персонифицированная банковская карта № 

<

данные изъяты> на имя ФИО4, изъятые в ходе личного досмотра 08.03.2018 г. у ФИО3

В ходе осмотра содержимого телефонов выявлена установленная в них для переписки программа - кроссплатформенный мессенджер «

<

данные изъяты>», а также, фотографии, и текстовые сообщения, подтверждающие причастность ФИО3, ФИО4, и неустановленного лица, к незаконному обороту наркотических средств. Осмотренные мобильные телефоны и банковская карта 13.04.2018 г. постановлением приобщены и признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

/Т.2 л.д.178-249, Т.3 л.д.1-10, 12-13/.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 10 июля 2018 г. с фототаблицей, было осмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором имелись: протокол об административном правонарушении ФИО4 № от 09.03.2018 г. по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протокол о доставлении ФИО4 от 08.03.2018 г. в 20 час. 00 мин.; протокол личного досмотра ФИО4 от 08.03.2018 г., в ходе которого обнаружен мобильный телефон «

<

данные изъяты> с imei 1: № протокол изъятия вещей и документов ФИО4 от 08.03.2018 г., в ходе которого у ФИО4 обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>, imei 1: № копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.03.2018 г. ФИО4; акт № № от 08.03.2018 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4; объяснение понятой Свидетель №1 от 08.03.2018 г.; объяснение понятой ФИО51. от 08.03.2018 г.; протокол об административном задержании ФИО4 от 09.03.2018 г.; постановление мирового судьи судебного участка № № Хостинского района г.Сочи, ФИО12 от 10.03.2018 г., согласно которого ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 10.07.2018 г. постановлением приобщено и признан по уголовному делу вещественным доказательством.

/Т.5 л.д.11-13, 15-37, 39, Т.1 л.д.28-30/.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 13 марта 2018 г., было осмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, содержащее следующие материалы: протокол об административном правонарушении ФИО3 № от 09.03.2018 г.; протокол о доставлении ФИО4 от 08.03.2018 г.; протокол личного досмотра ФИО3 от 08.03.2018 г., в ходе которого у ФИО3 обнаружено: полимерный пакет с четырьмя пакетами наркотического средства, банковская карта «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО4, тканевая перчатка со следами грязи, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, imei 1: №; протокол изъятия вещей и документов у ФИО3 от 08.03.2018 г., в ходе которого у ФИО3 обнаружено и изъято: полимерный пакет с четырьмя пакетами наркотического средства, банковская карта «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО4, тканевая перчатка со следами грязи, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета, imei 1: №; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 от 08.03.2018 г.; акт № от 08.03.2018 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3; протокол об административном задержании ФИО3 от 09.03.2018 г. за правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановление мирового судьи судебного участка №№ Хостинского района г.Сочи, ФИО12 от 10.03.2018 г., согласно которого ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и которой назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 13.03.2018 г. постановлением приобщено и признано по уголовному делу вещественным доказательством.

/Т.2 л.д.67-69, 71, Т.1 л.д.17-19, 83-99/.

Согласно протокола выемки от 30 июня 2018 г. у свидетеля Свидетель №6 была изъята видеозапись задержания ФИО3 и ФИО4 на месте происшествия 08 марта 2018 года, и изъятие в ходе ОМП наркотических средств на корпусе шлагбаума возле 

<

адрес>, на CD-R компакт-диске. 

/Т.4 л.д.92-93/.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 04 июля 2018 г. была осмотрена видеозапись задержания ФИО3 и ФИО4 на месте происшествия 08 марта 2018 года, изъятие наркотических средств на корпусе шлагбаума возле 

<

адрес>, на CD-R компакт-диске, изъятая выемкой у свидетеля Свидетель №6, которая 04.07.2018 г. постановлением приобщена и признана по уголовному делу вещественным доказательством.

/Т.4 л.д.95-96, 102-104/.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 08 июля 2018 г. были осмотрены аудиозаписи на DVD-R компакт-дисках в количестве 2-х штук под №, № по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» с телефонов с абонентскими номерами №, №, №, №, в отношении ФИО4, предоставленные по результатам ОРД УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, врио заместителем начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – полковником полиции ФИО13, которые 08.07.2018 г. постановлением приобщены и признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

/Т.4 л.д.64-66, 69-71/.

Из заключения эксперта №-Э от 12 марта 2018 г. по химической судебной экспертизе судом объективно установлено :

В составе кристаллического порошкообразного вещества белого цвета и в составе кристаллического вещества белого цвета, обнаруженных в двух прозрачных полимерных пакетах, изъятых в ходе проведения личного досмотра у гр-ки ФИО3, выявлено производное N-метилэфедрон - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Массы вещества составили: 246,24 г (объект №1); 245,09 г (объект №2). Суммарный вес - 491,33 г.

В составе вещества растительного происхождения, состоящего из частиц светло- зеленого, зеленого, коричневого и сиреневого цветов, обнаруженных в двух прозрачных полимерных пакетах, изъятых в ходе проведения личного досмотра у гр-ки ФИО3, выявлено производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Массы вещества составили: 250,16 г (объект №); 250,16 г (объект №). Суммарный вес - 500,32 г..

/Т.1 л.д.65-70/.

Из заключения эксперта №-Э от 22 апреля 2018 г. по химической судебной экспертизе следует, что :

В составе кристаллического порошкообразного вещества белого цвета и в составе кристаллического вещества белого цвета, обнаруженных в двух прозрачных полимерных пакетах, в ходе личного досмотра в матерчатом рюкзаке, находящемся при ФИО3, выявлено производное М-метилэфедрон - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Массы вещества составили: 246,06 г (объект №1); 244,91 г (объект №2). Суммарный вес - 490,97 г.

Массы вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно копии заключения эксперта №-э от 12.03.2018 г.) составили: 246,24 г (объект №); 245,09 г (объект №). Суммарный вес – 491,33 г.

В составе вещества растительного происхождения, состоящего из частиц светло- зеленою. зеленого, коричневого и сиреневого цветов, обнаруженных в двух прозрачных полимерных пакетах, в ходе личного досмотра в матерчатом рюкзаке, находящемся при ФИО3, выявлено производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - наркотическое средство Списка №1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Массы вещества составили: 249,86 г (объект №) и 249,86 г (объект №). Суммарный вес 499,72 г.

Массы вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно копии заключения эксперта №-э от 12.03.2018 г.), составили: 250,16 г (объект №); 250,16 г (объект №). Суммарный вес – 500,32 г..

/Т.3 л.д.60-64/.

Согласно заключения эксперта №-Э от 20 апреля 2018 г. по химической судебной экспертизе:

В смывах, сделанных с электронных весов и электроизоляционной ленты, изъятых в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес> выявлено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Массу веществ определить не представляется возможным в виду малого количества.

В составе вещества растительного происхождения, находящегося на электронных весах обнаружены производные 3-(2.2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил) идола и N-метилэфедрона, наркотические средства Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества, составила: 0,02 г.

/Т.3 л.д.136-141/.

Согласно заключения эксперта №-Э от 15 мая 2018 г. по химической судебной экспертизе:

1. Порошкообразное вещество белого цвета (объект №), кристаллическое вещество белого цвета (объект №), обнаруженные в двух прозрачных полимерных пакетах, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3; кристаллическое вещество светло-голубого цвета (объект №, обнаруженное в прозрачном полимерном пакете), кристаллическое вещество бежевого цвета (объект №, обнаруженное в прозрачном полимерном пакете), кристаллическое вещество бежевого цвета (объект №, обнаруженное в прозрачном полимерном пакете), кристаллическое вещество светло-голубого цвета (объект №, обнаруженное в прозрачном полимерном пакете), кристаллическое вещество бежевого цвета (объект №, обнаруженное в прозрачном полимерном пакете), вещество растительного происхождения, состоящего из частиц светло-зеленого, зеленого, коричневого, сиреневого цветов и частиц вещества белого цвета (объект №, обнаруженное в прозрачном полимерном пакете), порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (объект №, обнаруженное в прозрачном полимерном пакете), порошкообразное вещество белого цвета (объект №, обнаруженное в прозрачном полимерном пакетике), порошкообразное вещество светло- бежевого цвета (объекты №№, обнаруженное в трех прозрачных полимерных пакетах), вещество светло-бежевого цвета (объект №№, обнаруженное в прозрачном полимерном пакетике) порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (объекты №№,148, обнаруженное в двух прозрачных полимерных пакетиках), порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (объект №№, обнаруженное в прозрачном полимерном пакетике), изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.03.2018 г. в жилище у ФИО3 и ФИО4; кристаллическое вещество светло-бежевого цвета (объекты №№, обнаруженные в 20 прозрачных полимерных пакетиках), кристаллическое вещество светло-бежевого цвета (объекты №№, обнаруженные в 20 прозрачных полимерных пакетиках), изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.03.2018 г. с участием ФИО4; порошкообразное вещество «кремового» цвета (объекты №, обнаруженные в 22 прозрачных полимерных пакетиках), порошкообразное вещество серого цвета (объекты №, обнаруженные в 18 прозрачных полимерных пакетиках), изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.03.2018 г. с участием ФИО4, однородны между собой по химическому составу основных компонентов (один из которых а- пирролидиновалерофенон (a-pyrrolidinovalerophenone) (a-PVP) - который является производным N-метилэфедрон - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства.).

Вещество растительного происхождения, состоящего из частиц светло-зеленого, зеленого, коричневого и сиреневого цветов (объект №), вещество растительного происхождения, состоящего из частиц светло-зеленого, зеленого, коричневого и сиреневого цветов (объект №), обнаруженные в двух прозрачных полимерных пакетах, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3; вещество растительного происхождения, состоящего из частиц светло-желтого до серо-зеленого цвета с частицами вещества фиолетового цвета (объект №, обнаруженное в пластиковом контейнере), вещество растительного происхождения, состоящее из частиц от светло-желтого до серо-зеленого цвета с частицами вещества фиолетового цвета (объекты №№, обнаруженные в девяти прозрачных полимерных пакетиках), изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.03.2018 г. в жилище у ФИО3 и ФИО4; вещество растительного происхождения, состоящего из частиц светло-зеленого, зеленого, коричневого и сиреневого цветов (объекты №№, обнаруженные в десяти прозрачных полимерных пакетиках), изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.03.2018 г. с участием ФИО4; вещество растительного происхождения, состоящее из растительных частиц бардового, коричневого и светло-зеленого цветов (объекты №№, обнаруженные в десяти прозрачных полимерных пакетиках), изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.03.2018 г. с участием ФИО4, однородны между собой по химическому составу (а именно по содержанию в вышеперечисленных объектах основного компонента - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) - который является производным 3- (2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства).

/Т.3 л.д.152-178/.

Судом из протокола проверки показаний обвиняемой ФИО4 на месте от 18 мая 2018 г. с фототаблицей, установлено, что проверка показаний проводилась с участием ее защитника ФИО16, ФИО4, подтвердила свои признательные показания, и на месте показала, что 08 марта 2018 года, получив от неустановленного лица на телефон в приложении «

<

данные изъяты>» сообщение об очередном местонахождении оптовой закладки с наркотическими средствами, недалеко от 

<

адрес>, в 4-х метрах от осветительной опоры, справа от дороги, у основания произрастающего дерева, забрала вместе с ФИО3 наркотические средства, которые 08.03.2018 г. были изъяты в ходе личного досмотра в рюкзаке у ФИО3 

/Т.3 л.д.189-195/.

Из протокола явки с повинной ФИО3 от 09 марта 2018 г. суд установил, что ФИО3 добровольно сообщила о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно о том, что в октябре 2017 года она нашла работу курьера по раскладыванию наркотических средств, а также, ФИО4 предложила ей приобретать более крупный вес нескольких видов наркотических средств, фасовать их в множественные мелкие партии и оставлять их в условленных тайниках для дальнейшей реализации. Кроме того, 08.03.2018 г. она с ФИО4 расфасовав дома по адресу: 

<

адрес>, наркотические средства взяли их с собой для сбыта. Кроме того, получив адрес с более крупным весом нескольких видов наркотиков, в районе 

<

адрес>) они приобрели два пакета с растительным веществом, один с порошкообразным веществом, и один с кристаллообразным веществом, которые сложили в ее, то есть ФИО3, рюкзак, и отправились на 

<

адрес>. Далее, находясь в жилом массиве, возле одного из домов ФИО4 произвела закладку наркотических средств, после чего они были задержаны.

/Т.1 л.д.41/.

Суд приходит к выводу о том, что данный документ в виде явки с повинной не может расцениваться судом как явка с повинной, так как был дан ФИО3 уже после ее задержания за совершенное преступление, однако он безусловно является документом, свидетельствующим о том, что ФИО3 добровольно оказала содействие следствие в расследовании указанных 4-х преступлений, изобличению виновной в этом ФИО4

Согласно протокола от 30 марта 2018 года у подозреваемой ФИО4 получены образцов следов рук на лист белой бумаги стандарта «А4».

/Т.2 л.д.150-151/.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 29 мая 2018 г. были осмотрены: 

1 отрезок липкой ленты размерами сторон 48х42 мм. со следом безымянного пальца левой руки ФИО4, обнаруженный на полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой синего цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,83 гр., изъятом в ходе ОМП от 08.03.2018 г. по адресу: 

<

адрес>; дактилоскопическая карта на ФИО4, полученная у ФИО4 в ходе получения образцов для сравнительного исследования 30.03.2018 г., которые постановлением от 29.05.2018 г. признаны и приобщены по уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

/Т.4 л.д.1-2, 5-6, Т.3 л.д.52, Т.2 л.д.151/.

Согласно заключения эксперта №-Э от 10 марта 2018 г. по дактилоскопической судебной экспертизе:

«На полимерном пакетике с «клапан-застежкой» со свертком из полимерного пакетика, обмотанного липкой лентой синего цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, обнаружен один след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности его оставившего».

/Т.1 л.д.173-176/.

Судом из заключения эксперта №-Э от 24 апреля 2018 г. по дополнительной дактилоскопической судебной экспертизе установлено, что :

1. След папиллярного узора пальца руки, откопированный на один отрезок липкой ленты размерами сторон: 48x42 мм., наклеенный на один отрезок нелинованной бумаги белого цвета размерами сторон: 48x42 мм., обнаружен на полимерном пакете со свертком синего цвета, который изъят в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, пригоден для идентификации личности;

2. След папиллярного узора пальца руки, откопированный на один отрезок липкой ленты размерами сторон: 48x42 мм., наклеенный на один отрезок нелинованной бумаги белого цвета размерами сторон: 48x42 мм., обнаружен на полимерном пакете со свертком синего цвета, который изъят в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

/Т.3 л.д.44-51/.

Согласно заключения эксперта №-Э от 12 марта 2018 г. по химической судебной экспертизе:

1-2. В составе кристаллического вещества светло-голубого цвета (объекты №№), обнаруженных в двух прозрачных полимерных пакетиках и в составе кристаллического вещества бежевого цвета (объекты №№), обнаруженных в полимерном пакетике и двух полимерных пакетах, изъятые в ходе ОМП 

<

адрес>, по месту фактического проживания гражданок ФИО4 и ФИО3, выявлено производное N-метилэфедрон - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Массы вещества составили: 248,34 г (объект №); 15,82 г (объект №); 209,32 г (объект №); 249,31 г (объект №); 243,94 г (объект №). Суммарный вес - 966,73 г.».

/Т.1 л.д.155-158/.

Согласно заключения эксперта №-Э от 18 апреля 2018 г. по химической судебной экспертизе:

В составе кристаллического вещества светло-голубого цвета (объекты №№), обнаруженных в двух прозрачных полимерных пакетиках и в составе кристаллического вещества бежевого цвета (объекты №№,3,5), обнаруженных в полимерном пакетике и двух полимерных пакетах, изъятые в ходе ОМП, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, в жилище по адресу: 

<

адрес>, выявлено производное N-метилэфедрон - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Массы вещества составили: 248,16 г (объект №); 15,79 г (объект №); 209,14 г (объект №); 249,13 г (объект №); 243,76 г (объект №). Суммарный вес - 965,98 г.

Массы вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно копии заключения эксперта №-э от 12.03.2018 г.) составили: 248,34 г (объект №); 15,82 г (объект №); 209,32 г (объект №); 249,31 г (объект №); 243,94 г (объект №). Суммарный вес - 966,73 г.».

/Т.3 л.д.97-100/.

Из заключения эксперта №-Э от 13 марта 2018 г. по химической судебной экспертизе следует, что :

В составе частиц белого цвета, массой 0,12 г. обнаруженного в полимерном пакетике с «клапан-застежкой», изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, выявлено производное наркотического средства - N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

В составе вещества растительного происхождения, массой 68,80 г. обнаруженного в полимерном контейнере выявлено производное наркотического средства - 3- (2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - наркотическое средство Списка № 1 Перечня.

раздел - Наркотические средства.

В составе вещества светло-бежевого цвета, массой 0,83 г, обнаруженного в свертке из полимерного пакетика с «клапан-застежкой», обмотанного липкой лентой синего цвета выявлено производное наркотического средства - N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

/Т.1 л.д.185-189/.

Согласно заключения эксперта №-Э от 23 апреля 2018 г. по химической судебной экспертизе:

В составе частиц белого цвета, массой 0,09 г., обнаруженного в полимерном пакетике с «клапан-застежкой», изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, выявлено производное наркотического средства - N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Масса вещества с учетом проведенного первоначального исследования (согласно заключению эксперта №-Э от 13.03.2018 г.) составляла 0,12 г.

В составе вещества растительного происхождения, массой 68,68 г., обнаруженного в полимерном контейнере, выявлено производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства.

Масса вещества с учетом проведенного первоначального исследования (согласно

заключению эксперта №-Э от 13.03.2018 г.) составляла 68,80 г.

В составе вещества светло-бежевого цвета, массой 0,80 г., обнаруженного в свертке из фрагмента бумаги белого цвета, выявлено производное наркотического средства - N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства.

Масса вещества с учетом проведенного первоначального исследования (согласно заключению эксперта №-Э от 13.03.2018 г.) составляла 0,83 г.».

/Т.3 л.д.72-76/.

Из заключения эксперта №-Э от 15 марта 2018 г. по химической судебной экспертизе следует, что :

В составе порошкообразного вещества светло-бежевого цвета и спрессованного вещества из комков неправильной формы в восьми полимерных пакетиках с «клапан- застежкой» (шесть из которых первоначально находились в свертках из полимерных пакетиков, обмотанных липкой лентой), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, выявлено производное наркотического средства - N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел Наркотические средства.

Масса вещества составляет: 16,29 г. (объект №); 0,41 г. (объект №); 0,32 г. (объект №); 1,01 г. (объект №); 14,96 г. (объект №); 1,59 г. (объект №); 0,92 г. (объект №); 1,50 г. (объект №).

Общая масса вещества составляет: 37,00 г.

В составе вещества растительного происхождения, обнаруженного в девяти полимерных пакетиках с «клапан-застежкой» (первоначально находящиеся в свертках из полимерных пакетиков, обмотанных липкой лентой), выявлено производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Масса вещества составляет: 2,55 г. (объект №); 2,81 г. (объект №); 2,62 г. (объект №); 2,66 г. (объект №); 1,78 г. (объект №); 1,74 г. (объект №); 1,82 г. (объект №); 1,75 г., (объект №); 1,61 г. (объект №).

Общая масса вещества составляет: 19,34 г.

/Т.1 л.д.215-219/.

Из заключения эксперта №-Э от 25 апреля 2018 г. по химической судебной экспертизе судом установлено, что в составе порошкообразного вещества светло-бежевого цвета и спрессованного вещества из комков неправильной формы в восьми полимерных пакетиках с «клапан- застежкой» (шесть из которых первоначально находились в свертках из полимерных пакетиков, обмотанных липкой лентой), изъятые из жилища в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО3 и ФИО4, выявлено производное наркотического средства - N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства.

Масса вещества составляет: 16,26 г (объект №);0,38 г (объект №); 0,29 г (объект №); 0,98 г (объект №); 14,93 г (объект №); 1,56 г (объект №); 0,89 г (объект №); 1,47 г (объект №).

Общая масса вещества составляет: 36,76 г.

Масса вещества с учетом проведенного первоначального исследования (согласно заключению эксперта №-Э от 15.03.2018 г.) составляла 37,00 г.

В составе вещества растительного происхождения, обнаруженного в девяти полимерных пакетиках с «клапан-застежкой» (первоначально находящиеся в свертках из полимерных пакетиков, обмотанных липкой лентой), выявлено производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства.

Масса вещества составляет: 2,52 г (объект №); 2,78 г (объект №); 2,59 г (объект №); 2,63 г (объект №); 1,75 г (объект №); 1,71 г (объект №); 1,79 г (объект №); 1,72 г (объект №); 1,58 г (объект №).

Общая масса вещества составляет: 19,07 г.

Масса вещества с учётом проведенного первоначального исследования (согласно заключению эксперта №-э 15.03.2018 г.) составляла 19,34 г.

/Т.3 л.д.84-89/.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 08 марта 2018 г. с фототаблицей с участием ФИО4, возле 

<

адрес>, на корпусе механизма шлагбаума обнаружен и изъят полимерный сверток, с расфасованными в сорок полимерных пакетиков кристаллическим веществом светло-бежевого цвета (наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой вещества 27,47 гр.), а также, с расфасованными в десять полимерных пакетиков веществом растительного происхождения, состоящего из частиц светло-зеленого, зеленого, коричневого и сиреневого цветов (наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 30,85 гр.).

/Т.1 л.д.243-248/.

Согласно протокола проверки показаний свидетеля Свидетель №5 на месте от 29 июня 2018 г. с фототаблицей, свидетель Свидетель №5 на месте показал, что 08 марта 2018 года у основания металлического ограждения, возле 

<

адрес>, в траве среди кустов он обнаружил сверток с наркотическим средством, обмотанный скотчем коричневого цвета, который был спрятан в указанном месте ФИО3 и ФИО4 Данный сверток с наркотическим средством Свидетель №5 после задержания ФИО3 и ФИО4 выложил на корпус механизма шлагбаума возле 

<

адрес>, который был изъят сотрудниками полиции в ходе ОМП от 08.03.2018 г.

/Т.4 л.д.80-86/.

Из заключения эксперта №-Э от 14 марта 2018 г. по химической судебной экспертизе судом установлено, что в составе кристаллического вещества светло-бежевого цвета, обнаруженных в сорока прозрачных полимерных пакетиках, оклеенных односторонней полимерной липкой лентой синего, желтого и зеленого цветов (20 пакетиков, оклеены односторонней полимерной липкой лентой синего цвета, 20 пакетиков оклеены односторонней полимерной липкой лентой желтого и зеленого цветов), изъятые в ходе проведения ОМП на металлической трубе механизма шлагбаума, расположенной в районе 

<

адрес>, выявлено производное N-метилэфедрон - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Массы вещества составили: 0,72 г. (объект №); 0,73 г. (объект №); 0,65 г. (объект №); 0,82 г. (объект №); 0,70 г. (объект №); 0,93 г. (объект №); 0,73 г. (объект №); 0,71 г. (объект №); 0,81 г. (объект №); 0,81 г. (объект №); 0,77 г. (объект №); 0,67 г. (объект №); 0,71 г. (объект №); 0,68 г. (объект №); 0,57 г. (объект №); 0,87 г. (объект №); 0,79 г. (объект №); 0,77 г. (объект №); 0,92 г. (объект №); 0,67 г. (объект №); 0,50 г. (объект №); 0,57 г. (объект №); 0,65 г. (объект №); 0,64 г. (объект №); 0,60 г. (объект №); 0,68 г. (объект №); 0,62 г. (объект №); 0,55 г. (объект №); 0,63 г. (объект №); 0,67 г. (объект №); 0,63 г. (объект №); 0,62 г. (объект №); 0,77 г. (объект №); 0,59 г. (объект №); 0,65 г. (объект №); 0,61 г. (объект №); 0,65 г. (объект №); 0,59 г. (объект №); 0,62 г. (объект №); 0,60 г. (объект №). Суммарный вес - 27,47 г.

В составе вещества растительного происхождения, состоящего из частиц светло- зеленого, зеленого, коричневого и сиреневого цветов, обнаруженных в десяти прозрачных полимерных пакетиках, оклеенных односторонней полимерной липкой лентой красного цвета, изъятые в ходе проведения ОМП на металлической трубе механизма шлагбаума, расположенного в районе 

<

адрес> выявлено производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Массы вещества составили: 3,28 г. (объект №); 3,23 г. (объект №); 2,86 г. (объект №); 3,14 г. (объект №); 2,98 г. (объект №); 3,33 г. (объект №); 2,89 г. (объект №); 2,77 г. (объект №); 2,27 г. (объект №); 3,10 г. (объект №). Суммарный вес – 30,85 г.

/Т.1 л.д.12-17/.

Согласно заключения эксперта №-Э от 17 апреля 2018 г. по химической судебной экспертизе 1-3. В составе кристаллического вещества светло-бежевого цвета, обнаруженных в сорока прозрачных полимерных пакетиках, изъятые в ходе ОМП проведенного с участием ФИО4 на корпусе механизма шлагбаума, в районе 

<

адрес>, выявлено производное N-метилэфедрон - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел — Наркотические средства.

Массы вещества составили: 0,69 г (объект №); 0,70 г (объект №); 0,62 г (объект №); 0,79 г (объект №); 0,67 г (объект №); 0,90 г (объект №); 0,70 г (объект №); 0,68 г (объект №); 0,78 г (объект №); 0,78 г (объект №); 0,74 г (объект №); 0,64 г (объект №); 0,68 г (объект №); 0,65 г (объект №); 0,54 г (объект №); 0,84 г (объект №); 0,76 г (объект №); 0,74 г (объект №); 0,89 г (объект №); 0,64 г (объект №); 0,47 г (объект №); 0,54 г (объект №); 0,62 г (объект №); 0,61 г (объект №); 0,57 г (объект №); 0,65 г (объект №); 0,59 г (объект №); 0,52 г (объект №); 0,60 г (объект №); 0,64 г (объект №); 0,60 г (объект №); 0,59 г (объект №); 0,74 г (объект №); 0,56 г (объект №); 0,62 г (объект №); 0,58 г (объект №); 0,62 г (объект №); 0,56 г (объект №); 0,59 г (объект №); 0,57 г (объект №). Суммарный вес - 26,27 г.

Массы вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно копии заключения эксперта 251-э от 14.03.2018 г.) составили: 0,72 г (объект №); 0,73 г (объект №); 0,65 г (объект №); 0,82 г (объект №); 0,70 г (объект №); 0,93 г (объект №); 0,73 г (объект №); 0,71 г (объект №); 0,81 г (объект №); 0,81 г (объект №); 0,77 г (объект №); 0,67 г (объект №); 0,71 г (объект №); 0,68 г (объект №); 0,57 г (объект №); 0,87 г (объект №); 0,79 г (объект №); 0,77 г (объект №); 0,92 г (объект №); 0,67 г (объект №); 0,50 г (объект №); 0,57 г (объект №); 0,65 г (объект №); 0,64 г (объект №); 0,60 г (объект №); 0,68 г (объект №); 0,62 г (объект №); 0,55 г (объект №); 0,63 г (объект №); 0,67 г (объект №); 0,63 г (объект №); 0,62 г (объект №); 0,77 г (объект №); 0,59 г (объект №); 0,65 г (объект №); 0,61 г (объект №); 0,65 г (объект №); 0,59 г (объект №); 0,62 г (объект №); 0,60 г (объект №). Суммарный вес - 27,47 г.

В составе вещества растительного происхождения, состоящего из частиц светло- зеленого, зеленого, коричневого и сиреневого цветов, обнаруженных в десяти прозрачных полимерных пакетиках, изъятые в ходе ОМП проведенного с участием ФИО4 на корпусе механизма шлагбаума, в районе 

<

адрес>, выявлено производное 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Массы вещества составили: 3,23 г (объект №); 3,18 г (объект №); 2,81 г (объект №); 3,09 г (объект №); 2,93 г (объект №); 3,28 г (объект №); 2,84 г (объект №); 2,72 г (объект №); 3,22 г (объект №); 3,05 г (объект №). Суммарный вес - 30,35 г.

Массы вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно копии заключения эксперта 251-э от 14.03.2018 г.) составили: 3,28 г (объект №); 3,23 г (объект №); 2,86 г (объект №); 3,14 г (объект №); 2,98 г (объект №); 3,33 г (объект №); 2,89 г (объект №); 2,77 г (объект №); 3,27 г (объект №); 3,10 г (объект №). Суммарный вес - 30,85 г.

/Т.3 л.д.108-113/.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 10 марта 2018 г. с фототаблицей с участием ФИО4 возле 

<

адрес>, в траве, обнаружен и изъят полимерный сверток, с расфасованными в сорок полимерных пакетиков порошкообразным веществом кремового и серого цветов (наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой вещества 32,37 гр.), а также, с расфасованными в десять полимерных пакетиков веществом растительного происхождения, состоящего из растительных частиц бардового, коричневого, и светло-зеленого цветов (наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 28,00 гр.). 

/Т.2 л.д.31-36/.

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 установил, что 10 марта 2018 г. он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в с

<

адрес> с участием второго понятого и ФИО4, которая около 

<

адрес> с/т «Кипарис» в 

<

адрес> примерно в 50 метрах в канаве нашла и сама достала оттуда сверток, размером больше кулака, обмотанный скотчем коричневого цвета. ФИО2 сказала, что это закладка. Сверток был изъят и упакован сотрудниками полиции. Он расписался в протоколе. Морального либо физического давления со стороны сотрудников полиции, либо иных присутствующих лиц, в отношении ФИО2, не применялось.

Суд из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 установил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в с/т «Кипарис» по 

<

адрес> с участием второго понятого и ФИО2, которая около 

<

адрес> примерно в 50 метрах в канаве нашла и сама достала оттуда сверток, размером больше кулака, обмотанный скотчем коричневого цвета. ФИО4 сказала, что это закладка. Сверток был изъят и упакован сотрудниками полиции. Он расписался в протоколе. Морального либо физического давления со стороны сотрудников полиции, либо иных присутствующих лиц, в отношении ФИО4, не применялось.

Показания указанных свидетелей объективно свидетельствуют о том, что в ходе проведения указанного следственного действия сотрудниками полиции 10 марта 2018 года нарушений УПК РФ допущено не было, показания ФИО4 давала добровольно без принуждения со стороны сотрудников полиции, она сама добровольно указала место закладки наркотического средства. 

Согласно заключения эксперта №-Э от 16 марта 2018 г. по химической судебной экспертизе:

В составе веществ растительного происхождения, находящихся в десяти (10) прозрачных полимерных пакетиках, изъятых в ходе проведения ОМП по адресу: 

<

адрес>, возле бетонной стены, справа от дороги в траве, обнаружено производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ составили: 2,79 г. (объект №); 2,78 г. (объект №); 2,78 г. (объект №); 2,78 г. (объект №); 2,81 г. (объект №); 2,82 г. (объект №); 2,77 г. (объект №); 2,85 г. (объект №); 2,85 г. (объект №); 2,77 г. (объект №). Общая масса веществ составила: 28,00 г.

В составе веществ, находящихся в двадцати двух (22) полимерных пакетиках выявлено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ составили: 0,66 г. (объект №); 0,63 г. (объект №); 0,63 г. (объект №); 0,62 г. (объект №); 0,60 г. (объект №); 0,62 г. (объект №); 0,65 г. (объект №); 0,61 г. (объект №); 0,63 г. (объект №); 0,64 г. (объект №); 0,61 г. (объект №); 0,64 г. (объект №); 0,63 г. (объект №); 0,63 г. (объект №); 0,62 г. (объект №); 0,61 г. (объект №); 0,63 г. (объект №); 0,64 г. (объект №); 0,61 г. (объект №); 0,61 г. (объект №); 0,64 г. (объект №); 0,64 г. (объект №).

Общая масса веществ составила: 13,80 г.

В составе веществ, находящихся в восемнадцати (18) полимерных пакетиках выявлено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, составили: ; 0,98 г. (объект №); 1,04 г. (объект №); 1,06 г. (объект №); 1,01 г. (объект №); 1,03 г. (объект №); 1,02 г. (объект №); 1,05 г. (объект №); 1,03 г. (объект №); 1,02 г. (объект №); 1,05 г. (объект №); 1,02 г. (объект №); 1,03 г. (объект №); 1,07 г. (объект №); 1,01 г. (объект №); 1,07 г. (объект №); 1,04 г. (объект №); 1,00 г. (объект №); 1,04 г. (объект №).

Общая масса веществ составила: 18,57 г..

/Т.2 л.д.59-64/.

Согласно заключения эксперта №-Э от 20 апреля 2018 г. по химической судебной экспертизе:

В составе веществ растительного происхождения, находящихся в десяти (10) прозрачных полимерных пакетиках, изъятых в ходе осмотра места происшествия в районе 

<

адрес> с участием ФИО4, обнаружено производное 3-(2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил) индола - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, составили: 2,74 г., 2,73 г., 2,73 г., 2,73 г., 2,76 г., 2,77 г., 2,72 г., 2,80 г., 2,80 г., 2,72 г.

Общая масса веществ составила: 27,50 г.

Общая масса вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключению эксперта №-э от 16.03.2018 г.) составила: 28,00 г.

В составе веществ, находящихся в двадцати двух (22) полимерных пакетиках выявлено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, составили: 0,63 г., 0,60 г., 0,60 г., 0,59 г., 0,57 г., 0,59 г., 0,62 г., 0,58 г., 0,60 г., 0,61 г., 0,58 г., 0,61 г., 0,60 г., 0,60 г., 0,59 г., 0,58 г., 0,60 г., 0,61 г., 0,58 г., 0,58 г., 0,61 г., 0,61 г.

Общая масса веществ составила: 13,14г.

Общая масса вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключению эксперта №-э от 16.03.2018 г.) составила: 13,80 г.

В составе веществ, находящихся в восемнадцати (18) полимерных пакетиках выявлено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, составили: 0,95 г., 1,01 г., 1,03 г., 0,98 г., 1,00 г., 0,99 г., 1,02 г., 1,00 г., 0,99 г., 1,02 г., 0,99 г., 1,00 г., 1,04 г., 0,98 г., 1,04 г., 1,01 г., 0,97 г., 1,01 г. 

Общая масса веществ составила: 18,03 г.

Общая масса вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключению эксперта №-э от 16.03.2018 г.) составила: 18,57 г.

/Т.3 л.д.121-127/.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что органами следствия действия подсудимой ФИО3 были правильно квалифицированы следствием по ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам / по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств 8 марта 2018 года/, она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам /по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 8-9 марта 2018 года/, она же совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере /по эпизоду сбыта наркотических средств 8 марта 2018 года/, она же совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере / по эпизоду сбыта наркотических средств, изъятых 10 марта 2018 года/.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что органами следствия действия подсудимой ФИО4 были правильно квалифицированы следствием по ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам / по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств 8 марта 2018 года /, она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам /по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 8-9 марта 2018 года/, она же совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере /по эпизоду сбыта наркотических средств 8 марта 2018 года/, она же совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере / по эпизоду сбыта наркотических средств, изъятых 10 марта 2018 года/.

Данная квалификация действий подсудимых ФИО3 и ФИО4 нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Показания указанных в приговоре свидетелей последовательны, достоверны, конкретны и согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Все назначенные по делу судебные экспертизы проведены экспертами, имеющими достаточный уровень специальных познаний и опыт работы, в связи с чем, не доверять их выводам нет оснований.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимых в инкриминируемых им каждой четырех преступлениях, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых доказана и подсудимые подлежат наказанию за совершенные ими умышленные преступления.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что ФИО3 

<

данные изъяты>

ФИО4 также является 

<

данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею умышленных преступлений, которые на основании ст.15 УК РФ являются особо тяжкими преступлениями, при этом из них два преступления являются не оконченными- покушением / ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ/.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО4 суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею умышленных преступлений, которые на основании ст.15 УК РФ являются особо тяжкими преступлениями, при этом из них два преступления являются неоконченными- покушением / ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ/.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимой ФИО3, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденной ФИО3 и на условия жизни ее семьи, ее возраст и состояние ее здоровья.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимой ФИО4, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденной ФИО4 и на условия жизни ее семьи, ее возраст и состояние ее здоровья.

Суд учитывает и приходит к выводу о том, что обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в отношении всех четырех совершенных ею особо тяжких преступлений на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и привлечению к уголовному преследованию другого соучастника преступления, кроме этого, на основании части 2 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым учитывать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, полное признание ею своей вины в совершенных преступлениях и раскаивание в совершенных преступлениях, ее молодой возраст.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, согласно ст.63 УК РФ не установлено, при этом не может являться согласно ч.2 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, так как данное обстоятельство уже учитывается в ст.228.1 УК РФ в качестве признака преступления. 

Суд также учитывает и приходит к выводу о том, что обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в отношении всех четырех совершенных ею особо тяжких преступлений на основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка, кроме этого, на основании части 2 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым учитывать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, полное признание ею своей вины в совершенных преступлениях и раскаивание в совершенных преступлениях, ее молодой возраст, семейное и материальное положение: наличие на иждивении мамы, уклонение от уплаты алиментов на содержание сына бывшим мужем.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, согласно ст.63 УК РФ судом не установлено, не может являться согласно ч.2 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, так как данное обстоятельство уже учитывается в ст.228.1 УК РФ в качестве признака преступления. 

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновной ФИО3, ее возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденной, учитывая при этом тяжесть совершенных ею четырех умышленных особо тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой с учетом требований ст.43 УК РФ с назначением наказания только в виде лишения его свободы, с отбыванием наказания на основании п.Б ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований к назначению в отношении ФИО3 условного наказания с применением ст.73 УК РФ.

При этом необходимо применить положения ст. 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания ФИО3 за совершенные ею четыре умышленных преступления, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме этого, судом установлено, что ФИО3 совершила два покушения на особо тяжкие преступления, в связи с чем, наказание в отношении нее за указанные преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ должно быть назначено с учетом требований части 3 статьи 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Суд не находит оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимой ФИО3 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное преступление. Суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении ФИО3

С учетом личности подсудимой, ее возраста, семейного положения, состояния здоровья, суд не находит оснований к назначению в отношении ФИО3 дополнительных наказаний, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд обсудил и с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимой ФИО3, характера и степени их общественной опасности считает, что оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется. 

Судом установлено, что санкция ч.3 ст.30 и ч. 5 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от пятнадцати до двадцати лет лишения свободы. 

С применением положений части 3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ за данные совершенные ФИО3 два покушения на преступление, как максимальное, так и минимальное наказание, составляет десять лет лишения свободы.

При этом суд учитывает, что он при вынесении приговора должен выполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статье 2 и статье 43 УК РФ, а статьей 6 УК РФ установлено, что справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Тем самым, суд, учитывая, что в ходе рассмотрения дела были установлены еще и другие смягчающие наказание ФИО3 обстоятельства, предусмотренные в ч.2 ст.61 УК РФ, считает возможным и необходимым назначение в отношении ФИО3 наказания менее строгого, чем низший предел наиболее строгого вида наказания за данные два неоконченных преступления, при этом применение положений статьи 64 УК РФ не требуется.

Суд не находит оснований к применению в отношении ФИО3 статей 72.1 и 82.1 Уголовного Кодекса РФ, так как она не является больной наркоманией, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновной ФИО4, ее возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденной, учитывая при этом тяжесть совершенных ею четырех умышленных особо тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой ФИО4 с учетом требований ст.43 УК РФ с назначением наказания только в виде лишения его свободы, с отбыванием наказания на основании п.Б ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований к назначению в отношении ФИО4 условного наказания с применением ст.73 УК РФ, также суд, учитывая обстоятельства совершенных ФИО4 четырех умышленных особо тяжких преступлений, ее возраст, состояние здоровья, не находит оснований к применению ст.82 УК РФ и отсрочке исполнения приговора в отношении ФИО4

Судом установлено, что ФИО4 совершила два покушения на особо тяжкие преступления, в связи с чем, наказание в отношении нее должно быть назначено с учетом требований части 3 статьи 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Суд не находит оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимой ФИО4 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное преступление.

Суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении ФИО4

С учетом личности подсудимой, ее возраста, семейного положения, состояния здоровья, суд не находит оснований к назначению в отношении ФИО4 дополнительных наказаний, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд обсудил и с учетом фактических обстоятельств преступлений совершенных подсудимой ФИО4, характера и степени их общественной опасности считает, что оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется. 

Судом установлено, что санкция ч.3 ст.30 и ч. 5 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от пятнадцати до двадцати лет лишения свободы. Тем самым, с применением положений части 3 ст.66 УК РФ за данные совершенные ФИО4 два покушения на преступления, как максимальное, так и минимальное наказание, составляет пятнадцать лет лишения свободы.

При этом суд учитывает, что он при вынесении приговора должен выполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статье 2 и статье 43 УК РФ, а статьей 6 УК РФ установлено, что справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Тем самым, суд, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлены еще и другие смягчающие наказание ФИО4 обстоятельства, предусмотренные в ч.2 ст.61 УК РФ, считает возможным и необходимым назначение в отношении ФИО4 наказания менее строгого, чем низший предел наиболее строгого вида наказания за данные два неоконченных преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, при этом применение положений статьи 64 УК РФ в данном случае не требуется.

Суд не находит оснований к применению в отношении ФИО4 статей 72.1 и 82.1 Уголовного Кодекса РФ, так как она не является больной наркоманией, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В данном случае при назначении отбывания наказания ФИО3 в исправительной колонии общего режима не могут применяться положения п.Б ч.3.1 ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) о зачете срока времени содержания ФИО3 под стражей с даты ее задержания и до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, так как согласно требованиям ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

На основании ч.3.4 ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в связи с назначением отбывания наказания ФИО4 в исправительной колонии общего режима, лицом находящейся под домашним арестом до судебного разбирательства, необходимо зачесть в срок наказания время нахождения ФИО4 под домашним арестом с 30 марта 2018 года по 13 июля 2018 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей и лишения свободы, а с 14 июля 2018 года и 10 октября 2018 года включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В данном случае при назначении отбывания наказания ФИО4 в исправительной колонии общего режима не могут применяться положения п.Б ч.3.1 ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) о зачете срока времени дальнейшего содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, так как согласно требованиям ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:- дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в копиях, которое хранится в материалах уголовного дела №, после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в уголовном деле,

- видеозапись задержания ФИО3 и ФИО4 на месте происшествия 08 марта 2018 года, а также, изъятия в ходе ОМП наркотических средств на корпусе шлагбаума возле 

<

адрес>, на CD-R компакт-диске, которая хранится в материалах уголовного дела, необходимо хранить в уголовном деле,

- аудиозаписи на DVD-R компакт-дисках в количестве 2-х штук под №, № по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 с телефонов с абонентскими номерами №, №, №, №, которые хранятся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в уголовном деле,

- 1 отрезок липкой ленты размерами сторон 48х42 мм. со следом безымянного пальца левой руки ФИО4, обнаруженный на полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой синего цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,83 гр., изъятом в ходе ОМП от 08.03.2018 г. по адресу: 

<

адрес>; дактилоскопическая карта на ФИО4, которые хранятся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в уголовном деле, 

- дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое возвращено на хранение в мировой суд судебного участка №№ Хостинского района г.Сочи, необходимо хранить в архиве судебного участка,

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>, с imei 1: №, с sim-картами с абонентскими номерами оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>» - №, и оператора сотовой 

<

данные изъяты>» - №; мобильный телефон «

<

данные изъяты>, с imei 1: № с sim-картами с абонентским номером оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» - № и оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», в силиконовом чехле; мобильный телефон «

<

данные изъяты>, с imei 1: № с sim-картами с абонентскими номерами оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» - № оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>»; персонифицированная банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>» стандарта «

<

данные изъяты> имя ФИО4, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, в связи с тем, что они являются способом совершения преступления, необходимо уничтожить,

- тетрадь общая в твердой обложке с названием «Библия Эвридика» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; тетрадь общая в твердой обложке с названием «Библия ада. Ю.» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; тетрадь общая в твердой обложке с надписью «New York Underground» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; тетрадь ученическая школьная с названием «Библия ада» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; два тетрадных листка в клетку с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; перчатка тканевая со следами грязи; банковская карта персонифицированная № стандарта «

<

данные изъяты>», на имя ФИО55; цветная маркировочная изоляционная лента (ПВХ) в количестве 25 рулонов, и клейкая лента (скотч) 2 рулона; картонная коробка с крышкой с пустыми прозрачными полипропиленовыми пакетиками с клапан-застежками, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, до принятия решения по делу судом Хостинского района г.Сочи, необходимо уничтожить,

-два полимерных пакета с наркотическим средством: производное N-метилэфедрон массой вещества в одном пакете 246,24 гр., и массой вещества в другом пакете 245,09 гр., а также, два полимерных пакета с наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой вещества в одном пакете 250,16 гр. и массой вещества в другом пакете 250,16 гр., изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3; пять полимерных пакетов с наркотическим средством: производное N-метилэфедрон, суммарным весом 966,73 гр.; полимерный пакет с наркотическим средством: производное N-метилэфедрон, суммарным весом 0,95 гр., а также, пластиковый контейнер с наркотическим средством: производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой вещества 68,80 гр.; полимерные пакеты с наркотическим средством: производное N-метилэфедрон, суммарным весом 37,00 гр., а также, четыре полимерные пакетики с наркотическим средством: производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, суммарным весом 19,34 гр., изъятые в ходе ОМП из жилища ФИО3 и ФИО4; полимерный сверток, с расфасованным в сорок полимерных пакетиков наркотическим средством: производное N-метилэфедрон, общей массой вещества 27,47 гр., а также, с расфасованным в десять полимерных пакетиков с наркотическим средством: производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 30,85 гр., изъятые в ходе ОМП возле 

<

адрес> с участием ФИО4; полимерный сверток, с расфасованным в сорок полимерных пакетиков наркотическим средством: производное N-метилэфедрон, общей массой вещества 32,37 гр., а также, с расфасованным в десять полимерных пакетиков наркотическим средством: производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 28,00 гр., изъятые в ходе ОМП возле 

<

адрес> с участием ФИО4; электронные портативные весы китайского производства, и липкая, односторонняя, электроизоляционная лента желтого (лимонного) цвета; три ложки из нержавеющей стали – столовая, десертная и чайная, и пластиковая мерная ложка черного цвета, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, до принятия решения по делу судом Хостинского района г.Сочи, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и часть 5 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации /по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств 8 марта 2018 года/, ч.3 ст.30 и часть 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации / по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 8-9 марта 2018 года/, п.Г ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации /по эпизоду сбыта наркотических средств 8 марта 2018 года/, п.Г ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации / по эпизоду сбыта наркотических средств, изъятых 10 марта 20-18 года/ и назначить ФИО3 наказание по ч.3 ст.30 и часть 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации /по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств 8 марта 2018 года / в виде лишения свободы сроком на девять лет, по ч.3 ст.30 и часть 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации /по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 8-9 марта 2018 года/ в виде лишения свободы сроком на девять лет, по п.Г ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации / по эпизоду сбыта наркотических средств 8 марта 2018 года/ в виде лишения свободы сроком на десять лет и шесть месяцев, по п.Г ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации / по эпизоду сбыта наркотических средств, изъятых 10 марта 2018 года / в виде лишения свободы сроком на десять лет и шесть месяцев.

На основании части 3 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет, с отбыванием ею наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 11 октября 2018 года, т.е. с даты вынесения приговора, зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 срок ее содержания под стражей по данному делу, а именно: с 14 марта 2018 года в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также в качестве подсудимой по рассмотрению настоящего уголовного дела судом до дня вынесения настоящего приговора, т.е. до 10 октября 2018 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и часть 5 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации / по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств 8 марта 2018 года/, ч.3 ст.30 и часть 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации /по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 8-9 марта 2018 года/, п.Г ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации / по эпизоду сбыта наркотических средств 8 марта 2018 года/, п.Г ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации / по эпизоду сбыта наркотических средств, изъятых 10 марта 2018 года/ и назначить ФИО4 наказание по ч.3 ст.30 и часть 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации / по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств 8 марта 2018 года/ в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет, по ч.3 ст.30 и часть 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации / по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 8-9 марта 2018 года/ в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет, по п.Г ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации / по эпизоду сбыта наркотических средств 8 марта 2018 года/ в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет, по п.Г ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации / по эпизоду сбыта наркотических средств, изъятых 10 марта 2018 года/ в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет.

На основании части 3 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО4 в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет и шесть месяцев, с отбыванием ею наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу и взять ее под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу избрать до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить, срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 11 октября 2018 года, т.е. с даты вынесения приговора.

На основании ч.3.4 ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в связи с назначением отбывания наказания ФИО4 в виде лишения свободы, лицом, находящейся под домашним арестом до судебного разбирательства, зачесть в срок наказания время нахождения ФИО4 под домашним арестом с 30 марта 2018 года по 13 июля 2018 года включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей и лишения свободы, а с 14 июля 2018 года по 10 октября 2018 года включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в копиях, которое хранится в материалах уголовного дела №, после вступления приговора в законную силу хранить в уголовном деле,

- видеозапись задержания ФИО3 и ФИО4 на месте происшествия 08 марта 2018 года, а также, изъятия в ходе ОМП наркотических средств на корпусе шлагбаума возле 

<

адрес>, на CD-R компакт-диске, которая хранится в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле,

- аудиозаписи на DVD-R компакт-дисках в количестве 2-х штук под №, № по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 с телефонов с абонентскими номерами №, №, которые хранятся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле,

- 1 отрезок липкой ленты размерами сторон 48х42 мм. со следом безымянного пальца левой руки ФИО4, обнаруженный на полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой синего цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,83 гр., изъятом в ходе ОМП от 08.03.2018 г. по адресу: 

<

адрес>; дактилоскопическая карта на ФИО4, которые хранятся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле, 

- дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое возвращено на хранение в мировой суд судебного участка № Хостинского района г.Сочи, хранить в архиве судебного участка,

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>, с imei 1: №, с sim-картами с абонентскими номерами оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>» - №, и оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» - № мобильный телефон «

<

данные изъяты> с imei 1: № sim-картами с абонентским номером оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>» - №, и оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> в силиконовом чехле; мобильный телефон «

<

данные изъяты>, с imei 1: № с sim-картами с абонентскими номерами оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> - № оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>»; персонифицированная банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>» стандарта «

<

данные изъяты>», на имя ФИО4, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, в связи с тем, что они являются способом совершения преступления, уничтожить,

- тетрадь общая в твердой обложке с названием «

<

данные изъяты>» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; тетрадь общая в твердой обложке с названием «

<

данные изъяты>» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; тетрадь общая в твердой обложке с надписью «

<

данные изъяты>» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; тетрадь ученическая школьная с названием 

<

данные изъяты>» с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; два тетрадных листка в клетку с рукописными записями наименований, количества и веса наркотических средств; перчатка тканевая со следами грязи; банковская карта персонифицированная № стандарта «

<

данные изъяты> на имя ФИО62; цветная маркировочная изоляционная лента (ПВХ) в количестве 25 рулонов, и клейкая лента (скотч) 2 рулона; картонная коробка с крышкой с пустыми прозрачными полипропиленовыми пакетиками с клапан-застежками, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, до принятия решения по делу судом Хостинского района г.Сочи, уничтожить,

-два полимерных пакета с наркотическим средством: производное N-метилэфедрон массой вещества в одном пакете 246,24 гр., и массой вещества в другом пакете 245,09 гр., а также, два полимерных пакета с наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой вещества в одном пакете 250,16 гр. и массой вещества в другом пакете 250,16 гр., изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3; пять полимерных пакетов с наркотическим средством: производное N-метилэфедрон, суммарным весом 966,73 гр.; полимерный пакет с наркотическим средством: производное N-метилэфедрон, суммарным весом 0,95 гр., а также, пластиковый контейнер с наркотическим средством: производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой вещества 68,80 гр.; полимерные пакеты с наркотическим средством: производное N-метилэфедрон, суммарным весом 37,00 гр., а также, четыре полимерные пакетики с наркотическим средством: производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, суммарным весом 19,34 гр., изъятые в ходе ОМП из жилища ФИО3 и ФИО4; полимерный сверток, с расфасованным в сорок полимерных пакетиков наркотическим средством: производное N-метилэфедрон, общей массой вещества 27,47 гр., а также, с расфасованным в десять полимерных пакетиков с наркотическим средством: производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 30,85 гр., изъятые в ходе ОМП возле 

<

адрес> с участием ФИО4; полимерный сверток, с расфасованным в сорок полимерных пакетиков наркотическим средством: производное N-метилэфедрон, общей массой вещества 32,37 гр., а также, с расфасованным в десять полимерных пакетиков наркотическим средством: производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой вещества 28,00 гр., изъятые в ходе ОМП возле д.25/1 по 

<

адрес> с участием ФИО4; электронные портативные весы китайского производства, и липкая, односторонняя, электроизоляционная лента желтого (лимонного) цвета; три ложки из нержавеющей стали – столовая, десертная и чайная, и пластиковая мерная ложка черного цвета, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, до принятия решения по делу судом Хостинского района г.Сочи, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сидоров В.Л.

На момент публикации приговор вступил в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.