П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2017 года п.Кизнер Удмуртской Республики 

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован в 

<

адрес>, работающего по найму у частных лиц, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.33 часов ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в отделении скорой медицинской помощи, расположенного по 

<

адрес> УР в присутствии сотрудников полиции и медицинских работников, на требования о прекращении неправомерных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО3 признал вину, указывая, что шел с работы к месту проживания, находился в нетрезвом состоянии и был доставлен в отдел полиции. В силу опьянения не помнит, что ругался в отделении скорой помощи. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в данной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Суд принимает во внимание, что согласно материалам дела и объяснениям ФИО3 в судебном заседании, последний выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в отделение скорой медицинской помощи в присутствии сотрудников полиции и медицинских работников. Его поведение было демонстративным, нарушало общественный порядок, проявило неуважение к обществу, имело характер хулиганского. 

Поэтому суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Виновность ФИО3 подтверждается материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2, протоколом задержания. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины, раскаяние. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание данные о личности виновного и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его административное задержание с 03.06.2017 года, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста с зачетом срока административного задержания в порядке ст.3.9, 27.5 КоАП РФ в период с 03.06.2017 года с 21.17 часов по 05.06.2017г. до 13.30 часов. 

На основании изложенного, в соответствии со ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО3 

<

данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом срока задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ с 21.17 часов по 05.06.2017г. до 13.30 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Л.Насибулина