№ 5-605/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2017 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут в 

<

адрес>, ФИО1, грубо нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопряженное нецензурной бранью, с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекавших правонарушение, а именно отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал за форменную одежду. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. 

Вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ 61 № (л.д. 2);

- протоколом об административном задержании 61 № (л.д. 4);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, в 

<

адрес> он стал свидетелем того, что ФИО1 распивал алкогольную продукцию около отделения полиции, громко выкрикивал грубой нецензурной бранью, после чего к данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились, сделали ФИО1 замечания, на которые он никак не отреагировал. Сотрудники полиции потребовали, чтобы ФИО1 проследовал в отделение полиции, на что он ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменную одежду, после чего на него надели наручники (л.д. 12)

- рапортом полицейского ОРППСП МО МВД РФ «Азовский», согласно которого он затупил в наряд совместно с лейтенантом полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 10 минут, проезжая по 

<

адрес> в 

<

адрес>, они увидели гражданина, как было позднее установлено ФИО1, который нарушал общественный порядок, который был доставлен в МО МВД России «Азовский» (л.д. 13)

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который характеризуется с отрицательной стороны.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 считать с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 15 минут 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин