Производство № 2-170/2025

Дело (УИД): 28RS0021-01-2025-000227-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 05 декабря 2025 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца ФИО3, представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный стаж неучтенные периоды трудовой деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный стаж неучтенные периоды трудовой деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области c заявлением o назначении досрочной страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ получил Решение об отказе в установлении пенсии № в связи c отсутствием требуемого специального стажа за работу в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования. Со всего его стажа засчитали 1 год 04 месяцев 24 дня при требуемом - 12 лет 6 месяцев. На момент его обращения страховой стаж составил 38 лет 8 месяцев 24 дня, при требуемом 25 лет.

B специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не включены периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности водителя лесовозного автомобиля в Ерофеевском леспромхозе, в связи не подтверждением постоянной занятости на вывозке леса (Список № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля в Ерофеевском КЛПХ, в связи не подтверждением постоянной занятости на вывозке леса (Список № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля в ОАО «Талданский леспромхоз», в связи не подтверждением постоянной занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок (Список № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не зачтены по причине того, что согласно Списку профессий должностей рабочих и мастеров (в том числе, старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требуется подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок. Работникам, чьи профессии и должности включены в указанный Список, пенсия с особыми условиями труда назначается, если они заняты в едином технологическом процессе заготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства.

В связи с чем, просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, включить в специальный стаж ФИО3 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля в Ерофеевском леспромхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля в Ерофеевском КЛПХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля в ОАО Талданский леспромхоз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Артели старателей «Сибирь» в качестве члена артели. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, т.е., с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с прекращением исполнения обязанностей судьи Сковородинского районного суда Амурской области ФИО5 настоящее дело передано в производство судьи Сковородинского районного суда Амурской области Голощаповой О.С.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО9, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Предоставил отзыв на заявленные требования, согласно которому, с исковыми требованиями ФИО3 ответчик не согласен. Указал, что в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не были включены следующие периоды работы ФИО3. Ю.B.:

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности водителя лесовозного автомобиля ФИО1; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля кооператива Тайга, поскольку отсутствует подтверждение постоянной занятости на вывозке леса в едином технологическом процессе лeсозаготовок, согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ.

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя лесовозного автомобиля ОАО «Талданский леспромхоз», так как отсутствует документальное подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, согласно Списку № oт ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, y Отделения отсутствуют правовые основания включения вышеназванных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии пo старости ФИО3

B связи c тем, что ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения в орган Фонда пенсионное и социального страхования) не имеет требуемого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, следовательно, право на досрочную страховую пенсию, согласно имеющимся документам, у истца отсутствует.

Кроме того, представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании пояснила, что период трудовой деятельности истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, поскольку не имеется документов, подтверждающих факт его работы в районах Крайнего Севера или местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что с ФИО3 работал с 1991 в артели «Сибирь» в Тахтамыгде. Также работы производились и в 

<

адрес> – ключ Колбачи, добывали золото. Населенных пунктов рядом не было. ФИО7 работал на погрузчике, ФИО3 работал с отцом на лесовозе. Когда уволился истец свидетель пояснить не смог. Также работы производились в Трындычах, Магоблях и других местах. Работы по добыче золота производились в 

<

адрес>, лес вывозили в Солнечный (

<

адрес>). Центральная контора находилась в Хабаровске. Работа была сезонная, по 8 месяцев.

Выслушав позиции сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

При этом, в силу ст.15 Конституции РФ, он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Страховая пенсия по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области № ФИО3 отказано в назначении досрочной пенсии по старости по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Истец просит суд признать его право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и включить в специальный стаж следующий период трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Частью 4 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

Подпунктом "д" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда", которым предусмотрена должность - трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

В соответствии с названным Списком право на досрочное назначение пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До утверждения указанного Списка льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, устанавливались в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173. В раздел XXII "Лесозаготовки" п. "а" "Рабочие" указанного Списка включена профессия "шоферы лесовозных автомобилей".

Постановлением Минтруда РФ N 15 от 01.04.2003 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

Данный Список предусматривает должность водители автомобилей на вывозке леса, при условии, что они были заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Судом установлено, что ФИО3 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля «Ерофеевского леспромхоза», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля «Талданского леспромхоза».

Факт занятости истца ФИО3 в указанных должностях и в указанные периоды подтверждается представленной в материалы дела трудовой книжкой, что в соответствии с действующим законодательством является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ст.66 ТК РФ), архивными справками, иными документами, имеющимися в материалах гражданского дела.

А также судом установлено, что организации, в которых истец работал в спорные периоды, относятся к предприятиям лесной промышленности и лесного хозяйства, в которых осуществлялся единый технологический процесс лесозаготовок, что подтверждается названиями организаций, а также перечнем выполняемых ими функций.

Как доказательство суд также принимает заключение экспертизы условий труда №, проведенной по данному делу ДД.ММ.ГГГГ Управлением занятости населения 

<

адрес>.

Так, из п.3.2.1 вышеназванного заключения экспертизы следует, что условия труда ФИО3, работавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовозного автомобиля Ерофеевского леспромхоза, соответствуют условиям труда шофёра лесовозного автомобиля, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, предусмотренного Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение пенсии, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.3.2.2 заключения, условия труда ФИО3, работавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовозного автомобиля ОАО Талданский леспромхоза, соответствуют условиям труда водителей автомобилей на вывозке леса, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок, предусмотренного Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения ФИО3 вышеуказанных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Кроме того истцом заявлен период включения в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля в Ерофеевском КЛПХ.

Согласно решения пенсионного органа, данный период не учтен в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с отсутствием подтверждения постоянной занятости на вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок (список 2 от ДД.ММ.ГГГГ).

В свою очередь, согласно исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ «ТОО «Мадаланский леспромхоз» образован с правом преемственности на базе, реорганизованного в 1994 году, кооператива «Тайга», созданного решением Сковородинского райисполкома в декабре 1990 года на базе лесопункта Мадалан Ерофеевского леспромхоза. Основными задачами кооператива и товарищества являлись заготовка, вывоз, разделка, переработка, отгрузка готовой продукции».

В справке МКУ Сковородинского района «Организационно-информационного центра» о трудовом стаже ФИО3 указанно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ерофеевского КЛПХ в связи с реорганизацией лесопункта Мадалан ФИО3 принят с переводом в кооператив «Тайга» работников лесопункта Мадалан. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в Муртыгинский ЛПХ.

Таким образом, с учетом вида производственной деятельности указанной организации, в которых работал истец, постоянного процесса заготовки леса, в отсутствие иных производственно-технологических процессов, а также в силу положений законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям, суд считает подлежащим включению в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля в Ерофеевском КЛПХ.

В части заявленных ФИО3 исковых требований о включении в специальный стаж периода работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Артели старателей «Сибирь» в качестве члена артели, в районе приравненному к районам Крайнего Севера, судом отмечено следующее.

Согласно ст. 16 Федерального закона N 400-ФЗ к страховой пенсии по старости назначается ежемесячная фиксированная выплата (до ДД.ММ.ГГГГ - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости).

Из положений ч. 4 ст. 17 Федерального закона N 400-ФЗ следует, что мужчинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 данного Федерального закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 30 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты.

Гарантия увеличения размера базовой части трудовой пенсии с учетом районного коэффициента устанавливалась также в п. 6 ст. 14 Федерального закона N 173-ФЗ применительно к фиксированному базовому размеру страховой части трудовой пенсии по старости и в настоящее время предусмотрена ч. 9 ст. 17 Федерального закона N 400-ФЗ по отношению к фиксированной выплате к страховой пенсии.

Согласно ч. 6 ст. 17 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, согласно действующему правовому регулированию, одним из основных условий для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, в соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона N 400-ФЗ, является наличие стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Артели старателей «Сибирь» в качестве члена артели, в районе приравненному к районам Крайнего Севера, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не подтвержден доказательствами, позволяющими отнести данный период к работе в районах Крайнего Севера.

Согласно ответа АО «Прииск Соловьевский», приказом объединения «Амурзолото» старательская артель «Сибирь» была выделена в самостоятельное предприятие. Старательская артель «Сибирь» никаких документов (в том числе расчетных ведомостей по начислению заработной платы) в архив АО «Прииск Соловьевский» не сдавала.

Согласно пояснения истца, данным в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, офис компании от которого работал истец находился в Тахтомыгде (

<

адрес>).

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ был опрошен свидетель ФИО7, который пояснил, что ФИО3 работал с 1991 в артели «Сибирь» в Тахтамыгде. Также работы производились и в Тындинском районе. ФИО3 работал с отцом на лесовозе. Лес вывозили в Солнечный (Сковородинский район).

В свою очередь судом отмечено, что исполнение трудовых обязанностей работником в местности с особыми территориальными условиями в силу части 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 не может быть подтверждено показаниями свидетелей, поскольку квалифицируется обстоятельством о характере выполнения трудовой функции, под которой законодателем понимаются особенности ее осуществления в период проживания и работы в экстремальных природно-климатических условиях.

Отметка в трудовой книжке истца, а также его отца «Местность приравненная к районам крайнего севера» не являются безусловным доказательством выполнения трудовой деятельности ФИО3 в районе Крайнего Севера.

Иных бесспорных доказательств исковых требований по указанному спорному периоду истец не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 в части включения в специальный стаж периода работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Артели старателей «Сибирь» в качестве члена артели, в районе приравненному к районам Крайнего Севера, удовлетворению не подлежит.

Также ФИО3 заявлено требование о назначении ему пенсии с момента обращения с заявлением в пенсионный орган (с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.22 Закона РФ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств о том, что ФИО3 обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, а достиг возраста 55 лет – ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия, на основании ст.22 Закона РФ "О страховых пенсиях» должна быть назначена ему с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с момента обращения с заявлением в пенсионный орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный стаж неучтенные периоды трудовой деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения, удовлетворить частично.

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области включить в специальный стаж ФИО3 периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля Ерофеевского леспромхоза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля в Ерофеевском КЛПХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля в ОАО Талданский леспромхоз.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО3 страховую пенсию по старости досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Голощапова

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.