Дело №

64RS0№-85

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 октября 2020 года 

<

адрес>

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Невзорова Н.В.

при секретаре ФИО4, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2-ФИО16.,

рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2-Бухараевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> не работающей студентки 1-го курса 

<

данные изъяты> факультета ФИО1 государственного медицинского университета, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения коронавирусной инфекции в нарушение п.1.15.1 постановления Правительства ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2-ФИО15. в 15 часов 20 минут того же дня находилась в помещении Торгового Центра «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания – лицевой маски, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 

<

адрес>, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При рассмотрении административного материала ФИО2-ФИО14. совершение правонарушения признала, раскаялась и пояснила, что знала о необходимости соблюдения масочного режима в общественных местах, маска у нее была в сумке, нарушение устранила на месте, но сотрудники составили на нее административный протокол.

Выслушав ФИО2-Б., изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему:

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции. Постановлением Правительства ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с п. 1.15.1 вышеуказанного постановления в редакции, действующей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлена обязанность граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, … носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Судом установлено, что в 15.20 час. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеуказанных требований законодательства ФИО2-ФИО11. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО2-ФИО13. данного административного правонарушения и ее вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным заместителем начальника управления, начальником отдела предупреждения, прогнозирования, анализа и ликвидации чрезвычайных ситуаций управления защиты населения на территории города от чрезвычайных ситуаций администрации муниципального образования «

<

адрес>» ФИО5, в котором отражены обстоятельства правонарушения и квалификация содеянного, письменным объяснением ФИО2-ФИО12 согласно которому вину в совершении правонарушения она признает, и фотоизображением, на котором видно, что ФИО2-ФИО10. находится в магазине без маски на лице.

Указанные доказательства, в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2-Б. в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО1 

<

адрес> в нарушение п. 1.15.1 постановления Правительства ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), находилась в магазине без лицевой маски, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Объективные уважительные причины, приведшие к нарушению, у ФИО2-ФИО8. отсутствуют. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2-ФИО9. административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном судья расценивает как смягчающие наказание обстоятельства; отягчающих наказание обстоятельств она не имеет, привлекается к административной ответственности впервые, поэтому судья полагает возможным ограничиться предупреждением в ее адрес. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.3.4, 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2-ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

ФИО7 

ФИО7

ФИО7

ФИО7