П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 5-111/2025

19 июня 2025 года

г. Воронеж

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Сарычев П.Н. с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Антоновой Ю.С., рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Воронежа по адресу 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего диспетчером ......... паспорт серии № ..... № № ..... выдан ДД.ММ.ГГГГ ........., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 25.02.2022, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, разделяя экстремистские взгляды и используя средства телекоммуникации, под ник-неймом ......... (электронный адрес: .........) разместил в социальной сети «ВКонтакте» в публичном доступе комментарий, начинающийся .........», расположенный по электронному адресу ........., в котором негативно высказывался о группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения и относящихся в русскому народу, проживающему на территории России и поддерживающему проведение специальной военной операции на территории Украины.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что он действительно размещал такие комментарии, но был на эмоциях, так как против специальной военной операции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: 

- постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2025;

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» Интернет-ресурса ........., согласно которому пользователь с ник-неймом ......... размести комментарий, начинающийся со слов ......... расположенный по электронному адресу ........., в котором негативно высказывался о группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения и относящихся в русскому народу, проживающему на территории России и поддерживающему проведение специальной военной операции на территории Украины; 

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 11.04.2025 № 541, согласно которой в тексте комментария, начинающегося ........., опубликованного в социальной сети «ВКонтакте» пользователем под ник-неймом ......... имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения и относящихся в русскому народу, проживающему на территории России и поддерживающему проведение специальной военной операции на территории Украины;

- письменными объяснением ФИО1 и его объяснениями в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно которым факт совершения правонарушение он признает частично, а именно не отрицает факта размещения соответствующей публикации в социальной сети «ВКонтакте», но не считает свои действия, направленными на возбуждение ненависти или вражды к какой-либо социальной группе;

- рапортами сотрудников полиции.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Антонова Ю.С. при рассмотрении дела полагала, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела, просила суд назначить административное наказание в пределах санкции статьи 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов граждан Российской Федерации, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказании в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 14 час 20 минут 19 июня 2025 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Воронежу.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить прокурору Железнодорожного района г. Воронежа для сведения, начальнику ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу для исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Н.Сарычев