дело № 1-94/2017

приговор

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Гайдука П.Н.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Лещевой Р.Г., представившей ордер № 118 от 12.05.2017 года и удостоверение № 407,

потерпевшего С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1, работающая на основании трудового договора от 01.07.2012 года у индивидуального предпринимателя С.Ю. продавцом магазина «Кедр», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с пунктом 8 трудового договора являлась материально-ответственным лицом. 12.06.2015 года около 11 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей в соответствии с указанным договором товаров магазина, принадлежащих С.Ю., до тех пор, пока к хищению складываются благоприятные обстоятельства. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов по 19 часов, с 12.06.2015 года по 09.02.2017 года, находясь в помещении вышеуказанного магазина в качестве продавца, неоднократно совершала хищение вверенных ей товаров бытового и продовольственного назначения, которые использовала по своему усмотрению, причинив С.Ю. материальный ущерб в сумме 269815 рублей 70 копеек, что превышает 250000 рублей и по этому основанию является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признала полностью и пояснила, что признает совершение ею вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, раскаивается в его совершении. Гражданский иск С.Ю. признаёт в полном объеме.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимая ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимой ФИО1 находит доказанной и её действия квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. 

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказание на её исправление и на условия её жизни и жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает явку с повинной, полное признании вины, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетних детей, беременность.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, учитывает её возраст, образ жизни, состояние здоровья, материальное положение. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным её исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции её от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, не усматривая при этом законных и достаточных оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учётом полного согласия подсудимой с заявленным С.Ю. гражданским иском о взыскании материального ущерба в размере 243799,70 рублей, принимая во внимание положения ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости заявленные исковые требования удовлетворить. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу С.Ю. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 243799 (Двести сорок три тысячи семьсот девяносто девять) рублей 70 копеек.

Вещественные доказательства по делу: две ученические тетради, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шушенский» - передать С.Ю.; акт от 13.02.2017 года, опись на 13.02.2017 года, тетрадь приема-сдачи денежных средств, отчеты в количестве 8 штук – оставить С.Н. 

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении её жалобы Красноярским краевым судом с её участием, о чём следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы. 

Председательствующий К.В. Питецкий

Приговор вступил в законную силу 23.05.2017 года