Дело № 2а-272/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 июня 2017 г. п.г.т.Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

В обоснование иска указали, что согласно ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» (документ утратил силу с 01 января 2017 г. в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 г. №250-ФЗ) ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

У административного ответчика образовалась задолженность по страховым взносам за 2014 год и составила: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – ХХХ ( КБК 

<

№>), по пеням на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – ХХХХ (КБК 

<

№>

Административному ответчику направлено требование 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы задолженности по страховым взносам и суммы пени с предложением уплатить ее до ДД.ММ.ГГГГ Требование в добровольном порядке не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

№> Юрьянского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ 

<

№> о взыскании с ФИО1 задолженности по недоимке и пени в сумме ХХХ

Определением мирового судьи судебного участка 

<

№> Юрьянского судебного района ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, указав, что данные суммы рассчитаны исходя из незаявленного дохода индивидуального предпринимателя, то есть при отсутствии сведений о сдаче декларации в налоговый орган за отчетный период, то есть за 2014 год.

Просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 121299 руб.36 коп. ( КБК. 

<

№>), пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 11675 руб.07 коп (КБК 

<

№>

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России 

<

№> по Кировской области в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик о слушании дела извещался судебной повесткой, которая возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234, и статьи 100 КАС Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный ответчик ФИО1 согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ., прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 в 2014 году являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 14 ФЗ № 212 плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивали соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Частью 1.1 ст.14 ФЗ № 212 было установлено, что размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за 

который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Статьей 16 данного Закона установлено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2014 год.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии составила ХХХХ

Согласно ч.3 ст.25 Федерального закона №212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В связи с неуплатой страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ ФИО1 начислены пени на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме ХХХ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеням, которое осталось без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

№> Юрьянского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по недоимке и пени в сумме ХХХ

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. 

Учитывая, что административным ответчиком ФИО1 страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ не уплачены до настоящего времени, исковые требования административного истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу административного истца, с административного ответчика в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение иска в суде в размере 3859 руб.49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 121299 руб.36 коп. (КБК. 

<

№>), пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 11675 руб.07 коп (КБК 

<

№>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в размере 3859 руб.49 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Шишкина Н.И