Дело № 2-1233/2024 23 января 2024 года 

УИД: 29RS0023-01-2023-007975-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 74 «Винни-Пух» комбинированного вида» о возложении обязанности выполнить мероприятия по обеспечению условий доступности для инвалидов объектов в сфере образования, 

установил:

заместитель прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 74 «Винни-Пух» комбинированного вида» (далее – МБДОУ № 74 «Винни-Пух») о возложении обязанности выполнить мероприятия по обеспечению условий доступности для инвалидов объектов в сфере образования (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города Северодвинска проведена проверка исполнения МБДОУ № 74 «Винни-Пух» законодательства в сфере обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования.

В ходе проведенной проверки установлено, что здание дошкольного образовательного учреждения не оборудовано вывеской с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

При этом, в рамках программы «Безбарьерная среда муниципальных образовательных организаций Северодвинска» муниципальной программы «Развитие образования Северодвинска» на 2023 год предусмотрено финансирование в размере 300 000 рублей, которое реализовано. 

На основание изложенного, заместитель прокурора города Северодвинска просил суд возложить на ответчика обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать установку вывески с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне в двух корпусах образовательного учреждения.

В судебном заседании помощник прокурора города Северодвинска Иванова 

<

данные изъяты> поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 

<

данные изъяты> в судебном заседании признала заявленные требования.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, прокуратурой города Северодвинска проведена проверка исполнения МБДОУ № 74 «Винни-Пух» законодательства в сфере обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования.

В ходе проведенной проверки установлено, что здание дошкольного образовательного учреждения не оборудовано вывеской с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

При этом, в рамках программы «Безбарьерная среда муниципальных образовательных организаций Северодвинска» муниципальной программы «Развитие образования Северодвинска» на 2023 год предусмотрено финансирование в размере 300 000 рублей, которое реализовано. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, представителю ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в тексте заявления о признании иска.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных в дело доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 74 «Винни-Пух» комбинированного вида» (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности выполнить мероприятия по обеспечению условий доступности для инвалидов объектов в сфере образования удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 74 «Винни-Пух» комбинированного вида» обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать установку вывески с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне в двух корпусах образовательного учреждения расположенными по адресам: 

<

...> и 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 30 января 2024 года.