ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Чумак О.А., 

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Стукова А.И.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УРАЛСНАБ» о возложении обязанности по предоставлению сведений о среднесписочной численности работников,

установил:

заместитель прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Стуков А.И., действуя в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УРАЛСНАБ» (далее ООО «ТД «УРАЛСНАБ») о возложении обязанности по предоставлению сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год. В обоснование указав, что в ходе проверки исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями законодательства о налогах и сборах в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников установлено, что ООО «ТД «УРАЛСНАБ» зарегистрировано в качестве юридического лица с 2012 года. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. Согласно информации Межрайонной ИФНС № 14 по Свердловской области ООО «ТД «УРАЛСНАБ» не представило в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год в срок до 20.01.2017. Прокурор г. Краснотурьинска, в порядке ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации просит обязать ООО «ТД «УРАЛСНАБ» представить в Межрайонную ИФНС № 14 по Свердловской области сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Краснотурьинска Стуков А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по существу пояснив, что прокуратурой г. Краснотурьинска проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями законодательства о налогах и сборах в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников. Установлено, что ООО «ТД «УРАЛСНАБ» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.08.2012. Согласно информации МИФНС № 14 по Свердловской области ответчик не представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год в срок до 20.01.2017. Представление в установленные сроки сведений о среднесписочной численности работников необходимо для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Непредставление таких сведений не позволяет налоговому органу провести проверку правомерности применения специальных налоговых режимов, проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов и сборов налогоплательщиком, что влечет за собой нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ТД «УРАЛСНАБ» не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту нахождения (л.д. 23) и размещения информации на официальном сайте суда. О причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

В судебное заседание представитель третьего лица МИФНС России № 14 по Свердловской области не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. От заместителя начальника инспекции ФИО1, действующей на основании доверенности от № 03-17/02793 от 15.03.2017 года, поступило заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указывая, что ООО «ТД «УРАЛСНАБ» сведения о среднесписочной численности работников не были представлены в налоговый орган.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. 

Выслушав заместителя прокурора г. Краснотурьинска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Прокуратурой города Краснотурьинска проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями законодательства о налогах и сборах в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников. 

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны:

уплачивать законно установленные налоги;

встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом;

представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов;

нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Форма сведений о среднесписочной численности работников утверждена приказом Федеральной налоговой службой Российской Федерации от 29.03.2007 № N ММ-3-25/174@.

П. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации и Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 29.03.2007 № N ММ-3-25/174@ не предусмотрено освобождение организаций и индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников, от предоставления в налоговый орган в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

Представление в установленные сроки сведений о среднесписочной численности работников необходимо для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Непредставление таких сведений не позволяет налоговому органу провести проверку правомерности применения специальных налоговых режимов, проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов и сборов налогоплательщиком, что влечет за собой нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.05.2017 года (л.д. 5-10) ООО «ТД «УРАЛСНАБ» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.08.2012. В настоящее время является действующим.

По информации МИФНС России № 14 по Свердловской области от 26.01.2017 ООО «ТД «УРАЛСНАБ» не представлены сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год. 

Доказательств обратного ответчиком не предоставлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не соблюдаются возложенные на него законом обязанности по предоставлению сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год, на основании чего суд находит исковые требования прокурора г. Краснотурьинска обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УРАЛСНАБ» о возложении обязанности по предоставлению сведений о среднесписочной численности работников удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УРАЛСНАБ» предоставить в МИФНС России № 14 по Свердловской области сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УРАЛСНАБ» в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья (подпись) О.А.Чумак 

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 29 июня 2017 года. 

СОГЛАСОВАНО