Дело № 2-4421/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 14 ноября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

при секретаре Баклановой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в собственных интересах, в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к государственному учреждению – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании находящимися на иждивении, признании права на получение страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска к государственному учреждению – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является дочерью ФИО5, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате несчастного случая на производстве. На момент смерти ФИО5 состоял в трудовых отношениях с ООО «УМР» в качестве слесаря-сантехника и проживал одной семьей с истцом и несовершеннолетними внуками по адресу: 

<

адрес>. Основным доходом семьи и основным источником их существования являлась заработная плата погибшего ФИО5 Истец на момент смерти своего погибшего отца не работала, т.к. находилась в отпуске по уходу за содержанием своих несовершеннолетних детей. Погибший отец материально содержал семью, истец ухаживала за отцом и детьми, готовила еду, стирала, занималась уборкой квартиры и воспитанием детей. После гибели ФИО5 привычный образ жизни семьи резко изменился. Ухудшилось материальное положение в связи с гибелью кормильца и до настоящего времени оно не восстановилось. Истец не имеет никакой специальности (образование 9 классов), не имеет возможности устроить малолетних детей в детский сад, т.к. зарегистрирована в д. Зеленое Поле, а фактически проживает в 

<

адрес>, в связи с чем, трудоустроиться не может. Истец получает пособие на содержание 3 детей в размере 2 974 руб. 71 коп. (по 991руб. 57 на каждого ребенка). Совместный бюджет семьи состоял в основном из заработка погибшего и составлял 15 112 рублей 19 копеек, из которых 12 137 руб. 48 коп. -доход погибшего и пособие истца на содержание детей в размере 2 974 руб. 71 коп.

145 649 руб. (доход погибшего за 12 мес.)/12мес = 12 137 руб. 48 коп. (доход за 1 мес.)

12 137 руб. 48 коп. + 2 974 руб. 71 коп =15 112 руб. 19 коп. (общий доход семьи за 1 мес.).

Таким образом, на содержание каждого члена их семьи приходилась 1/5 доля общего дохода, что составляло 3 022 руб. 44 коп.

В ходе рассмотрения дела № в Кировском районном суде г. Омска по иску ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ЗАО «Управление Мехработ», ЗАО «УМСР-АВТО» (решение от 17.07.2018г) был установлен факт совместного проживания погибшего ФИО5 с истцом и ее несовершеннолетними детьми (внуками погибшего), а так же факт их нахождения на иждивении погибшего. Данные обстоятельства подтверждены как показаниями самой ФИО1, показаниями третьих лиц ФИО6 и ФИО3, допрошенных судом в ходе рассмотрения указанного дела, а так же показаниями представителя ответчиков ФИО7, не оспаривавшего данное обстоятельство. Кроме того, данные обстоятельства нашли свое подтверждение и в показаниях ФИО8 и ФИО9, опрошенных в ходе проведения предварительной проверки ст. следователем следственного отдела по КАО г.Омска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области (материал предварительной проверки №-пр-17 от 26.10.2017г. по факту смерти ФИО5).

25.09.2018г. истец обратилась в филиал № ГУ-Омское региональное отделение ФСС РФ с заявлением о назначении страховых выплат по потере кормильца.

27.09.2018г. в адрес истца был направлен отказ в назначении указанных выплат и рекомендацией истцу обратиться в суд.

В рамках уточнения исковых требований просила признать ее и ее несовершеннолетних детей находящимися на иждивении погибшего ФИО5, признать за ними право на получение единовременной и ежемесячной страховых выплат в связи с гибелью ФИО5 со дня наступления страхового случая.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО10, поддержала уточненные исковые требования. 

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО11 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в котором указано, что в соответствии с и. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ), право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, лица. В соответствии с п. 4 статьи 15 Федерального закона 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного и представляемых страхователем (застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат) указанных в данной статье документов (их заверенных копий), среди которых, необходимыми для назначения обеспечения по страхованию является решение суда, подтверждающее факт нахождения на иждивении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отделение Фонда с заявлением о назначение ей и её детям ежемесячных выплат в связи со смертью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда было направлено ФИО1 письмо №л от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии правовых оснований для назначения страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, а именно: заявителем не предоставлены документы, необходимые для назначения страховых выплат в частности: решение суда, устанавливающее факт нахождения ФИО1 и её детей на иждивении ФИО5 На основании изложенного, полагал, что отделение Фонда не нарушало прав и законных интересов ФИО1, т.к. на данный момент отсутствуют правовые основания для назначения страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие с п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч.2 ст.264 ГК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Определение социальных страховых рисков, с которыми Конституция Российской Федерации связывает реализацию гражданами права на социальное обеспечение, относится к полномочиям законодателя, устанавливающего в рамках вводимого им специального правового регулирования соответствующих отношений принципы, правила и особенности различных видов социального обеспечения, включая обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний работника, а в случае его смерти - членов его семьи, лишившихся кормильца (статья 39, части 1 и 2; статья 72, пункт "ж" части 1, Конституции Российской Федерации).

В рамках реализации предоставленного ему полномочия законодатель в Федеральном законе "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрел, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, являясь видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (пункт 1 статьи 1).

Субъектами права на обеспечение по данному виду обязательного социального страхования признаются как сами застрахованные (пункт 1 статьи 7), так и - в случае их смерти - иные указанные в данном Федеральном законе лица, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Следовательно, для признания лица находящимся на иждивении необходимо установление наличия двух условий: постоянное получение помощи как источника средств существования, который является основным для существования нетрудоспособного лица.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец ФИО1 -дочь умершего ФИО5 (л.д.14), -мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.15,16,17).

ФИО5 - дедушка указанных выше несовершеннолетних детей ФИО1

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Смерть ФИО5 наступила в результате несчастного случая на производстве, что подтверждено актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, установлено решением Кировского районного суда 

<

адрес> по делу № по иску ФИО1, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО «Управление мехработ», ЗАО «Управление механизации строительных работ АВТО» о взыскании морального вреда, компенсации сверх возмещения ущерба от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках рассмотрения названного дела установлено также совместное проживание истицы и ее несовершеннолетних детей, ведение совместного хозяйства, нахождение на иждивении погибшего ФИО5

На момент смерти ФИО5 проживал по адресу 

<

адрес>, совместно с ним в качестве членов его семьи проживала дочь ФИО1, а так же его несовершеннолетние внуки ФИО5 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно ответу на запрос БУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно получает в учреждении меру социальной поддержки – пособие на детей:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 2017 г. в сумме 10 487,73 рублей, за 2018 г. в сумме 10 907,27 рублей;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 2017 г. в сумме 4 767,15 рублей, за 2018 г. в сумме 10 907,27 рублей;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 2017 г. в сумме 4 767,15 рулей, за 2018 г. в сумме 10 907, 27 руб.

Согласно справке БУ «МФЦ 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначено пособие на детей одиноких матерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ пособие предоставляется в размере 991,57 рублей на каждого ребенка. 

Как следует из справок о доходах физического лица, ежемесячный доход ФИО5 за 2016 год составлял 14889 рублей 15 копеек, за 2017 г. -9544 рубля 68 копеек.

Таким образом, исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние внуки погибшего в результате несчастного случая на производстве ФИО5 имеют право на получение страховых выплат в связи с его смертью, как состоявшие на иждивении умершего. ФИО1 имеет право на получение страховых выплат в связи со смертью ФИО5, как неработающая и занятая уходом за состоявшими на иждивении умершего его внуками, не достигшими возраста 14 лет.

Днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем заявления на получение обеспечения по страхованию. Если указанное заявление направляется по почте, днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законный или уполномоченный представитель вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая (п.2 ст.15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат (п.3 ст.15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отделение Фонда с заявлением о назначении ей и её детям ежемесячных выплат в связи со смертью ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда в адрес ФИО1 было направлено письмо с разъяснением необходимости получения соответствующего решения суда, что в данном случае законно и обоснованно.

Между тем, признание за истцами права на получение страховых выплат в связи со смертью ФИО5 в результате несчастного случая на производстве со дня его смерти (наступления страхового случая) не противоречит действующему законодательству, не нарушает порядок назначения обеспечения по страхованию, способствует правовой определенности.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право на получение страховых выплат в связи со смертью ФИО5 в результате несчастного случая на производстве, со дня наступления страхового случая.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья М.Н. Овчаренко