ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 14 января 2020 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Стреляева Д.С. при секретаре Мельниковой О.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ангарска Ардаминой Н.П., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мамедова А.И.о., представившего удостоверение № и ордер № от **, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** г.р., уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ** г.р., официально не трудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, содержавшегося под стражей с ** по **, под домашним арестом – с ** по **, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с ** до **, более точные дата и время не установлены, М.Т.И., уголовное дело в отношении которой рассматривается в отдельном производстве (далее по тексту – М.Т.И.), официально не работающая, не являющаяся наркозависимым лицом, но имеющая криминальный опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, воспользовавшись сложившейся на территории города Ангарска Иркутской области криминогенной обстановкой в сфере незаконного оборота наркотиков, находилась в неустановленном месте на территории города Ангарска Иркутской области, более точное место не установлено, когда у нее возник преступный умысел, направленный на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), группой лиц по предварительному сговору, лицам, страдающим наркотической зависимостью, у которых данный вид наркотического средства пользуется значительным спросом, из корыстных побуждений, в целях обогащения преступным путем и получения криминального дохода, как средства к существованию от указанной преступной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), группой лиц по предварительному сговору, М.Т.И. в период с ** до **, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории города Ангарска Иркутской области, для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) на территории г. Ангарска Иркутской области, предложила ФИО3 Р,А., с которым познакомилась в силу того, что ФИО1 осуществлял неоднократно перевозку ее, как клиента службы заказа такси, и понимала его тяжелое материальное положение, заниматься незаконной реализацией наркотического средства героин (диацетилморфин) совместно с ней на предложенных ей условиях, а именно за денежное вознаграждение в сумме 100 рублей с продажи одного свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин), на что последний согласился и вступил в созданную М.Т.И. группу для осуществления незаконных сбытов наркотического средства героин (диацетилморфин) на территории города Ангарска Иркутской области. Таким образом, М.Т.И. и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), лицам, страдающим наркотической зависимостью, из корыстных побуждений, в целях обогащения преступным путем и получения криминального дохода, как средства к существованию от указанной преступной деятельности. 

Так, осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) группой лиц по предварительному сговору, М.Т.И. распределила между собой и ФИО1 роли, согласно которым М.Т.И. должна была приобретать наркотическое средство героин (диацетилморфин) в неустановленном месте у неустановленного лица, расфасовывать его по сверткам, то есть на дозы, удобные для сбыта потенциальным потребителям – лицам, страдающим наркотической зависимостью и передавать наркотическое средство героин (диацетилморфин) при личной встрече ФИО3 Р,А. для передачи наркозависимым лицам за денежное вознаграждение, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был посредством телефонной связи и при личной встрече договариваться с потенциальными покупателями о времени, месте сбыта и количестве сбываемого наркотического средства героин (диацетилморфин), получать от наркозависимых лиц денежные средства за наркотическое средство героин (диацетилморфин) в сумме 500 (пятьсот) рублей за один сверток путем передачи из рук в руки, и незаконно сбывать указанное наркотическое средство наркозависимым потребителям путем передачи из рук в руки при личной встрече. При этом ФИО1, согласно достигнутой договоренности, оставлял себе 100 (сто) рублей с продажи каждого проданного свертка наркотического средства героин (диацетилморфин) в качестве вознаграждения за свою преступную деятельность, а 400 (четыреста) рублей передавал М.Т.И. наличными либо на банковскую карту № по предварительной договоренности с последней.

Согласно распределенным в группе ролям, М.Т.И., осуществляя свой совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, незаконно, в период времени с ** до **, точные дата и время не установлены, у неустановленного лица, в неустановленном месте на территории Иркутской области, незаконно, умышлено, приобрела с целью последующего совместного с ФИО1 незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,186 грамма, которое расфасовала в три свертка из фрагментов полимерного материала для удобства его дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, после чего в неустановленном месте, в период с ** до **, более точные дата и время не установлены, передала расфасованное наркотическое средство героин (диацетилморфин) ФИО3 Р,А. для дальнейшей реализации, которое ФИО1 взял и продолжил незаконно умышленно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО1, в свою очередь, осуществляя преступный умысел, направленный на совместный с М.Т.И. незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,186 грамма, группой лиц по предварительному сговору, ** предварительно договорился посредством сотовой связи по абонентскому номеру № с лицом под псевдонимом «Алиса», выступающим в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», обратившимся к ФИО3 Р,А. с целью приобретения наркотического средства, о продаже наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,186 грамма в трех свертках. После чего, назначил лицу под псевдонимом «Алиса» место встречи около здания ЗАГСа, расположенного по адресу: ... с целью передачи из рук в руки наркотического средства. После чего, ** в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 32 минут, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в автомобиле марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около здания ЗАГСа, расположенного по адресу: ..., получил из рук в руки денежные средства в сумме 1500 рублей от лица под псевдонимом «Алиса», действовавшего в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), помещенного в 3 свертка из фрагментов полимерного материала, массой 0,186 грамма, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около здания ЗАГСа, расположенного по адресу: ..., ** в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 32 минут, действуя умышлено, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с М.Т.И., передал из рук в руки лицу под псевдонимом «Алиса», действовавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,186 грамма, в трех свертках из фрагментов полимерного материала, которое лицо под псевдонимом «Алиса» взял. Полученные им от лица под псевдонимом «Алиса» денежные средства, ФИО1 передал в неустановленном месте, в неустановленные дату и время в сумме 1200 рублей М.Т.И., оставив себе 300 (триста) рублей по предварительной договоренности с М.Т.И.

Кроме того, в период с ** до **, более точные дата и время не установлены, М.Т.И., официально не работающая, не являющаяся наркозависимым лицом, но имеющая криминальный опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, воспользовавшись сложившейся на территории ... криминогенной обстановкой в сфере незаконного оборота наркотиков, находилась в неустановленном месте на территории города Ангарска Иркутской области, более точное место не установлено, когда у нее возник преступный умысел, направленный на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), группой лиц по предварительному сговору, лицам, страдающим наркотической зависимостью, у которых данный вид наркотического средства пользуется значительным спросом, из корыстных побуждений, в целях обогащения преступным путем и получения криминального дохода, как средства к существованию от указанной преступной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), группой лиц по предварительному сговору, М.Т.И. в период с ** до **, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории города Ангарска Иркутской области, для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) на территории г. Ангарска Иркутской области, предложила ФИО3 Р,А., с которым познакомилась в силу того, что ФИО1 осуществлял неоднократно перевозку ее, как клиента службы заказа такси, и понимала его тяжелое материальное положение, заниматься незаконной реализацией наркотического средства героин (диацетилморфин) совместно с ней на предложенных ей условиях, а именно за денежное вознаграждение в сумме 100 рублей с продажи одного свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин), на что последний согласился и вступил в созданную М.Т.И. группу для осуществления незаконных сбытов наркотического средства героин (диацетилморфин) на территории города Ангарска Иркутской области. Таким образом, М.Т.И. и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), лицам, страдающим наркотической зависимостью, из корыстных побуждений, в целях обогащения преступным путем и получения криминального дохода, как средства к существованию от указанной преступной деятельности. 

Так, осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) группой лиц по предварительному сговору, М.Т.И. распределила между собой и ФИО1 роли, согласно которым М.Т.И. должна была приобретать наркотическое средство героин (диацетилморфин) в неустановленном месте у неустановленного лица, расфасовывать его по сверткам, то есть на дозы, удобные для сбыта потенциальным потребителям – лицам, страдающим наркотической зависимостью и передавать наркотическое средство героин (диацетилморфин) при личной встрече ФИО3 Р,А. для передачи наркозависимым лицам за денежное вознаграждение, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был посредством телефонной связи и при личной встрече договариваться с потенциальными покупателями о времени, месте сбыта и количестве сбываемого наркотического средства героин (диацетилморфин), получать от наркозависимых лиц денежные средства за наркотическое средство героин (диацетилморфин) в сумме 500 (пятьсот) рублей за один сверток путем передачи из рук в руки, и незаконно сбывать указанное наркотическое средство наркозависимым потребителям путем передачи из рук в руки при личной встрече. При этом ФИО1, согласно достигнутой договоренности, оставлял себе 100 (сто) рублей с продажи каждого проданного свертка наркотического средства героин (диацетилморфин) в качестве вознаграждения за свою преступную деятельность, а 400 (четыреста) рублей передавал М.Т.И. наличными либо на банковскую карту № по предварительной договоренности с последней.

Согласно распределенным в группе ролям, М.Т.И., осуществляя свой совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, незаконно, в период с ** до **, у неустановленного лица, в неустановленном месте на территории Иркутской области, незаконно, умышлено, приобрела с целью последующего совместного с ФИО1 незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,965 грамма, которое расфасовала в семнадцать свертков из фрагментов полимерного материала для удобства его дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, после чего в неустановленном месте, в период с марта 2019 до **, более точные дата и время не установлены, передала расфасованное наркотическое средство героин (диацетилморфин) ФИО3 Р,А. для дальнейшей реализации, которое ФИО1 взял и продолжил незаконно умышленно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта по месту жительства.

ФИО1, в свою очередь, осуществляя преступный умысел, направленный на совместный с М.Т.И. незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,965 грамма, группой лиц по предварительному сговору, взяв у М.Т.И. наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,965 грамма в 17 свертках, которое продолжил хранить в своем жилище, расположенном по адресу: ... с целью последующего незаконного сбыта до **. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совместный с М.Т.И. незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,965 грамма, группой лиц по предварительному сговору, ** ФИО1 предварительно договорился посредством сотовой связи по абонентскому номеру № с Н.О.А., являющейся наркозависимым лицом, которая ранее неоднократно приобретала у ФИО1 наркотическое средство героин (диацетилморфин), обратившейся к ФИО3 Р,А. с целью приобретения наркотического средства, о продаже наркотического средства – героин (диацетилморфин) неустановленной массой. После чего, назначив место встречи в неустановленном месте города Ангарска Иркутской области с целью передачи из рук в руки наркотического средства – героин (диацетилморфин), ФИО1 взял в квартире по адресу: ..., 93 квартал, ... наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,965 грамма, находящееся в 17 свертках из фрагментов полимерного материала, ранее переданное ему М.Т.И. для последующей реализации, и поместил его в карман шорт, надетых на нем, вышел из подъезда ... Однако ** около 12 часов 43 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу и его преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,965 грамма, что является значительным размером, были пресечены сотрудниками полиции. А наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,965 грамма, что является значительным размером, расфасованное в 17 полимерных свертков, изъято из незаконного оборота в ходе проведения личного обыска, проведенного сотрудниками ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу в период времени с 13 часов 50 минуты до 14 часов 25 минут ** в служебном кабинете №, находящемся в здании ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу, по адресу: ...

Таким образом, ФИО1 и М.Т.И., не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,965 грамма, в значительном размере, в семнадцати свертках из полимерного материала, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками УМВД России по Ангарскому городскому округу в ходе оперативно-розыскного мероприятия. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступило в суд с представлением прокурора, которое вынесено в порядке статье 317.5 УПК РФ и отвечает по своему содержанию требованиям ст.ст.317.1-317.3 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступлений, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью, подтвердил добровольность заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, поддержал заявленное им ранее в присутствии защитника добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что осознает характер и последствия этого ходатайства, в том числе ограничения, связанные с обжалованием приговора. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в таком порядке. Кроме того, государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, и подтвердил, что ФИО1 выполнил все принятые на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обязательства, выразившееся в даче изобличающих показаний, на основании которых были установлены фактические обстоятельства совершения им и его соучастником преступлений, установлена преступная деятельность и роль каждого из них, способ поставки и схема сбыта наркотических средств. Кроме того, ФИО1 участвовал при производстве ОРМ «Оперативный эксперимент», по результатам которого был установлен соучастник совершенных им преступлений, а также изъята крупная партия наркотического средства. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего возможен особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по правилам Главы 40.1 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 дал показания по существу предъявленного ему обвинения, сообщил о своем содействии следствию, которое выразилось в его участии в соответствующих следственных действиях. Судом исследованы, в том числе, характер и пределы содействия подсудимого ФИО1 следствию, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования соучастника преступления.

Суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, приходит к выводу о необходимости постановить обвинительный приговор с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ** ФИО1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал ранее и не страдает в настоящее время. Кроме того, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Таким образом, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Как лицо, в настоящее время не обнаруживающее признаков наркотической зависимости, он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т.3 л.д.116-118).

Данное заключение является мотивированным, выполнено квалифицированными экспертами, поведение ФИО1 в судебном заседании является адекватным, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по факту сбыта наркотического средства ** – по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

по факту покушения на сбыт наркотического средства ** – по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 34, 43, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории особо тяжких, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление от ** не было доведено до конца – пресечение преступных действий сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 не судим, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает водителем такси без оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства, по которому органами полиции характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.219).

Допрошенная по ходатайству защиты свидетель М.Е.З. подсудимого, который является ее супругом, охарактеризовала исключительно с положительной стороны как трудолюбивого, заботливого, любящего человека. Алкоголем он не злоупотребляет, занимается воспитанием дочери, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений, а также наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного (п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также, при назначении наказания суд учитывает, что подсудимым при наличии указанных в ст.317.6 УПК РФ условий было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, а также о невозможности его исправления без реального отбывания данного наказания, определяя его срок, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, с учетом ограничений, установленных ч. 2 ст. 62 УК РФ, а за совершение преступления от ** – также с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено. С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Наказание по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ суд считает необходимым определить путем частичного сложения наказаний.

Отбывание наказания ФИО3 Р,А. следует определить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому во исполнение приговора надлежит изменить на заключение под стражу. Согласно ч.ч.3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей по уголовному делу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 выделено в отдельное производство, то вопрос о судьбе вещественных доказательств одновременно с вынесением приговора по уголовному делу решен быть не может. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении соответствующего уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде 5 лет лишения свободы,

за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228 УК РФ – в виде 4 лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с ** по **, и с ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также время содержания ФИО1 под домашним арестом – с ** по ** из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Изменить ФИО3 Р,А. меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Стреляев

Приговор не вступил в законную силу.

Приговор вступил в законную силу «_____»__________________2020. 

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № (УИД: №) Ангарского городского суда по обвинению ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Секретарь

Судья Д.С. Стреляев