УИД: 16RS0042-03-2025-004365-39

Дело № 2-9052/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

при секретаре Салимовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ПКО ЮСВ", ООО "Гарантированные финансы», ООО "Финсоюз актив юг" о возложении обязанности исключить сведения из кредитной истории, суд

установил:

ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с указанным иском к ООО "ПКО ЮСВ", ООО "Гарантированные финансы», ООО "Финсоюз актив юг", в котором просит обязать ответчиков исключить из кредитной истории сведения о договоре от 17.08.2014г., сумма займа 3 250 рублей.

В обоснование требований истец ссылается на то, что договор займа он не заключал, денежные средства по договору не получал. 

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, учитывая сроки исковой давности истекли считает, что сроки предъявления требований пропущены.

Ответчики в суд не явились извещены.

ООО «Гарантированные финансы» представило возражения по иску, ссылаясь на заключенный договор микрозайма ... на сумму 3000 рублей. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

ООО «Юридическая служба взыскания» в суд представила копию договора микрозайма №УК-... от 17.08.2014, заключенного между ООО УК «...» и ФИО1 на сумму 3250 рублей, сроком возврата 25.08.2014, заявку-анкету на предоставление микрозайма. Расходный кассовый ордер от 17.08.2014 о выдаче ФИО1 3250 рублей. 

30.12.20217 права требования по договору займа были уступлены ООО УК Деньги сразу ЮГ на основании договора цессии .... 31.01.2019 на основании договора цессии №... права требования по договору займа были переданы ООО «...». 

Как следует из информации ООО «Гарантированные финансы» 07.09.2016 между ФИО1 и ООО «Гарантированные финансы» заключили договор микрозайма ... от 07.09.2016 на сумму 3000 рублей, сроком возврата не позднее 23.09.2016. Задолженность не погашена. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 1.1 статьи 3 Федерального закона "О кредитных историях" запись кредитной истории - это информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным названным Федеральным законом.

Источником формирования кредитной истории является организация - заимодавец (кредитор) по договору займа (кредита) (пункт 4); субъектом кредитной истории обозначено физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) (пункт 5).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 7 Федерального закона "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет): по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что информация в бюро кредитных историй о наличии задолженности истца по вышеуказанному договору микрозайма соответствует действительности. Доказательств того, что данная задолженность была погашена, стороной истца не представлено, ее расчет не оспорен.

Руководствуясь положениями статей 382, 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях", оценив представленные сторонами доказательства, установив, что наличие сведений о кредитном обязательстве истца по спорным договорам в кредитной истории является правомерным, доказательства исполнения истцом обязательств по договорам микрозайма отсутствуют, а прекращение обязательств в связи с истечением срока исковой давности действующим законодательством не предусмотрено, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "ПКО ЮСВ", ООО "Гарантированные финансы, ООО "Финсоюз актив юг" о возложении обязанности исключить сведения из кредитной истории отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено:08.09.2025

Судья подпись Г.А. Исмагилова