ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 07 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Макаров Ю.Н., 

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Молодцовой Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сердюкова В.А., представившего удостоверение №3399от02.09.2016года и ордер № 17Н023656 от 20.03.2017года,

при секретаре Вадыжевой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием дату и время, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствии месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел (оборвал) дикорастущий куст конопли, который в последующем высушил, измельчил и незаконно хранил в полимерном пакете у себя в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: «……..», в первой комнате первого этажа, среди строительных материалов и полок с инструментами на полу, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: «……..», имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, используя вышеуказанные части растения конопли, хранившиеся в полимерном пакете и «………..», поместив его в два бумажных свертка, которые ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого на основании постановления судьи Ставропольского краевого суда № 881 от ДД.ММ.ГГГГ года о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: «…….», обнаружены и изъяты, на первом этаже во второй комнате в шкафу, висящем на стене.

Согласно справке об исследовании № 452-и от ДД.ММ.ГГГГ года БЭКС УФСКН России по Ставропольскому краю и заключению эксперта № 33-э от ДД.ММ.ГГГГ года ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю наркотические вещества, массами 0,90 г и 0,65 г, содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, расчетными массами 0,015 г и 0,011 г, и являются наркотическим средством общей массой смеси 1,55 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1, 55 г является крупным размером. 

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: «…….», в первой комнате первого этажа, среди строительных материалов и полок с инструментами на полу обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с веществом серо-зеленного цвета.

Согласно справке об исследовании № 448-и от ДД.ММ.ГГГГ года БЭКС УФСКН России по Ставропольскому краю и заключению эксперта № 33-э от ДД.ММ.ГГГГ года ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 1002,8 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1002, 8 г является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 на предварительном следствии вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показав, что он до мая 2015 года употреблял наркотическое средство марихуана путем курения, на протяжении длительного времени. Наркотические средства для личного употребления он не покупал, а находил «………». Также путем «……..» ДД.ММ.ГГГГ года к нему домой, по адресу: «…….», пришли сотрудники УФСКН России по Ставропольскому краю и предъявили ему постановление о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища, с которым он ознакомился. Также присутствовали двое граждан, приглашенные в качестве понятых. Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. До начала обследования ФИО1 сообщил сотрудникам, что на территории домовладения у него имеется хозяйственная постройка, расположенная примерно в тридцати метрах ниже его дома, принадлежащая ему и используемая только им. Сотрудником было решено сначала провести обследования в указанной выше хозяйственной постройке, представляющей собой двухэтажное здание с двумя комнатами на первом этаже и двумя комнатами на втором этаже, на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. Перед началом проведения обследования, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В результате проведения ОРМ «Обследование...» хозяйственной постройки сотрудники УФСКН России по Ставропольскому краю обнаружили и изъяли принадлежащие ФИО1, в первой комнате на первом этаже среди строительных материалов и полок с инструментами на полу полимерный пакет с марихуаной, из которой он делал «химию» для собственного употребления, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по СК с подписями участвующих в ОРМ лиц, там же обнаружены две металлические чашки с налетом внутри, используемые им для приготовления «химии», и металлическое сито которые помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по СК с подписями участвующих в ОРМ лиц. Во второй комнате на первом этаже в шкафу висящем на стене обнаружены два бумажных свертка с веществом коричневого цвета растительного происхождения - «химия», которые ФИО1 изготовил сам и один бумажный сверток с частями растения конопли, в данном свертке находились те же части растения которые он нашел и оборвал, и они были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по СК с подписями участвующих в ОРМ лиц, в указанной комнате на полу обнаружена полимерная бутылка с фольгой на горлышке и налетом коричневого цвета внутри, а также отверстием на дне бутылки, которая помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по СК с подписями участвующих в ОРМ лиц. Также специалистом на полимерном пакете с марихуаной обнаружены и перекопированы на два отрезка светлой дактопленки следы рук, отрезки дактопленки помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по СК с подписями участвующих в ОРМ лиц. Так же в ходе проведения ОРМ «Обследование...» специалистом БЭКС производилось фотографирование цифровым фотоаппаратом. Все обнаруженные и изъятые при обследовании предметы и вещества были вписаны в протокол обследования, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. После окончания обследования указанного выше помещения все участвующие лица, прошли в квартиру ФИО1, где так же осмотрели ее и составили соответствующий документ, при этом в ходе осмотра квартиры ничего запрещенного обнаружено не было. Вину в совершенном им преступлении ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Изъятые у ФИО1 наркотические средства он получил, «……..», на территории его домовладения, где именно он сорвал, обнаруженные у него части растений конопли он не помнит, показать не сможет. Обнаруженное у ФИО1 наркотическое средство «химия», он изготовил сам ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 00 минут, находясь в вышеуказанной хозяйственной постройке, принадлежащей ему, используя «………», после чего полученное вещество положил в два бумажных свертка и хранил у себя в хозяйственной постройке для личного употребления. Бутылку, изъятую у ФИО1, он использовал для курения наркотических средств. ФИО1 свою вину в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, и в соответствии со статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные показания в качестве подозреваемого. (л.д. 100-103, 160-161)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, пояснив, что рассказал всё, как было и более нечего добавить. Раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.П.И., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ года, он вместе с Б.О.С., были приглашены сотрудниками ОС Управления РСКН России по Ставропольскому краю для участия в качестве приглашенных граждан, при проведении ОРМ «Обследование...» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в хозяйственной постройке, расположенной примерно в тридцати метрах ниже дома расположенного по адресу: «……..». принадлежащей и используемой ФИО1, на что они дали свое добровольное согласие. Перед началом проведения обследования всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее ФИО1 дал добровольное согласие на проведение ОРМ в указанном месте, сотрудники УФСКН России по Ставропольскому краю предложили ФИО1. добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что указанный гражданин пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В результате проведения ОРМ «Обследование...» в указанной хозяйственной постройке сотрудники обнаружили и изъяли принадлежащие ФИО1 полимерный пакет с марихуаной, из которой как пояснил ФИО1 он делал «химию» для собственного употребления, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по Ставропольскому краю с подписями участвующих в ОРМ лиц, две металлические чашки с налетом внутри и металлическое сито, используемые ФИО1 для приготовления химии, которые помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по Ставропольскому краю с подписями участвующих в ОРМ лиц, три бумажных свертка с веществом коричневого цвета растительного происхождения, которые помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по Ставропольскому краю с подписями участвующих в ОРМ лиц, полимерную бутылку с фольгой на горлышке и налетом коричневого цвета внутри, а также отверстием в дне бутылки, которая помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по Ставропольскому краю с подписями участвующих в ОРМ лиц. Также специалистом на полимерном пакете с марихуаной обнаружены и перекопированы на два отрезка светлой дактопленки следы рук, отрезки дактопленки помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по Ставропольскому краю с подписями участвующих в ОРМ лиц. Так же в ходе проведения ОРМ «Обследование...» специалистом БЭКС производилось фотографирование цифровым фотоаппаратом. Все обнаруженные и изъятые при обследовании предметы и вещества были вписаны в протокол обследования, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. (л.д. 79-82)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.О.С., аналогичными показаниям свидетеля М.П.И. (л.д. 83-86)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля П.А.А., согласно которым он до ликвидации УФСКН России по Ставропольскому краю он состоял в должности уполномоченного 1 отдела ОС УФСКН России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ года по имеющейся у него оперативной информации он получил разрешение на проведение ОРМ ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: «…….» в котором могут храниться наркотические средства. На основании данного постановления № 881 вынесенного судьей Ставропольского краевого суда С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года в присутствии приглашенных граждан в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут было проведено обследование хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: «…….», принадлежащей ФИО1 До начала обследования П.А.А. Х.И.В. был задан вопрос, хранит ли он у себя в хозяйственной постройке запрещенные предметы и вещества, на что последний ответил, что нет. После чего П.А.А. были разъяснены права участвующим лицам, а так же ФИО1 был ознакомлен с постановлением судьи Ставропольского края, о чем он сделал соответствующую пометку. Далее входе обследования хозяйственной постройки П.А.А. в первой комнате на первом этаже среди строительных материалов и полок с инструментами обнаружен полимерный пакет с частями растений конопли, из которой как пояснил ФИО1 он делал «химию» для собственного употребления, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по СК с подписями участвующих в ОРМ лиц, там же обнаружены две металлические чашки с налетом внутри и металлическое сито, используемые ФИО1, как он пояснил для приготовления «химии», которые помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по СК с подписями участвующих в UFM лиц. Во второй комнате на первом этаже, в шкафу висящем на стене обнаружены три бумажных свертка с веществом изготовил сам и они были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по СК с подписями участвующих в ОРМ лиц, в указанной комнате на полу обнаружена полимерная бутылка с фольгой на горлышке и налетом коричневого цвета внутри, а также отверстием на дне бутылки, которая помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по СК с моей подписью и подписями участвующих в ОРМ лиц. Также специалистом на полимерном пакете с марихуаной обнаружены и перекопированы на два отрезка светлой дактопленки следы рук, отрезки дактопленки помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 2 «Для пакетов» УФСКН России по СК подписями участвующих в ОРМ лиц. Так же в ходе проведения ОРМ «Обследование...» специалистом БЭКС производилось фотографирование цифровым фотоаппаратом. Все обнаруженные и изъятые при обследовании предметы и вещества были вписаны в протокол обследования, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. После окончания обследования указанного выше помещения все участвующие лица, прошли в квартиру № 3, которая является жилищем ФИО1, где так же осмотрели ее и составили соответствующий документ, при этом в ходе осмотра квартиры ничего запрещенного обнаружено не было. Где именно ФИО1 приобрел, обнаруженные у него части растений конопли он пояснить не смог, так как не помнил. (л.д. 142-144)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.А.А., аналогичные показаниям свидетеля П.А.А. (л.д.145-147)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: «…….» вместе со своим сыном ФИО1 Он является пенсионером и большую часть времени проводит дома. Его сын ранее судим, в настоящее время нигде не работает. В употреблении им наркотических средств он его не замечал. Их дом, формально разделен на квартиры, и имеет территорию возле него. На указанной территории ФИО1 построил себе хозяйственную постройку, которая имеет двух уровневое строение, при этом один этаж полноценный, а второй является мансардой. Данной постройкой пользуется только ФИО1 и никто кроме него, она запирается на ключ, в связи с чем как он говорил ранее, никто кроме ФИО1 туда доступа не имеет. Как известно Х.В.К., он там хранит инструменты и занимается изготовлением и ремонтом изделий из дерева. Так как Х.В.К. трудно ходить, то он указанную хозяйственную постройку не посещает. ФИО1 в нее никого не водит. ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Х.В.К. лежал в постели, когда к ним пришли сотрудник УФСКН России по Ставропольскому краю и позвали ФИО1 на улицу, их не было около одного часа, после чего они вернулись в дом, где начали что-то искать, при этом ничего не найдя составили какие-то документы и уехали. Х.В.К. участия в мероприятиях проводимых сотрудниками не принимал. Позже ему стало известно, что в хозяйственной постройке, принадлежащей ФИО1 были обнаружены наркотические средства, откуда они у него ему неизвестно. (л.д. 148-149)

Кроме согласующихся между собой, не противоречащих друг другу изложенных показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

Заключением эксперта № 33-э от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 1002,710г. На внутренней поверхности полимерной бутылки с фольгой и на внутренней поверхности одной металлической чашки, были выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. Вещества, массами 0,800г и 0,550г, содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, расчетными массами 0,013г и 0,009г, и являются наркотическим средством. Вещество, постоянной массой после высушивания 0,600г, является измельченными частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis L.) (л.д. 115-122)

Заключением эксперта № 16 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 40x31 мм, след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 50x37 мм, пригодны для идентификации личности. След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 50x37 мм, оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца левой руки гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р. След папиллярного узора руки, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 40x31 оставлен не гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/p., а иным лицом. Остальные следы, имеющиеся на отрезке светлой дактилопленки № 3, с размером сторон 49x33 мм отобразились в виде мазков, обрывков, наложений папиллярных линий, не образующих достаточной совокупности общих и частных признаков и для идентификации личности непригодны. (л.д. 127-139)

А также протоколами следственных действий:

- обследования (помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ года хозяйственной постройки по адресу: «……..», в ходе которого изъяты части растений серо-зеленного цвета в черном полимерном пакете, 2 бумажных свертка с измельченными частыми растений коричневого и зеленного цветов, бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, пустая полимерная бутылка с пропаянным отверстием в донной части, металлическая чаша с рисунком комбинированного цвета, металлическая чаша, металлическое сито. (л.д.9-21)

- осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрены части растений серо-зеленого цвета в черном полимерном пакете, 2 бумажных свёртка с измельченными частями растений коричневого и зеленого цветов, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пустая полимерная бутылка с пропаянным отверстием с донной части, металлическая чашка с рисунком комбинированного цвета, металлическая чаша, металлическое сито (л.д.150-152)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается иными доказательствами: 

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут, при проведении ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке, расположенной примерно в тридцати метрах ниже дома, расположенного по адресу: «……..» задокументирован факт незаконного хранения наркотического средства «каннабис» (марихуана), общей массой 1002,8 грамма (справка об исследовании БЭКС УФСКН России по СК №448-и от ДД.ММ.ГГГГ года), наркотического средства тетрагидроканнабинол общей массой 0,026 грамма и частей наркотикосодержащего растения рода Конопля постоянной расчетной массой 0,69 грамма (справка об исследовании БЭКС № 452-И от ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным и проживающим по адресу: «…..». (л.д. 2)

Справкой об исследовании № 454-и от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой на внутренней поверхности представленной на исследование полимерной бутылке с фольгой, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. (л.д. 42-45)

Справкой об исследовании № 452-и от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой вещества, массами 0,90 г, 0,65, общей массой 1,55 г, содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, расчетными массами 0,015 г, 0,011 г, общей массой 0,026 г, и являются наркотическим средством. Вещество, постоянной расчетной массой 0,69 г, является измельченными частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Canabis L.).(л.д. 51-54)

Справкой об исследовании № 450-и от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой на внутренней поверхности одной металлической эмалированной чашки были выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. (л.д. 51-54)

Справкой об исследовании № 448-и от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленное на исследование вещество серо-зеленного цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 1002,8 г. (л.д. 55-60)

Справкой об исследовании № 453-и от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой на поверхности полимерной бутылки, к горловине которой при помощи полимерного кольца была прикреплена фольга, поступившей на исследование, был обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. (л.д. 69-74)

Справкой об исследовании № 455-и от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой на поверхности представленного отрезка светлой дактопленки №1 откопирован один след ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности. Данный след оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца левой руки гр. ФИО1 (л.д. 75-77)

Помимо приведенных доказательств вина ФИО1 подтверждается вещественными доказательствами: части растений серо-зеленного цвета в черном полимерном пакете, 2 бумажных свертка с измельченными частыми растений коричневого и зеленного цветов, бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, пустая полимерная бутылка с пропаянным отверстием в донной части, металлическая чаша с рисунком комбинированного цвета, металлическая чаша, металлическое сито. (л.д. 153-154)

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства содеянного, в частности отсутствие каких-либо тяжких последствий, а также данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи: ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, осуществляет уход за престарелым отцом и больной матерью, суд также учитывает цель предупреждения совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтено признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии с положениями ст.ст 6, 43, 46, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества и назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и будет достаточным для предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований к применению ст.64 УК РФ, а также изменению, в соответствии со ст.15 УК РФ, категории тяжести совершенного преступления, суд не усматривает.

Признанные по настоящему делу вещественными доказательствами: части растений серо-зеленного цвета в черном полимерном пакете, 2 бумажных свертка с измельченными частыми растений коричневого и зеленного цветов, бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, пустая полимерная бутылка с пропаянным отверстием в донной части, металлическая чаша с рисунком комбинированного цвета, металлическая чаша, металлическое сито, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю, по вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 297 - 299, 307-309 УПКРФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, а также один раз в месяц являться для регистрации в этот орган.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: части растений серо-зеленного цвета в черном полимерном пакете, 2 бумажных свертка с измельченными частыми растений коричневого и зеленного цветов, бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, пустая полимерная бутылка с пропаянным отверстием в донной части, металлическая чаша с рисунком комбинированного цвета, металлическая чаша, металлическое сито, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю, по вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, подачей апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд города Ставрополя, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Макаров