Дело № 5-44/2020

УИД 56RS0028-01-2020-000469-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2020 года п. Переволоцкий

Оренбургская область

Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области Чарикова Т.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., работающего ... по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации «Об Административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ. в ... на 

<

адрес> около 

<

адрес>, управлял транспортным средством ... не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента. 

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт совершения им административного правонарушения, вину признал, раскаялся в содеянном.

Вина в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> К, постановлением и требованием от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу требований ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а так же тот факт, что ФИО1 задержан 22.04.2010г в 11ч. 20 мин., судья приходит к выводу о назначении административного наказания в административного ареста. 

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 23, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административно задержания ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Переволоцкий районный суд.

Судья Т.Н. Чарикова