Дело № 5-876/2023 

64RS0043-01-2023-005769-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

21 ноября 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО2 

при секретаре Торгашевой Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО3 ФИО5, иные данные 

установил:

19.09.2023 г. в 09 час. 05 мин. ФИО3, управляя автомобилем «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел видимость в направлении движения, допустив наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив здоровью последнего легкий вред.

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 поддержал объяснения, данные им ранее, указал, что претензий к привлекаемому лицу не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 848649 от 31.10.2023 г. (л.д. 25) 19.09.2023 г. в 09 час. 05 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел видимость в направлении движения, допустив наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив здоровью последнего легкий вред.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО3, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым он, управляя транспортным средством «Форд Транзит», двигался по 

<

адрес>, где на перекрестке с 

<

адрес> у 

<

адрес> стоял неисправный трамвай, перекрыв половину проезжей части. ФИО3 стал объезжать трамвай справа, и увидел, что примерно в полутора метрах от полосы движения стояли люди. В тот момент, когда ФИО3 объезжал трамвай, несколько человек принялись его толкать. Один из этих людей выставил ногу назад, после чего ФИО3 почувствовал удар. Так как на данном участке по ул. Б.Горная имеет место быть одностороннее движение с разделительной полосой для трамвайных путей, ФИО3 сделал круг и подъехал к месту происшествия, где увидел, что у одного из мужчин ссадина на ноге;

с объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 11), согласно которым при проведении маневровых работ на у 

<

адрес> они убирали трамвай с перекрестка, находясь при этом в специальных светоотражающих жилетах. Когда Потерпевший №1 приготовился толкать трамвай, мимо него проезжал микроавтобус, который задним левым колесом совершил наезд на стопу Потерпевший №1 После этого были вызваны сотрудники полиции и скорая помощь. 

Виновность ФИО3 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 5-8, 4); заключением эксперта № 4305 от 24.10.2023 г. (л.д. 23-24), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: ушиб с отеком и подкожной гематомой в области тыла правой стопы, ушиб с отеком, ссадиной области правого голеностопного сустава. Указанные повреждения возникли от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО3 суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ), и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код подразделения 099, л/с: 

<

***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

30100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

Идентификатор

18810464230950035118

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.