№ 1-238/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург. 10.05.2018.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Савельева В.В.

при секретарях судебного заседания Коноваловой Д.С., Шарафулиной А.М.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Москвичевой М.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Зиновьевой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бобохонова Марка Турахоновича, 

<

данные изъяты>; 

копию обвинительного заключения получил 28.02.2018,

задержанного в соответствии со ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 17.11.2017, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 18.11.2017,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16.11.2017 около 12:00 ФИО3 около дома № по ул.Строителей в г.Нижняя Салда Свердловской области, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством переписки в сети интернет с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении наркотического средства в особо крупном размере. Получив сведений о местонахождении тайников с наркотическими средствами, ФИО3 на своём автомобиле марки ВАЗ11183 государственный регистрационный знак № 16.11.2017 до 16:00 приехал к тайнику, расположенному в 100 метрах от автомобильной заправки «Лукойл», расположенной по ул. Щербакова, 1 г.Екатеринбурга, где забрал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, упакованное в мешок с одиннадцатью свёртками, упакованными в пакетики из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой, и дополнительно упакованными в липкую полимерную ленту красного цвета массами 0,54 гр., 0,51 гр., 0,52 гр., 0,54 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,49 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., и 10 свёртков, упакованных в пакетики из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой и дополнительно упакованные в липкую полимерную ленту чёрного цвета массами не менее 0,54 гр., 0,52 гр., 0,52 гр., 0,49 гр., 0,55 гр., 0,51 гр., 0,53 гр., 0,52 гр., 0,51 гр., 0,54 гр., общей массой 10,86 гр., перенёс в свой автомобиль и поместил под переднее пассажирское сидение, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 приехал на своём автомобиле в лесной массив, расположенный вблизи дома № № по ул.Караванная г. Екатеринбурга к другому тайнику, где обнаружил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, массой 252,72 гр., в особо крупном размере, которое взял и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, однако довести свой преступный умысел до конца Б.М.ТБ. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 16.11.2017 около 16:20 в лесном массиве вблизи дома № по ул. Караванная г.Екатеринбурга был обнаружен сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области, при виде которых выбросил в снег наркотическое средство. 

16.11.2017 с 16:30 до 16:50 в ходе обследования участка местности, расположенного в 500 метрах от дома № по ул. Караванная г.Екатеринбурга наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, упакованное в пакетик из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой, и дополнительно упакованное пакет из полимерного материала чёрного цвета в свёртке из липкой ленты серого цвета общей массой 252,72 гр., в особо крупном размере, было изъято.

16.11.2017 в период с 17:20 до 17:40 в ходе обследования транспортного средства ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак № под передним пассажирским сидением обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, упакованное в мешок, в котором находилось 11 свёртков, упакованных в пакетики из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой и дополнительно упакованные в липкую полимерную ленту красного цвета массами 0,54 гр., 0,51 гр., 0,52 гр., 0,54 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,49 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., и 10 свёртков, упакованных в пакетики из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой и дополнительно упакованные в липкую полимерную ленту чёрного цвета массами 0,54 гр., 0,52 гр., 0,52 гр., 0,49 гр., 0,55 гр., 0,51 гр., 0,53 гр., 0,52 гр., 0,51 гр., 0,54 гр., общей массой 10,86 гр.

Своими умышленными действиями ФИО3 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) 

<

данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) особо крупным размером для наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных признается его количество массой свыше 200 граммов.

Общая масса незаконно приобретённого и хранимого с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО3 наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, составила 263,58 гр., что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину не признал, сообщил, что посредством переписки в сети интернет за 15000 рублей приобрёл для личного употребления 10 грамм 

<

данные изъяты>, которые должны были находиться в двух тайниках, в первом он закладку забрал, во втором по указанному месту закладки не было, он пошёл к машине, где его задержали, вторую закладку он не подымал, при виде сотрудников не выбрасывал, сотрудники применяли к нему физическую силу. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3 на следствии, где он дал такие же показания, дополнительно сообщив, что с октября 2017 года употребляет наркотики, заказывает через интернет с чужих телефонов.

Суд расценивает показания ФИО3 как позицию защиты, направленную на смягчение ответственности за содеянное, его вина подтверждается иными исследованными доказательствами. 

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что в ходе ОРМ «Наблюдение за участком местности» был задержан ФИО3, поднявший закладку с наркотиками, а при виде сотрудников полиции выбросивший её в снег. В ходе осмотра автомобиля также были обнаружены наркотические средства. Свои показания ФИО21 подтвердил в ходе очной ставки с ФИО3

Суд доверяет показаниям сотрудника полиции, который сообщил сведения, ставшие известными в связи со служебной деятельностью, оснований для оговора ФИО3 судом не установлено. 

Свидетель ФИО22 в судебном заседании подтвердил, что процедура изъятия наркотических средств в машине и на участке местности нарушена не была. 

Суд доверяет показаниям свидетеля, он сообщил сведения о событиях, очевидцем которых являлся, оснований для оговора ФИО3 у него нет, ранее они знакомы не были.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании сообщила, что с мужем ФИО3 на машине поехала в Екатеринбург поздравить бабушку, ехала на переднем пассажирском сидении, по какой дороге заехали в город, не помнит, останавливались по дороге, муж выходил из машины, потом возвращался. Потом муж вышел, она потеряла его из вида, подошли сотрудники полиции, осмотрели машину в присутствии понятых, что нашли, ей не сказали, заставили подписать акт. Мужа охарактеризовала положительно.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании положительно охарактеризовала сына ФИО3, о его преступной деятельности осведомлена не была.

Кроме показаний свидетелей вину ФИО3 подтверждают письменные доказательства.

Рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО25 от 16.11.2017 о том, что 16.11.2017 около 16:20 в лесном массиве у 

<

...> в г. Екатеринбурге задержаны ФИО3, ФИО26, у которых из автомобиля ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак № изъяты свёртки с веществом. Также на месте задержания ФИО3 изъят свёрток с веществом, который он скинул во время задержания (т.1 л.д. 28).

Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17.11.2017, согласно которого 16.11.2017 около 16:00 в лесной массив по автодороге по ул. Сорочинская в г.Екатеринбурге проехала автомашина ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак № под управлением Бобохонова Марка Турахоновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу 

<

...> №, на переднем пассажирском сидении находилась ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу 

<

...> №. Примерно в 300-х метрах от тайника с наркотическим средством автомобиль остановился на дороге, Б.М.ТБ. вышел из автомобиля, ФИО28 осталась в машине. Б.М.ТБ. через лесной массив направился к тайнику с наркотическим средством. Подняв из тайника свёрток, ФИО3 направился в сторону автомобиля, после чего было принято решение о его задержании. В ходе задержания ФИО3 скинул на землю поднятый из тайника свёрток. В ходе обследования участка местности данный свёрток был изъят, согласно справки о предварительном исследовании № 6637 от 17.11.2017 наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 252,72 грамма. Одновременно с задержанием ФИО3 была задержана ФИО29., которая находилась в вышеуказанном автомобиле. В ходе обследования автомобиля, на полу под передним пассажирским сидением обнаружено и изъято согласно справки об исследовании № 6638 от 17.11.2017 наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 10,86 гр. В ходе опроса ФИО30 пояснила, что ей неизвестно, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств, в лес они заехали, чтобы Б.М.ТБ. сходил в туалет. Изъятые из машины свёртки принадлежат ФИО3, так как другие лица доступа к автомобилю не имеют. В ходе опроса Б.М.ТБ. пояснил, что при помощи программы «Джабер» от ника «Пушкин» и «Субару» получал места тайников с наркотиком, который надо было в дальнейшем «раскладывать» более мелкими партиями, местонахождение изъятого наркотика ему поступило от указанных лиц (т. 1 л.д. 29-30).

Протокол обследования участка местности - 16.11.2017 в период с 16:30 до 16:50 осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах от дома № по ул. Караванная и в 15 метрах от автодороги по ул. Сорочинская. В ходе обследования изъят свёрток с веществом, перемотанный липкой лентой скотч серебристого цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан печатью (т. 1 л.д. 31-36).

Протокол обследования транспортных средств от 16.11.2017, согласно которого в период с 17:20 до 17:40 осмотрен автомобиль «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак №. В ходе обследования между передними сидениями автомашины изъято: связка ключей, с правой стороны на полу за передним пассажирским сидением изъят сверток с веществом, обмотанный красной изолентой; на полу под передним пассажирским сидением изъят прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого 10 свертков с веществом, обмотанных чёрной изолентой, 10 свёртков с веществом, обмотанных красной изолентой; водительское удостоверение на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 40-41).

Справка о предварительном исследовании № 6637 от 17.11.2017, согласно которой масса вещества в представленном на исследование виде составила 252,72 гр. вещество содержит производное 

<

данные изъяты> отнесенное к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 54).

Справка о предварительном исследовании № 6638 от 17.11.2017, согласно которой в упаковке находился мешок из неокрашенного полимерного материала, в котором находилось: 11 свёртков из липкой полимерной ленты красного цвета, в каждом из которых находился пакетик из неокрашенной полимерной пленки с застежкой, в котором находился аналогичный пакетик, в котором содержалось вещество в виде порошка и кристаллов голубого цвета. Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила: 0,54 гр., 0,51 гр., 0,52 гр., 0,54 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,49 гр., 0,51 гр., 0,50 гр. 10 свёртков из липкой полимерной ленты чёрного цвета, в каждом из которых находился пакетик из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой, в котором находился аналогичный пакетик, в котором содержалось вещество в виде порошка и кристаллов голубого цвета. Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила: 0,54 гр., 0,52 гр., 0,52 гр., 0,49 гр., 0,55 гр., 0,51 гр., 0,53 гр., 0,52 гр., 0,51 гр., 0,54 гр. Проведённым предварительным исследованием установлено, что представленные вещества содержат производное 

<

данные изъяты>, отнесенное к наркотическим средствам. Масса вещества, в представленном виде, составила 10,86 гр. (т. 1 л.д. 56).

Заключение эксперта № 9387 от 08.12.2017, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит производное 

<

данные изъяты>, отнесённое к наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 252,70 гр. (т. 1 л.д. 77-79).

Заключение эксперта № 9389 от 17.12.2017, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-21) содержат производное 

<

данные изъяты>, отнесённое к наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ (объекты №№1-21), в представленном на экспертизу виде, составила 0,53 г., 0,50 г., 0,51 г., 0,53 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,50 г., 0,49 г., 0,53 г., 0,51 г., 0,51 г., 0,48 г., 0,54 г., 0,50 г., 0,52 г., 0,51 г., 0,50 г., 0,53 г., соответственно. Общая масса - 10,65 г. (т. 1 л.д. 85-87).

Доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми для разрешения уголовного дела, в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО3

Анализируя и оценивая перечисленные доказательства в совокупности, суд считает виновность ФИО3 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует совершенное им деяние по ч. 3 ст.30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Цель сбыта наркотического средства подтверждена расфасовкой изъятых в автомобиле наркотических средств и массой изъятого при осмотре участка местности наркотического средства, масса значительно превышает установленный особо крупный размер. Достоверных пояснений того, как при заказе 10 грамм наркотического средства и его наличия в автомобиле в таком количестве он поехал к месту второго тайника, и поднял закладку, в 25 раз превышающую заказанную массу наркотического средства, что невозможно не заметить, ФИО3 суду не пояснил. 

Суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого ФИО3 как совершенных в составе группы лиц по предварительному сговору, так как доказательств этого стороной обвинения не представлено.

Суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого ФИО3 как приготовление к совершению преступления, так как он в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрёл наркотическое средство, часть из которого находилась в машине, а часть нес в руке, тем самым совершал действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта. 

Довод защиты о том, что ФИО3 не поднимал с земли наркотическое средство и не бросал его при виде полицейских опровергается показаниями свидетеля ФИО31 о том, что наблюдение велось несколько суток, он видел, как подсудимый брал упаковку с наркотическим средством и при виде их бросил на землю, а также фототаблицей к протоколу осмотра, где свёрток отчётливо видно, и он не припорошён снегом. 

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает, на учете у психиатра и нарколога он не состоял, психическими заболеваниями и расстройствами не страдал и не страдает, его действия и поведение в судебном заседании адекватно обстановке, в этой связи суд признает ФИО3 вменяемым.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение виновного к содеянному, влияние наказания на его исправление и условия жизни его родных.

В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется соседями и родными, положительную характеристику по месту работы ИП 

<

данные изъяты>. и ООО «

<

данные изъяты>», занятия спортом, активное участие в спортивных мероприятиях, в общественной жизни театрально-вокальной студии «

<

данные изъяты> удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного, инспектора ОВР СИЗО-1, то, что он состоит на профилактическом учёте.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает молодой возраст подсудимого, состояние здоровья ФИО3 и состояние здоровья членов его семьи. 

Явку с повинной ФИО3 в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предоставляющего право на применение при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не признает, поскольку не может быть добровольным сообщение лицом о совершенном им или с его участием преступлении в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, при этом суд не расценивает данное заявления, а также иные показания ФИО3 в ходе предварительного следствия в части признания приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, так как каких-либо сведений, изобличающих других соучастников преступления, или способствовавших розыску имущества, добытого в результате преступления, он не сообщил, суд расценивает это как смягчающее наказание обстоятельство в виде раскаяния в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая изложенные данные о личности подсудимого, его роль в совершенном преступлении, а также то обстоятельство, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление, суд, не находя оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает, что цели наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания исключительно в виде реального лишения свободы с применением требований ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, и без дополнительных видов наказания. При этом отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о размере наказания в виде лишения свободы суд принимает во внимание поведение и действия подсудимого после совершения преступления.

Вещественные доказательства наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу – уничтожить, мобильный телефон возвратить подсудимому ФИО3 по принадлежности либо по его заявлению и соответствующей доверенности – иному лицу.

Для обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), с учетом назначенного наказания в виде лишения свободы и тяжести преступления, на период апелляционного обжалования меру пресечения 

<

данные изъяты> домашний арест, суд оставляет без изменения заключение под стражу.

В соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок задержания и время содержания под стражей ФИО3 в соответствии со ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с даты фактического задержания 16.11.2017 по 09.05.2018 подлежат зачёту в срок отбытия наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, ст. 307, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бобохонова Марка Турахоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения оставить без изменения заключение под стражу, срок наказания исчислять с 10.05.2018, зачесть в срок отбывания наказания время задержания и нахождения под стражей с 16.11.2017 по 09.05.2018.

Вещественные доказательства наркотические средства уничтожить (квитанция № 216, т. 1 л.д.97), мобильный телефон возвратить подсудимому ФИО3 по принадлежности либо по его заявлению и соответствующей доверенности – иному лицу

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы осужденным, его защитником, государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника избранного самим, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельном заявлении в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Приговор изготовлен при помощи технических средств.

Председательствующий: