№

Мировой судья Чулкина Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск -Дата- 2023 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Семёновой И.А., 

при секретаре судебного заседания Чураковой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Барышниковой Н.А.,

осуждённого Кочергина Ю.В., его защитника адвоката Лекомцева Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кочергина Ю.В. на приговор мирового судьи ... г.Ижевска Удмуртской Республики от -Дата-, которым 

Кочергин Ю.В., -Дата- года рождения, уроженец ..., УР, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: УР, ..., ул. ..., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судимый:

-Дата- ... г.Ижевска УР по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -Дата- освобожден по отбытию наказания; 

-Дата- мировым судьей ... г.Ижевска УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-Дата- мировым судьей ... г.Ижевска УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи ... г.Ижевска УР от -Дата-, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, имевшему место -Дата-, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи ... г. Ижевска УР от -Дата-, окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения Кочергину Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение пол стражу, взят под стражу в зале суда,

срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу,

зачтено в срок отбытия наказания Кочергину Ю.В. срок нахождения под стражей в период с -Дата- по -Дата-, с -Дата- до -Дата- из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок отбытия наказания Кочергину Ю.В. срок нахождения под стражей с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима,

заслушав участников судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи ... г.Ижевска от -Дата- Кочергин Ю.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, имевшем место -Дата- в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, Кочергин Ю.В., в помещении супермаркета ..., расположенного в ... по адресу: .... 

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью. 

В своей апелляционной жалобе ФИО1 указал, что приговор мирового судьи чрезмерно суровый, не применены положения ч.3 ст.68 УУК РФ. Кроме того, он имеет хроническое заболевание, которое, по его мнению, препятствует нахождению в местах лишения свободы. Просит смягчить наказание. 

До судебного заседания ФИО1 заявил ходатайство об отзыве поданной им на приговор мирового судьи от -Дата- апелляционной жалобы, просил прекратить апелляционное производство. Адвокат в судебном заседании поддержал мнение подзащитного.

В судебном заседании прокурор Барышникова Н.А. с учетом мнения ФИО2 посчитала необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить.

В судебное заседание не явился представитель потерпевшего, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом ходатайства ФИО1, на основании ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ суд приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по жалобе осужденного ФИО1, в связи с ее отзывом заявителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи ... г.Ижевска от -Дата- прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления настоящего апелляционного постановления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.А. Семёнова