Гр. дело № 2–1398/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Болотовой О.А.,

с участием помощника прокурора Мунгалова К.А.,

представителя заявителя – Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г.Апатиты ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г.Апатиты об объявлении ФИО2 умершим,

УСТАНОВИЛ:

Отдел по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты (далее – Отдел по опеке и попечительству г.Апатиты) обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершим.

В обоснование заявленных требований указано, что в период времени с 17 января 2013 года по настоящее время отсутствуют сведения о месте жительства или пребывания ФИО2 Решением от 17 января 2013 года ФИО2 признан безвестно отсутствующим. Объявление ФИО2 умершим необходимо для снятия данного гражданина с учета в органе опеки и попечительства Администрации г.Апатиты.

Просит объявить ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

.....>, умершим.

В судебном заседании представитель заявителя настаивала на заявленных требованиях, суду пояснила, что, поскольку Отдел по опеке и попечительству наделен государственными полномочиями по управлению имуществом граждан, признанных безвестно отсутствующими, финансирование управления производится за счет бюджета Российской Федерации, и граждане, признанные безвестно отсутствующими, состоят на контроле Отдела по опеке и попечительству, которым осуществляется работа по управлению имуществом, принадлежащему таким гражданам. Вместе с тем, на учете в Отделе по опеке и попечительству он состоит, финансирование на работу по выявлению имущества указанного гражданина производится из бюджета Российской Федерации. Объявление его умершим необходимо для снятия с учета в Отделе по опеке и попечительству как безвестно отсутствующего, поскольку более пяти лет нет сведений о месте жительства или пребывания ФИО2, недвижимого имущества у него в собственности не имеется. 

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела 

<

№>, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Отдела по опеке и попечительству обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Российской Федерации осуществляется федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации – законами субъектов Российской Федерации. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями иными нормативными правовыми актами не допускается.

В силу положений подпунктов 16, 17, 21 статьи 2 Закона Мурманской области от 17.12.2009 № 1177-01-ЗМО «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований со статусом городского округа и муниципального района отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан» органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан, в том числе, по вопросам управления имуществом граждан, признанных решением суда безвестно отсутствующими.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. 

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (пункт 3). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Апатитского городского суда Мурманской области по гражданскому делу 

<

№> от 17 января 2013 года ФИО2 признан безвестно отсутствующим. 

Указанным решением установлено, что на момент судебного разбирательства ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

Таким образом, вышеуказанный адрес является последним известным местом жительства ФИО2

По сведениям, представленным ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ», Научно-исследовательского центра медико-биологических проблем адаптации человека в Арктике (НИЦ МБП КНЦ РАН) ФИО2 за период с 2013 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался. 

Из ответа ГУ – УПФ России в г. Апатиты Мурманской области следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 сведений, составляющих пенсионные права, не имеется, указанное лицо получателем пенсии не значится. 

По сведениям ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН» ФИО2 получателем мер социальной поддержки не является. 

На учете в МГОБУ ЦЗН г. Кировска ФИО2 в качестве безработного или гражданина, ищущего работу, на учете не состоит, с заявлением о постановке на учет с 2013 года по настоящее время не обращался.

Сведений о привлечении ФИО2 к уголовной, административной ответственности в период с 2013 года по настоящее время, согласно сообщениям ИЦ УМВД, МО МВД России «Апатитский», не имеется. 

Сведения о доходах в отношении ФИО2 в МИФНС России № 8 по Мурманской области отсутствуют.

Как следует из сообщения Отдела ЗАГС администрации г.Апатиты, запись акта о смерти ФИО2 отсутствует.

Согласно сведениям Отдела судебных приставов по г. Апатиты исполнительных производств в отношении ФИО2 на исполнении не имеется, розыскные дела не заводились. 

Таким образом, учитывая все собранные по делу обстоятельства, имеются основания объявить ФИО2 умершим, поскольку с 17 января 2013 года по настоящее время, то есть, в течение более пяти лет, сведений о месте его пребывания в месте его жительства – в городе Апатиты Мурманской области – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты об объявлении ФИО2 умершим удовлетворить.

Объявить ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

.....>, умершим.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий Воробьева Н.С.