Дело № 1-95/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Онега 11 июня 2021 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Шахрова О.А.,

при секретаре Ильиной А.И., с участием:

помощника Онежского межрайонного прокурора Мерзлого Н.В.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника: адвоката Соколовой О.А., 

рассмотрел ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Онежскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, приехал с целью кражи на своем автомобиле марки «Газель модели ...» с государственным регистрационным знаком ... регион к металлическому разборному гаражу, расположенному справа от проезжей части 

<

Адрес> по направлению от 

<

Адрес> в сторону ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области между переулками Квартальный и Спортивный в 

<

Адрес> и принадлежащему ФИО3, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи привезенных с собой гаечных ключей в течение нескольких дней в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата> демонтировал указанный гараж и перевез его на вышеуказанном автомобиле в свой гараж.

Тем самым, ФИО1 умышлено, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил металлический разборный гараж стоимостью ... руб., принадлежащий ФИО3, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный имущественный ущерб на сумму ... руб. 

Старший следователь СО ОМВД России по Онежскому району ФИО4, с согласия руководителя следственного органа- начальника СО ОМВД России по Онежскому району, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя, изучив представленные материалы, выслушав ФИО1 и его защитника Соколову О.А., поддержавших ходатайство следователя, прокурора и потерпевшего ФИО3, выразившего свое мнение в письменном виде, не возражавших против прекращения уголовного дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого.

При этом, согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела усматривается, что процессуальный порядок подачи ходатайства органом следствия соблюден.

Подозрение причастности ФИО1 к указанному преступлению подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный преступлением в полном объеме, принес свои извинения потерпевшему.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 - прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, в соответствие с положениями ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ФИО1 и его имущественном положении, который является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный источник дохода, постоянное место жительства, на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 27, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

Адрес>) рублей 00 копеек, подлежащего уплате до 

<

Дата> включительно.

Возложить контроль за исполнением судебного штрафа ФИО1 на судебного пристава-исполнителя по месту его жительства.

Разъяснить ФИО1, что:

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу – исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (ч.2 ст. 104.4 УК РФ);

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч.2 ст. 104.4 УК РФ);

- в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ст.446.5 УПК РФ).

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику-адвокату Соколовой О.А., потерпевшему и Онежскому межрайонному прокурору.

Реквизиты уплаты судебного штрафа: УФК по 

<

Адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

Адрес>), ИНН – 

<

***>, КПП – 290101001, расчетный счет – 40..., лицевой счет- 

<

***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК банка получателя - 041117001, ОКТМО- 11646101, КБК- 18... Федеральный, УИН- 118....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись О.А. Шахрова

<

Адрес>