Дело № 2-5008/2025

УИД 52RS0015-01-2025-007732-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 20 ноября 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Федянине И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вернем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЕРНЕМ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 292 % годовых от суммы займа. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора потребительского займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГг. между Кредитором ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «ВЕРНЕМ», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Ответчиком перешло к Истцу. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору потребительского займа, что привело к просрочке исполнения по займу. Сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: основной долг - 

<

данные изъяты> руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 

<

данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размер 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец ООО «ВЕРНЕМ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, причину неявки суду не сообщил.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о подтверждении перевода.

В соответствии с условиями договора, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 292% годовых. Сумма займа подлежала возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «ВЕРНЕМ» заключен договор уступки прав требований № по условиям которого право требования по договору потребительского займа № перешло к ООО «ВЕРНЕМ». 

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб.; проценты 

<

данные изъяты> руб. 

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Таким образом, установив, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по договору, чем существенно нарушает условия договора займа, суд признает обоснованным требования истца о возврате суммы займа в указанном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВЕРНЕМ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вернем» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Власов

<

данные изъяты>