К делу № 2-7350/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2019г.Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.,

при секретаре Тищенко Т.П.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ФИО2 к КПК «Содружество» о расторжении договора, взыскании суммы, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Содружество» о задолженности по договору передачи личных сбережений в размере 406 332,23 (в том числе компенсация за пользование сбережениями в размере 32,23 руб.) руб., процентов – 12487,11 руб.

В обоснование иска сослалась на то, что 04.10.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому ФИО2 передала ответчику личные денежные сбережения в сумме 300 000 руб. Впоследствии истицей дополнительно были внесены денежные средства в размере 3000 руб. и 103 300 руб. Таким образом, общий размер переданных денежных средств составил 406 300 руб. Истица в январе 2019г. обратилась с заявлением в Кооператив о возврате денежных средств в связи с досрочным расторжением договора, однако денежные средства пайщику не возвращены.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах, неявка представителя ответчика в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ФИО2 является членом КПК «Содружество». 

04.10.2018г. между ФИО2 и КПК «Содружество» был заключен договор № о передаче личных сбережений в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей под 13,5 % годовых на 12 месяцев, что следует из данных членской книжки.

01.11.2018г. и 03.12.2018г. к вышеуказанному договору между сторонами заключены дополнительные соглашения о внесении пайщиком денежных средств на сумму 3 000 руб. и 103300 руб. 

Таким образом, итоговая сумма внесенных личных сбережений по договору составила 406 300 руб.

Факт внесения денежных средств подтверждается данными членской книжки (л.д.10-10б).

Из искового заявления следует, что ответчик перестал исполнять свои обязательства перед истцом. 

Согласно п. 2.14 Положения о прядке и условиях привлечения денежных средств КПК «Содружество» в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика необходимо уведомлять кооператив письменным заявлением не позднее чем за 10 рабочих дней до дня расторжения договора.

В связи с чем, 14.01.2019г. истцом подано заявление в КПК «Содружество» о досрочном возврате денежных средств по договору в размере 406 300 руб.

Ответчик на письменное обращение не ответил, денежные средства не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 названного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Так, согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из Положения «О порядке и условиях привлечения денежных средств членов КПК «Содружество» в случае досрочного расторжения договора изъятия сбережений Кооператив производит перерасчет компенсации за весь период начисления до дня расторжения договора из расчета ставки «До востребования» - 0,02% годовых.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что от исполнения взятых обязательств по договору ответчик уклоняется, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору передачи денежных средств КПК «Содружество» не имеется, то с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму личных сбережений в размере 406 300 руб. а также компенсацию на сумму личных сбережений в размере 32,23 исходя из ставки 0,02% годовых.

Согласно ч.1ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, истец обратился за возвратом денежных средств 14.01.2019г., следовательно денежные средства должны были быть возвращены кооперативом 25.01.2019г.

Соответственно, проценты подлежат взысканию за период с 25.01.2019г. по 15.03.2019г. (согласно искового заявления) в размере 4373,36 руб. (406300 х 7,75% х 50) : (360 х 100%).

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст. ст. 88,94,98 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплате госпошлины 7390 руб. 

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 418 095,59 руб.(406332,23 руб. + 4373,36 руб. + 7390 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированной в 

<

адрес>, задолженность в размере 406332,23 руб., проценты –4373,36 руб., судебные расходы – 7390 руб., а всего 418 095,59 руб. (четыреста восемнадцать тысяч девяносто пять рублей пятьдесят девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья: 

Составлено: 06.08.2019г.