Копия к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А., с участием: истца ФИО1, представителя истца адвоката Войстрикова Е.И. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилсяв суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 3,0 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения бывшего АКХ «Пшичо» 

<

адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за №. Наследников по завещанию ФИО3 имущества не было. Наследниками по закону первой очереди в равных долях являются он, сын умершего и ответчица по делу - супруга умершего, ФИО2, которая отказалась от своей доли наследства в его пользу. Он своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 21600 кв.м., находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №. Это часть земельного участка, которая была выделена его отцу ФИО4 главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для создания крестьянского хозяйства. Оставшаяся часть 0,84 га осталась не выделенной. Никаких правоустанавливающих документов о ее выделении нет, в связи с чем, во включение её в наследственную массу было отказано. Просил суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельную долю в землях сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АКХ «Пшичо» 

<

адрес>, эквивалентную - 0.84 га, и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю эквивалентную 0,84 га. из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АКХ «Пшичо», кадастровый № 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Войстрикова Е.И. поддержали доводы изложенные в исковом заявлении и просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

В судебное заседание ответчица по делу ФИО2 не явилась, представила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что признает заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а также вопрос об удовлетворении заявленных требований оставили на усмотрение суда. 

В судебное заседание представители третьих лиц администрации МО «

<

адрес>» и администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» не явились, о причинах неявки суд не уведомили. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений».

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в а. 

<

адрес> и его родителями указаны «отец» - ФИО3, «мать» ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в а. 

<

адрес> Республики Адыгея, о чем составлена запись акта о смерти №.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 3,0 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения бывшего АКХ «Пшичо» 

<

адрес>, на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за №.

После смерти ФИО3 фактически наследство принял истец ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 21600 кв.м., находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №. 

Данная часть земельного участка, которая была выделена ФИО3 ФИО4 главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для создания крестьянского хозяйства.

Оставшаяся часть 0,84 га осталась не выделенной, никаких правоустанавливающих документов о ее выделении не имеется, в связи с чем, во включение её в наследственную массу ФИО1 было отказано.

Согласно справке администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал земельный участок сельхозназначения площадью 3,0 га, состоящий из двух контуров. Местоположение земельных участков: 

<

адрес>) поле № (рисовая система (чеки) поле №) – 0,84 га. Фактически земельные участки обрабатываются ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, включение имущественного права в наследственную массу является юридически значимым и позволяет истцу ФИО1 оформить надлежащим образом наследство после смерти отца в нотариальном округе 

<

адрес> Республики Адыгея.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в землях сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АКХ «Пшичо» 

<

адрес>, эквивалентную - 0.84 га.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на земельную долю эквивалентную 0,84 га.из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АКХ «Пшичо», кадастровый № 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий п/п А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев