Дело № 2–1766/2024

УИД: 34RS0004-01-2024-001900-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

21 июня 2024 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа свои требования мотивировало тем, что 5 декабря 2020 года между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и её акцепта, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 22 000 рублей. При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления кредита физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. 5 декабря 2020 года уступило права требования по договору потребительского займа № ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона».

В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по договору потребительского займа.

В этой связи, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» сумму долга за период с 6 декабря 2020 года по 7 мая 2021 года в размере 54 999 рублей 99 копеек, а так же понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.

Представитель истца ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям сайта почты России судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из смысла ст. 811 ГК РФ ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 5 декабря 2020 года между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и её акцепта, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 22 000 рублей. 

При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления кредита физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. 5 декабря 2020 года уступило права требования по договору потребительского займа № ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона».

При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору потребительского займа, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению займа, в связи с этим образовалась задолженность.

Так, согласно расчету представленному истцом, по состоянию на дату перехода прав сумма задолженности ответчика по договору потребительского займа № за период с 6 декабря 2020 года по 7 мая 2021 года в размере 54 999 рублей 99 копеек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным. 

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств по договору потребительского займа. 

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнял, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 039 руб.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от 5 декабря 2020 года за период с 6 декабря 2020 года по 7 мая 2021 года в размере 54 999 рублей 99 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- О.С. Савокина