ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2017 года г. Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда Цымбал Александр Витальевич в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-31/2017, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу по контракту, *---* ФИО1 Ю.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с/

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем «*---*», государственный регистрационный знак № регион, на № автодороги *---* - 

<

адрес>, в нарушение пунктов 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) на дороге с двух-сторонним движением выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, произвел обгон впереди движущегося автомобиля, при этом пересёк сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 (приложение № к ПДД РФ), разделяющей потоки транспортных средств противоположных направлений, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл, в своём заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. При этом вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения он признал полностью, чистосердечно раскаялся и просил строго не наказывать, применить к нему минимальное административное наказание, поскольку ранее он к административной ответственности за подобное правонарушение не привлекался. 

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Ю.А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестным причинам.

Суд, в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 и Ю.А.Н..

Помимо полного признания ФИО1 в совершенном административном правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ к данному протоколу; рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенскому району *---* Ю.А.Н.., а также схемой дислокации, на которой отражена дорожная разметка участка дороги, на котором автомобилем под управлением ФИО1 совершен манёвр обгона с пересечением сплошной линии дорожной разметки и выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

В соответствии с п. 1.3, 1.5 и 11.4 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом обгон запрещен, в том числе в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно приложению № 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 (сплошная линия) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Копией военного билета *---* ФИО1 подтверждается, что тот проходит военную службу по контракту в войсковой части №

Оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд считает их достоверными, не противоречивыми, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для обоснования составленного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а поэтому кладет их в основу настоящего постановления.

Таким образом, в судебном заседании на основе исследованных доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем №», государственный регистрационный знак № регион, на *---* автодороги *---*- 

<

адрес> в нарушение пунктов 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) на дороге с двух-сторонним движением выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, произвел обгон впереди движущегося автомобиля, при этом пересёк сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 (приложение № 2 к ПДД РФ), разделяющей потоки транспортных средств противоположных направлений, поэтому эти его действия военный суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

При определении административного наказания суд учитывает, что согласно административной практике ФИО1, последний в течение года, предшествующего совершению вышеназванного административного правонарушения, иных (однородных) административных правонарушений не совершал.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности и во время совершения административного правонарушения какой-либо серьёзной угрозы для участников дорожного движения не создал, вреда кому-либо не причинил, поэтому полагает возможным назначить ему по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.е. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ю.А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *---*.

Назначенный судом ФИО1 административный штраф необходимо оплатить на расчетный счет *---* не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - серия 

<

адрес>).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае уплаты им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Цымбал