ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 29 октября 2020 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимого ФИО1

защитника Танькова Ю.А.

представивший удостоверение № 3492 и ордер № Н 285654

при секретаре Раздорожном Е.К.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-811/2020 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, несудимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину:

21.01.2020 в период с 15 часов 23 минуты до 15 часов 33 минуты ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № 9055/0661 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: 

<

...>, пом. 10Н, лит. А, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с окна выдачи наличных денежных средств банкомата ATM № 60014026 ПАО Сбербанк России, оставленные потерпевшим Х Ш.М. денежные средства в размере 16 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил денежные средства Х Ш.М., причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

В суд поступило заявление от потерпевшего Х Ш.М., о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним на основании ст. 76 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 и защитник Таньков Ю.А. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Малыгин С.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим Х Ш.М., который претензий к ФИО1 не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред, а поэтому суд считает возможным в отношении ФИО1 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим Х Ш.М

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ. 

Уголовное дело № 1-811/2020 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: DVD-R-диск - хранить в материалах уголовного дела (л.д. 53).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий: