Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.

<

адрес> 23 июня 2021 года

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Логутов К.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении детей: сына - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО2, находясь в коридоре 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные требования не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТТ №, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО2, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5 другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, а так же признательными показаниями ФИО2, данными в судебном заседании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения рассматриваемого дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО2, наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному задержанию с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды надлежит засчитать в срок назначаемого ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока назначаемого административного наказания в виде административного ареста надлежит исчислять с момента доставления ФИО2 в МОМВД России «

<

адрес>» для исполнения настоящего постановления.

Засчитать в срок вышеуказанного административного наказания период административного задержания ФИО1 с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление направить для исполнения в МОМВД России «

<

адрес>» 

<

адрес>. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. 

Судья К.Е. Логутов