№1-159/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г.Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре МИРОНОВОЙ Л.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЖИЛЯЕВА А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ условно

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района 

<

адрес> от 25.01.2018г., вступившим в законную силу 06.02.2018 г., к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, 10 августа 2018 года примерно в 22-00 часов, осознавая, что он подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя скутером «Атлант» 49 см3 без государственного регистрационного номера, который согласно Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №, является механическим транспортным средством категории «мопед», которым является двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/час, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб.см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт, сел за руль скутера «Атлант» 49 см3 без государственного регистрационного номера, после чего начал движение на указанном скутере, совершив на нем поездку по 

<

адрес> до того момента, как в 22-40 часов 10.08.2018г. был остановлен ИДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> около 

<

адрес>, после чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, что подтверждается отметкой в протоколе 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.08.2018г.

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ для целей ст.264 и ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района 

<

адрес> от 25.01.2018г., вступившим в законную силу 06.02.2018 г., к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, 19 августа 2018 года примерно в 20-00 часов, осознавая, что он подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял скутером 

<

данные изъяты> 49 см3 без государственного регистрационного номера, который согласно Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № является механическим транспортным средством категории «мопед», которым является двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/час, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб.см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт, сел за руль скутера 

<

данные изъяты> 49 см3 без государственного регистрационного номера, после чего начал движение на указанном скутере, совершив на нем поездку по 

<

адрес> до того момента, как в 20-30 часов 19.08.2018г. был остановлен ИДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> около 

<

адрес>, после чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, что подтверждается отметкой в протоколе 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.08.2018г.

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ для целей ст.264 и ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступлений небольшой тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым ФИО1 в отношении всего объема предъявленного обвинения суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ №528-ФЗ от 31.12.2014г.) как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении всего объема предъявленного обвинения суд считает необходимым признать наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении всего объема предъявленного обвинения является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 21.08.2012 года, которым был осужден к лишению свободы на определенный срок, в том числе и за совершение преступлений в совершеннолетнем возрасте.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступления небольшой тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по прежнему месту жительства, совершившего преступления в период испытательного срока, назначенного ему приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 27.03.2018г., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части пятой ст.62 УК РФ и положения ч.2 ст.68 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок с назначением ему предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ дополнительного вида наказания с отменой условного осуждения, назначенного ему приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 27.03.2018 года и назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества.

Учитывая, что преступление, совершенное 19.08.2018 года, совершено ФИО1 также и в период испытательного срока, назначенного приговором Шахтинского городского суда ростовской области от 14.08.2018 года, суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 и указанным приговором, и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 назначенное ему приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 21.08.2012 года наказание отбывал в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по РО, где был оставлен для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, и является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

-по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ №528-ФЗ от 31.12.2014г.) и назначить наказание по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ №528-ФЗ от 31.12.2014г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ №528-ФЗ от 31.12.2014г.) и назначить наказание по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ №528-ФЗ от 31.12.2014г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 (два) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 27.03.2018 года и приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 14.08.2018 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 27.03.2018 года в виде 1 (одного) года лишения свободы и приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 14.08.2018 года в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке отменить. Избрать ему по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда, и срок отбывания наказания исчислять с 05 февраля 2019 года.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, распространить на весь срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять данный срок дополнительного наказания с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-скутер 

<

данные изъяты>» 49 см3, находящийся на территории штраф-стоянки (т.1 л.д.107, 108),-возвратить по принадлежности ФИО1 в лице его родственников или третьих лиц согласно его заявлению;

-диск с видеозаписью от 10.08.2018г., диск с видеозаписью от 19.08.2018г., находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.118), - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина