ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 июля 2019 года г.Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С., 

при секретаре судебного заседания Куцурба О.А.,

с участием: прокурора Тонконоженко Н.В., 

обвиняемого ФИО1, его защитника-адвоката Кискимяна Р.Р., представившего удостоверение и ордер 

<

...> от 

<

...>, 

обвиняемого ФИО2, его защитника-адвоката Бердник Н.Н., представившей удостоверение и ордер 

<

...> от 

<

...>, 

обвиняемого ФИО3, его защитника-адвоката Запорожец К.А., представившей удостоверение и ордер 

<

...> от 

<

...>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела ОМВД России по 

<

...> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого 

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, имеющего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, холостого, ранее не судимого, 

ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, имеющего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, холостого, ранее не судимого,

ФИО3, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> имеющего среднее профессиональное образование, работающего в АО «Агрокомплекс» им ФИО5 в должности техника по ремонту весового оборудования, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 обвиняется в семи эпизодах совершения кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного следствия установлено, что 

<

...> в вечернее время, более точное время следствием не установлено но не позднее 23 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь на 

<

...>, где по внезапно возникшему умыслу, решили совершить хищение аккумуляторной батареи из автомобиля отечественного производства. Распределив между собой роли, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 

<

...> около 23 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 проходя по 

<

...>, увидели припаркованный около двора домовладения 

<

...>, автомобиль «

<

...>» г/н 

<

...> регион, принадлежащий Ж.Н.Д. Далее убедившись, что их действия остаются тайными для окружающих, ФИО1 совместно с ФИО2 путем снятия вентиляционной решетки, открыли капот указанного автомобиля, после чего ФИО1 вытащил аккумуляторную батарею «

<

...> стоимостью 4338 рублей. Затем ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили Ж.Н.Д. имущественный ущерб на сумму 4338 рублей.

<

...> около 

<

...> совместно с ФИО3 и ФИО2, находясь в 

<

...> вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства. Реализую свой преступный умысел на автомобиле марки «

<

...>» г/н 

<

...> регион под управлением ФИО3 в 

<

...>, где проезжая по 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль марки «

<

...> г/н 

<

...> регион, принадлежащий Д.А.А. С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно со ФИО2 и ФИО3, остановились на расстоянии 5 метров от данного домовладения, после чего ФИО3, согласно ранее определенным ролям, остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, а ФИО1 и ФИО2 подошли к данному автомобилю, открыли капот автомобиля, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею «

<

...> 60 ah», стоимостью 2 792 рублей, ФИО1, используя привезенную с собой канистру объемом 10 литров и резиновый шланг слил с бензобака указанного автомобиля бензин объемом 10 литров, стоимостью 427 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылись, получив возможность распоряжаться по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3 причинили Д.А.А. имущественный ущерб на общую сумму 3219 рублей.

<

...> около 

<

...> совместно с ФИО3 и ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, двигаясь на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 по проезжей части 

<

...>, увидели канализационный люк, расположенный на территории прилегающей к домовладению 

<

...>, принадлежащий ПАО «Ростелеком», с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 которые направились к данному канализационному люку, после чего совместно отнесли в автомобиль. После чего продолжая свой преступный умысел ФИО3.В., ФИО2 и ФИО1, проезжая по 

<

...>, увидели канализационный люк, расположенный на территории прилегающей к домовладению 

<

...>, принадлежащий ПАО «Ростелеком», с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2, которые направились к данному канализационному люку, после чего совместно отнесли его в автомобиль. После чего, продолжая свой преступный умысел ФИО3, ФИО2 и ФИО1 проезжая по 

<

...> увидели канализационный люк, расположенный на территории прилегающей к домовладению 

<

...>, принадлежащий ПАО «Ростелеком» с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 которые направились к данному канализационному люку, после чего совместно отнесли его в автомобиль, и скрылись с места совершения преступления, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. 

Своими действиями ФИО1, ФИО2 и ФИО3 причинили ПАО «Ростелеком» имущественный ущерб на общую сумму 9309 рублей.

<

...> около 

<

...>, совместно с ФИО3 и ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства, двигаясь на автомобиле марки «

<

...>» г/н 

<

...> регион под управлением ФИО3 по 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль «

<

...>» г/н 

<

...> регион, принадлежащий ФИО6. С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2, подошли к данному автомобилю, где путем снятия вентиляционной решетки, открыли капот указанного автомобиля, откуда сняли аккумуляторную батарею « 

<

...>», стоимостью 2565 рублей, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3 причинили ФИО6 имущественный ущерб на сумму 2565 рублей.

<

...> около 

<

...>, совместно с ФИО3 и ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства, двигаясь на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 по 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль «

<

...> регион, принадлежащий Г.Я.А. С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 подошли к данному автомобилю, где открыв не запертую на замок водительскую дверь проникли в салон автомобиля, откуда похитили автомагнитолу «Centec CT-8108» стоимостью 1405 рублей, флеш-карту, не представляющую ценность для Г.Я.А., денежные средства в сумме 200 рублей, после чего, вернулись к автомобилю на котором приехали, положив в багажник похищенное имущество, тем самым, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3 причинили Г.Я.А. имущественный ущерб на общую сумму 1605 рублей.

<

...> около 

<

...>, совместно с ФИО3 и ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства, двигаясь на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 по проезжей части 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль «

<

...> регион, принадлежащий П.А.А. С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 подошли к данному автомобилю, через не запертую на замок крышку багажного отделения вытащили акустическую полку самодельную выполненную из дерева, стоимостью 250 рублей, акустические колонки марки «

<

...>»стоимостью 1798 рублей, модули под акустические колонки стоимостью 300 рублей, автомобильный компрессор марки «

<

...>», стоимостью 1585 рублей, тем самым их похитив, вернулись к автомобилю на котором приехали, положив в багажник похищенное имущество, тем самым, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3 причинили П.А.А. имущественный ущерб на общую сумму 3933 рубля.

<

...> около 

<

...>, совместно с ФИО3 и ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства, двигаясь на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 по 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль «

<

...> регион, принадлежащий ФИО7 С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 подошли к данному автомобилю, после чего через не запертую на замок дверь открыли капот автомобиля, откуда похитили аккумуляторную батарею «

<

...>», стоимостью 2430 рублей, получив возможность распорядиться ей по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3 причинили ФИО8 имущественный ущерб на общую сумму 2430 рубля.

ФИО2 обвиняется в семи эпизодах совершения кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

<

...> в вечернее время, более точное время следствием не установлено но не позднее 

<

...>, ФИО2 и ФИО1, находясь на 

<

...>, где по внезапно возникшему умыслу, решили совершить хищение аккумуляторной батареи из автомобиля отечественного производства. Распределив между собой роли, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 

<

...> около 

<

...> ФИО2 и ФИО1 проходя по 

<

...>, увидели припаркованный около двора домовладения 

<

...>, автомобиль «

<

...> 

<

...> регион, принадлежащий Ж.Н.Д. Далее убедившись, что их действия остаются тайными для окружающих, ФИО2 совместно с ФИО1 путем снятия вентиляционной решетки, открыли капот указанного автомобиля, после чего ФИО1 вытащил аккумуляторную батарею «

<

...>» стоимостью 4338 рублей. Затем ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили Ж.Н.Д. имущественный ущерб на сумму 4338 рублей.

<

...> около 

<

...> совместно с ФИО3 и ФИО1, находясь в 

<

...> вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства. Реализую свой преступный умысел на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 в 

<

...>, где проезжая по 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль марки «

<

...> регион, принадлежащий Д.А.А. С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО3, остановились на расстоянии 5 метров от данного домовладения, после чего ФИО3, согласно ранее определенным ролям, остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, а ФИО1 и ФИО2 подошли к данному автомобилю, открыли капот автомобиля, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею «

<

...>», стоимостью 2 792 рублей, ФИО1, используя привезенную с собой канистру объемом 10 литров и резиновый шланг слил с бензобака указанного автомобиля бензин объемом 10 литров, стоимостью 427 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылись, получив возможность распоряжаться по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями., ФИО2, ФИО1, ФИО3 причинили Д.А.А. имущественный ущерб на общую сумму 3219 рублей.

<

...> около 

<

...> совместно с ФИО3 и ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, двигаясь на автомобиле марки «

<

...>» г/н 

<

...> регион под управлением ФИО3 по проезжей части 

<

...>, увидели канализационный люк, расположенный на территории прилегающей к домовладению 

<

...>, принадлежащий ПАО «Ростелеком», с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 которые направились к данному канализационному люку, после чего совместно отнесли в автомобиль. После чего продолжая свой преступный умысел ФИО3.В., ФИО2 и ФИО1, проезжая по 

<

...>, увидели канализационный люк, расположенный на территории прилегающей к домовладению 

<

...>, принадлежащий ПАО «Ростелеком», с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2, которые направились к данному канализационному люку, после чего совместно отнесли его в автомобиль. После чего, продолжая свой преступный умысел ФИО3, ФИО2 и ФИО1 проезжая по 

<

...> увидели канализационный люк, расположенный на территории прилегающей к домовладению 

<

...>, принадлежащий ПАО «Ростелеком» с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 которые направились к данному канализационному люку, после чего совместно отнесли его в автомобиль, и скрылись с места совершения преступления, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. 

Своими действиями ФИО2, ФИО1,. и ФИО3 причинили ПАО «Ростелеком» имущественный ущерб на общую сумму 9309 рублей.

<

...> около 

<

...>, совместно с ФИО3 и ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства, двигаясь на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 по 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль «

<

...> регион, принадлежащий ФИО6. С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2, подошли к данному автомобилю, где путем снятия вентиляционной решетки, открыли капот указанного автомобиля, откуда сняли аккумуляторную батарею « 

<

...>», стоимостью 2565 рублей, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями ФИО2, ФИО1,, ФИО3 причинили ФИО6 имущественный ущерб на сумму 2565 рублей.

<

...> около 

<

...>, совместно с ФИО3 и ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства, двигаясь на автомобиле марки «

<

...>н 

<

...> регион под управлением ФИО3 по 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль «

<

...> 

<

...> регион, принадлежащий Г.Я.А. С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 подошли к данному автомобилю, где открыв не запертую на замок водительскую дверь проникли в салон автомобиля, откуда похитили автомагнитолу «

<

...>» стоимостью 1405 рублей, флеш-карту, не представляющую ценность для Г.Я.А., денежные средства в сумме 200 рублей, после чего, вернулись к автомобилю на котором приехали, положив в багажник похищенное имущество, тем самым, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями ФИО2, ФИО1, ФИО3 причинили Г.Я.А. имущественный ущерб на общую сумму 1605 рублей.

<

...> около 

<

...>, совместно с ФИО3 и ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства, двигаясь на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 по проезжей части 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль «

<

...> регион, принадлежащий П.А.А. С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 подошли к данному автомобилю, через не запертую на замок крышку багажного отделения вытащили акустическую полку самодельную выполненную из дерева, стоимостью 250 рублей, акустические колонки марки «

<

...>»стоимостью 1798 рублей, модули под акустические колонки стоимостью 300 рублей, автомобильный компрессор марки «

<

...>», стоимостью 1585 рублей, тем самым их похитив, вернулись к автомобилю на котором приехали, положив в багажник похищенное имущество, тем самым, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями ФИО2, ФИО1, ФИО3 причинили П.А.А. имущественный ущерб на общую сумму 3933 рубля.

<

...> около 

<

...>, совместно с ФИО3 и ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства, двигаясь на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 по 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль «

<

...> регион, принадлежащий ФИО7 С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 подошли к данному автомобилю, после чего через не запертую на замок дверь открыли капот автомобиля, откуда похитили аккумуляторную батарею «

<

...>», стоимостью 2430 рублей, получив возможность распорядиться ей по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями ФИО2,ФИО1,ФИО3 причинили ФИО8 имущественный ущерб на общую сумму 2430 рубля.

ФИО3 обвиняется в семи эпизодах совершения кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

<

...> около 

<

...> ФИО3 совместно со ФИО2 и ФИО1, находясь в 

<

...> вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства. Реализую свой преступный умысел на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 в 

<

...>, где проезжая по 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль марки «

<

...> регион, принадлежащий Д.А.А. С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО3, остановились на расстоянии 5 метров от данного домовладения, после чего ФИО3, согласно ранее определенным ролям, остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, а ФИО1 и ФИО2 подошли к данному автомобилю, открыли капот автомобиля, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею «

<

...>», стоимостью 2 792 рублей, ФИО1, используя привезенную с собой канистру объемом 10 литров и резиновый шланг слил с бензобака указанного автомобиля бензин объемом 10 литров, стоимостью 427 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылись, получив возможность распоряжаться по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями., ФИО3, ФИО2, ФИО1, причинили Д.А.А. имущественный ущерб на общую сумму 3219 рублей.

<

...> около 

<

...> совместно со ФИО2 и ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, двигаясь на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 по проезжей части 

<

...>, увидели канализационный люк, расположенный на территории прилегающей к домовладению 

<

...>, принадлежащий ПАО «Ростелеком», с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 которые направились к данному канализационному люку, после чего совместно отнесли в автомобиль. После чего продолжая свой преступный умысел ФИО3.В., ФИО2 и ФИО1, проезжая по 

<

...>, увидели канализационный люк, расположенный на территории прилегающей к домовладению 

<

...>, принадлежащий ПАО «Ростелеком», с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2, которые направились к данному канализационному люку, после чего совместно отнесли его в автомобиль. После чего, продолжая свой преступный умысел ФИО3, ФИО2 и ФИО1 проезжая по 

<

...> увидели канализационный люк, расположенный на территории прилегающей к домовладению 

<

...>, принадлежащий ПАО «Ростелеком» с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 которые направились к данному канализационному люку, после чего совместно отнесли его в автомобиль, и скрылись с места совершения преступления, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. 

Своими действиями ФИО3, ФИО2, ФИО1, причинили ПАО «Ростелеком» имущественный ущерб на общую сумму 9309 рублей.

<

...> около 

<

...>, совместно со ФИО2 и ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства, двигаясь на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 по 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль «

<

...> регион, принадлежащий ФИО6. С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2, подошли к данному автомобилю, где путем снятия вентиляционной решетки, открыли капот указанного автомобиля, откуда сняли аккумуляторную батарею « 

<

...> стоимостью 2565 рублей, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями ФИО3,ФИО2, ФИО1, причинили ФИО6 имущественный ущерб на сумму 2565 рублей.

<

...> около 

<

...>, совместно со ФИО2 и ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства, двигаясь на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 по 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль «

<

...> регион, принадлежащий Г.Я.А. С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 подошли к данному автомобилю, где открыв не запертую на замок водительскую дверь проникли в салон автомобиля, откуда похитили автомагнитолу «

<

...>» стоимостью 1405 рублей, флеш-карту, не представляющую ценность для Г.Я.А., денежные средства в сумме 200 рублей, после чего, вернулись к автомобилю на котором приехали, положив в багажник похищенное имущество, тем самым, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями ФИО3, ФИО2, ФИО1 причинили Г.Я.А. имущественный ущерб на общую сумму 1605 рублей.

<

...> около 

<

...>, совместно со ФИО2 и ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства, двигаясь на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 по проезжей части 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль «

<

...> регион, принадлежащий П.А.А. С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 подошли к данному автомобилю, через не запертую на замок крышку багажного отделения вытащили акустическую полку самодельную выполненную из дерева, стоимостью 250 рублей, акустические колонки марки «

<

...>»стоимостью 1798 рублей, модули под акустические колонки стоимостью 300 рублей, автомобильный компрессор марки «

<

...>», стоимостью 1585 рублей, тем самым их похитив, вернулись к автомобилю на котором приехали, положив в багажник похищенное имущество, тем самым, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями ФИО3, ФИО2, ФИО1, причинили П.А.А. имущественный ущерб на общую сумму 3933 рубля.

<

...> около 04 часов 20 минут, совместно со ФИО2 и ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества из автомобиля ответственного производства, двигаясь на автомобиле марки «

<

...> регион под управлением ФИО3 по 

<

...>, в городе Кореновске, 

<

...>, увидели припаркованный к домовладению 

<

...>, автомобиль «

<

...> 

<

...> регион, принадлежащий ФИО7 С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 остановил свой автомобиль недалеко от данной территории, и остался в автомобиле, следить за тайностью действий остальных, ФИО1 и ФИО2 подошли к данному автомобилю, после чего через не запертую на замок дверь открыли капот автомобиля, откуда похитили аккумуляторную батарею «

<

...>», стоимостью 2430 рублей, получив возможность распорядиться ей по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел. Своими действиями ФИО3, ФИО2,ФИО1, причинили ФИО8 имущественный ущерб на общую сумму 2430 рубля.

Следователь следственного отдела ОМВД России по 

<

...> ФИО4 обратилась в суд с постановлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых ФИО1 ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1 ФИО2 и ФИО3 поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить, суду пояснили, что загладили причиненный потерпевшим вред, путем возмещения ущерба.

В судебном заседании защитник обвиняемого ФИО1 адвокат Кискимян Р.Р. просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначить минимальный судебный штраф в соответствии с материальным положением обвиняемого. 

Защитник обвиняемого ФИО2 адвокат Бердник Н.Н. просила удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначить минимальный судебный штраф в соответствии с материальным положением обвиняемого.

Защитник обвиняемого ФИО3 - адвокат Запорожец К.А. просила удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначить минимальный судебный штраф в соответствии с материальным положением обвиняемого.

В судебное заседание потерпевшие не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении обвиняемых ФИО1 ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО2 и ФИО3, ссылаясь на то, что имеются основания для освобождения ФИО1 ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ за совершение преступления небольшой или средней тяжести с назначение судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство следователя следственного отдела МВД России по 

<

...> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.

В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Таким образом, из положения закона следует, что освобождение от уголовной ответственности по со ст.72.2 УК РФ возможно при соблюдении следующих условий: совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

Суд считает необходимым согласиться с доводами следователя, обратившегося в суд с данным ходатайством, а также ФИО1 ФИО2 и ФИО3, что они загладили причиненный вред путем возмещения ущерба. 

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд, одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования, разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае, суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, привлекается к уголовной ответственности по статье Особенной части настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

Преступления, в совершении которых обвиняются ФИО1 ФИО2 и ФИО3 (п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) относятся к преступлениям категории средней тяжести.

ФИО1 ФИО2 и ФИО3 совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судимы, положительно характеризуются по месту работы, учебы и по месту жительства, вину признали в полном объеме, искренне раскаялись, поэтому согласно ст.76.2 УК РФ имеются основания для освобождения их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При таких обстоятельствах, постановление следователя следственного отдела ОМВД России по 

<

...> ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит удовлетворению.

С учетом тяжести совершенного преступления, материального положения ФИО1 ФИО2 и ФИО3, суд считает целесообразным определить размер судебного штрафа по 20 000 рублей каждому. 

Вопрос по вещественным доказательствам по уголовному делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ и ст.ст. 25.1, п.4 ст.254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по 

<

...> ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Судебный штраф ФИО1, ФИО2, ФИО3 должен быть уплачен не позднее 

<

...> 

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Обязать ФИО1 ФИО2 и ФИО3 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, то есть 

<

...>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- аккумуляторная батарея марки «

<

...> Ah», хранящиеся у потерпевшего Д.А.А. под сохранной распиской – оставить по месту хранения после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Кореновского районного суда А.С. Жиленко 

Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03.08.2019 года